Компания «Технология 21 век» предлагает сапфировые сопла для FDM 3D-принтеров

Подписаться на 3Dtoday
news3dtoday
Идет загрузка
Загрузка
23.07.19
6062
156
Новости
23
Компания «Технология 21 век» разработала износостойкие сапфировые сопла для FDM 3D-печати филаментами из композитных материалов и тугоплавких конструкционных термопластов.
95c47ad856419dbb9f46defe750ce18a.jpg
FDM 3D-печать прошла пик ожиданий в 2014-2015 годах — самая массовая, самая простая, самая продвинутая в плане применяемых материалов. Сотни тысяч любителей и десятки тысяч профессионалов работают по технологии FDM, однако за последние десять лет не было придумано ничего действительно прорывного, кроме композитных и высокотемпературных филаментов.

Конечно, мы видели рекламные заявления о гигантских принтерах, печатающих фермах, сменных экструдерах, многониточных головках, печатающих несколькими разными филаментами практически одновременно. Но настоящего прорыва пока не случилось. На наш взгляд, сформировалась целая экосистема FDM со своим сообществом, убеждениями, модой, передовиками и аутсайдерами. Но если мы сравним деталь, напечатанную на хорошо настроенном простейшем китайском 3D-принтере за сто долларов и на профессиональном оборудовании за пятьдесят тысяч долларов, мы не увидим принципиальной разницы.
b289e0e3cac720adbaf57c8cad461ea4.jpg
Технологическая гонка подстегивается не конструкторами, а химиками, предлагающими все новые и новые материалы для 3D-печати. Это нередкое явление, когда перед технологами и конструкторами стоит задача — а как печатать новым филаментом? И начинаются «танцы с бубнами» вокруг настроек, температур экструзии, ретракта, систем охлаждения и прочего. И вдруг оказывается, что многие 3D-принтеры не способны стабильно работать с появляющимися как грибы после дождя новыми композитными материалами.

Основные проблемы, с которыми сталкиваются пользователи принтеров при освоении 3D-печати новыми композитными и высокотемпературными филаментами:

  1. Стандартные сопла из латуни при печати композитными материалами подвергаются неконтролируемому быстрому абразивному износу, просвет сопла расширяется, из-за этого нарушается геометрия изделия, особенно на мелких фрагментах
  2. На соплах из латуни при высоких температурах образуется внутренний нагар, латунь подвергается коррозии. Частички материала сопла попадают в тело детали
  3. Из-за неравномерного износа и нарушения геометрии выходного отверстия сопла, печать в разных направлениях по плоскости XY получается разной, что влечет увеличение брака в готовых изделиях, плохую сцепку слоев
  4. Некоторые новые высоковязкие филаменты вообще не могут быть напечатаны стандартным латунным соплом из-за того, что имеют высокий коэффициент поверхностного натяжения и не проходят в отверстия диаметром менее 0,3 мм при стандартных режимах экструзии
Также известно, что стандартные сопла загрязняются снаружи, так как пластик прилипает к латуни или стали. Приходится постоянно чистить сопло пинцетом, тряпочкой или, что еще хуже, пальцами.
066b9625eded8c8880e7db9d462e3a3e.png
Оптимальным решением проблем с 3D-печатью композитными и высокотемпературными филаментами может стать замена стандартных латунных или стальных сопел фильерами из искусственного корунда (лейкосапфира).

Несколько лет назад, совершенствуя один из своих FDM 3D-принтеров, коллектив высокотехнологичной компании ООО «Технология 21 век» начал использовать в печатающем сопле вставку из искусственного сапфира. Это было очевидно: повышалась точность и стабильность печати, сопло становилось долговечным, выдерживало очень высокую температуру без ухудшения параметров. Тогда на рынке не было достойных предложений в плане композитных и высокотемпературных филаментов. В Европе идею подхватили: сделали сопло со вставкой из искусственного рубина (Olsson Ruby). Китай тоже не остался в стороне и предлагает такие сопла с прошлого года. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Дело в том, что просто заменить часть канала сопла на искусственный камень мало. Нужно понимать, как ведет себя расплав филамента при контакте с соплом, что реально происходит в зоне печати, и прочие тонкости. Из-за того что сопла с искусственными рубинами, которые сейчас есть на рынке, сделаны без серьезных исследований, они в целом не достигают тех целей, которые заявляют их производители, и ведут себя при печати почти так же, как и стандартные сопла, только имеют в несколько раз большую цену, чем обычные.
a18c085d9e95a03173cdc6dd05d6d472.jpeg
В результате масштабной научно-исследовательской работы, которая велась в течении нескольких лет в компании «Технология 21 век», была создана фильера SAPPHIRUS со вставкой из лейкосапфира — синтетического бесцветного корунда высокой чистоты.

Что мы уже сделали:

  • Наладили производство фильер (сопел) уникальной конструкции из искусственного сапфира в России. Диаметр канала — от 0,07 мм до 1,5 мм с шагом в 0,1 мм. Типоразмеры корпусов, в которых закрепляются вставки из камня — любые (стандартные, PICASO, 3D Systems, Mass Portal и другие). Также, мы можем изготавливать не только латунные корпуса сопел, но и стальные, из жаропрочных сталей, комбинированные
  • Провели системные испытания на десятках различных FDM 3D-принтеров, в том числе и на профессиональных (Mass Portal , PICASO и др.)
  • Заменили на сапфировые все фильеры своего собственного парка 3D-принтеров, значительно повысив качество изделий
Результаты испытаний показали:

  • Скорость печати может быть значительно увеличена: нам удалось получить стабильный результат на скоростях до 500 мм/с
  • При 3D-печати композитными филаментами (угленаполненными, абразивными, с металлом, стекловолокном) сопло работает исключительно стабильно. Например, на угленаполненном до 20% филаменте высокой прочности обычное латунное сопло из-за нагара перестает пропускать расплав после получаса работы. Мы печатали сапфировым соплом почти непрерывно в течение месяца (более 16 кг филамента через одно сопло) без ухудшения качества печати
  • Некоторыми видами высокотемпературных пластиков семейства ПЭЭК (полиэфирэфиркетон, PEEK) удалось качественно печатать только нашими фильерами
  • Нет нагара, нет засорения, нет комкования и термодеструкции композитного филамента из-за чрезвычайно низкой адгезии пластика к камню и особой формы экструзионного канала
  • Рабочая температура фильеры — до 400 градусов в латунном корпусе. Если корпус сделан из жаропрочной стали — до 1000 градусов
Отличия наших фильер от зарубежных аналогов:

  • Улучшение геометрии построения слоя из-за того, что сферический кончик фильеры имеет минимальное пятно контакта с деталью
  • Прямое улучшение качества напечатанной детали: во всех горизонтальных направлениях фильера работает одинаково
  • Более прочные: снижен риск раскалывания сапфировой вставки при настройке и ударных соприкосновениях фильеры с рабочим столиком 3D-принтера
  • Уникальная конструкция корпуса фильеры и вставки из сапфира, созданная по результатам гидродинамических расчетов и экспериментов с различными формами каналов в фильерах
  • Уникальный способ установки вставки из сапфира в корпус фильеры, компенсирующий разницу в коэффициентах линейного расширения камня и металла
  • Минимальное загрязнение рабочей части фильеры, так как филамент не прилипает к сапфиру, то есть адгезия пластика минимальна
  • Оказывают меньшее на 30-40% сопротивление при экструзии любых филаментов
  • Беспрецедентная долговечность и стабильность
Выводы:

Технологическая гонка в аддитивном производстве, появление новых филаментов, требует совершенствования самих 3D-принтеров. Созданные компанией «Технология 21 век» фильеры из лейкосапфира — небольшой, но значимый шаг в этом направлении.

При использовании наших фильер становятся возможными улучшение качества и повышение стабильности 3D-печати композитными и высокотемпературными филаментами, достижение значимой экономии и многократное увеличение срока службы экструдера практически в любом FDM 3D-принтере.
8def8c00579af8f2e25ee6fa0779a9a8.png
Компания «Технология 21 век» также имеет разработки и ведет исследования в технологии прямой печати расплавами металлов и керамическим шликером, ультразвуковом нагреве и сварке, создании высокопроизводительных экструдеров FDM и FFF на основе термоэлектрических элементов Пельтье, вихревых адиабатических безвентиляторных охладителей для 3D-принтеров, систем сушки и оптимизации филаментов. Мы предлагаем самые современные и высокоэффективные решения для аддитивного производства!

Официальный сайт предприятия пока еще в разработке, но контактная информация доступна в группе компании ВKонтакте и на Instagram.

Пресс-релиз

А у вас есть интересные новости? Поделитесь с нами своими разработками, и мы расскажем о них всему миру! Ждем ваши идеи по адресу news@3Dtoday.ru.
Подписаться на 3Dtoday
23
Комментарии к статье

Комментарии

23.07.19 в 10:23
2
Шикарно написано.
Особенно выводы понравились в части отличия от зарубежных аналогов.
На мой взгляд в отличия необходима добавочка.
Цена-при всех улучшениях, она немного дороже зарубежных аналогов.
23.07.19 в 10:27
2
Цена-при всех улучшениях, она немного дороже зарубежных аналогов.
Ну да, на пару нолей сзади.
Можно еще написать,что при такой конструкции никогда не засоряется :-D
23.07.19 в 10:39
2
я тоже не до конца понимаю
сопла расходник,
при стоимости инженерных пластиков - проще менять какой нить нозл икс раз в 2-4 катушки

для продакшн систем непрерывного цикла - хз
23.07.19 в 10:56
4
я тоже не до конца понимаю
а что-тут понимать. Баблосы инвесторы вложили....теперь нужно очень быстро вернуть, Это цена менее 100$. Инвесторам не до вникания расходник или еще что. Главное инвестиции отбить. Дикий капитализм.
23.07.19 в 11:02
2
при себестоимости того изделия 599 р..
23.07.19 в 18:06
1
Уважаемый читатель, сама цена сапфира больше чем вы написали
24.07.19 в 07:58
0
А отработанные сопла (там где латунная часть вышла из строя, а сапфировая фильера цела) - на переработку планируете брать?
24.07.19 в 16:11
0
Нет, такой идеи не было.
24.07.19 в 14:41
0
Вот Вам искусственно выращенный сапфир (корунд):

https://shopotam.ru/catalog/Jewelry_And_Watches/Loose_Diamonds_And_Gemstones/Loose_Gemstones/Sapphire/Lab_Created/380473021890-item.html

Как видим, его стоимость менее 5$ с огранкой.


Хотите заработать много? Берите пример с китайцев.
23.07.19 в 16:45
1
Вашу озабоченность мы понимаем, На основании этого мы очень долго работали чтобы сделать качественный продукт мирового уровня и более чем адекватной ценой.
Доставка в Россию с aliexpress китайской копии европейского производителя по факту будет с той же ценой как и у нас, а ещё вы будете ждать.
Из европы Olsson будет ещё дороже с доставкой и снова ждать.
23.07.19 в 18:43
2
Вашу озабоченность мы понимаем,
Нет ни какой озабоченности, все движется в рамках ЭМ действующей в мире и в России.
Покупать у вас у меня задача на данный момент не стоит.
мы очень долго работали
не сомневаюсь, и это хорошо.
чтобы сделать качественный продукт мирового уровня и более чем адекватной ценой.
Насчет качества, тут такое дело, брать на веру слова производителя(продавца) неблагодарное дело. О качестве смогут рассказать те пользователи которые попробуют попечатать вашим изделием хотя-бы 2-3 кг "наждачного прутка" Пока лишь можно говорить о мировой цене.
Адекватная цена - также покажет спрос на ваши изделия, много ли будут покупать(не берем в расчет бюджетные конторы).
Доставка в Россию с aliexpress китайской копии европейского производителя по факту будет с той же ценой как и у нас,
А у вас доставка бесплатная?
Да, и информация по Али у вас устарела.

5a608cda9ad96b6fe9aade222a74c4e2.bmp

цена и доставка бесплатная приятно радуют глаз.

а ещё вы будете ждать.
как показал опыт покупки в отечественных интернет магазинах, с платной доставкой, по скорости местами китай выигрывает.
Из европы Olsson
китай вполне устроитт.
24.07.19 в 12:07
0
Какова длина резьбовой части стандартного сопла? Резьба М6?
24.07.19 в 15:10
0
Стандарт E3D, там длина порядка 5 мм. Есть возможность сделать любую форму корпуса.
24.07.19 в 15:52
0
10 раз снять- поставить... Как там люфты на хотэнде и креплении осей XY будут себя чувствовать? Байонет есть не у всех, а резьбу часто менять проблемно...
23.07.19 в 12:15
2
Скажите пожалуйста, а где вы увидели цену ниже чем у нас?
Мы позиционирум себя как самое лучшее качество на сегодняшний день
23.07.19 в 12:59
2
а где вы увидели цену ниже чем у нас?
https://novaprint3d.ru/shop

4300руб. (примерно) видел на алишке, ссылку не сохранил, но цену запомнил.
позиционирум себя как самое лучшее качество
Это только ваши слова, против только слов других продавцов аналогичных сопел.
23.07.19 в 17:48
1
4300руб.
Да, это из карбида вольфрама. Хватит надолго. У меня их стальное не поизносилось. Стоит иметь ввиду, что не только сопла изнашиваются, а и все остальное, что соприкасается с прутком, термобарьер, к примеру.
23.07.19 в 18:03
1
что соприкасается с прутком, термобарьер, к примеру.
Это понятно весь тракт прохождения - этой "наждачки".
Боюсь представить сколько сапфировый термобарьер будет стоить....
25.07.19 в 21:33
1
Вот отзыв пользователя тех сопел, что вы хвалите за их цену:

https://www.youtube.com/watch?v=srtpoEE93-M&pbjreload=10

Достаточно объективно говорит о недостатках, которых у наших Sapphirus нет.
25.07.19 в 22:09
0
что вы хвалите за их цену:
Хвалю? нет просто привожу пример. Что есть предложения дешевле. Как я писал ранее о качестве ни рубиновых ни ваших речь не ведется.
На видео конечно печалька. у чела был один нозл стало два.
Если вы читали всю ветку, то ваш сотрудник Alkhemist1
довольно подробно отвечал на все наши(читателей) вопросы, многие моменты по вашим соплам разъяснил. Честно мне даже захотелось попробовать их на "вкус".
25.07.19 в 22:36
1
Да, конечно читал. Решил дополнить, прошу извинить за не достаточную корректность.
Чтож, вы знаете как с нами связаться для приобретения, всегда рады сотрудничеству;)
Искренне считаю, что это не просто покупка, а шаг вас к новому качеству,+ поддержка нас на старте.
25.07.19 в 23:06
0
А тем временем в раздели объявлений, кто-то решил избавиться от европейского рубина и отдает его 7000р.))) В такой-же красивой коробочке как в видео "бац и два нозла".
не просто покупка
да, не просто. Жду ваших статей с тестами, меня особенно впечатлили результаты с малыми диаметрами. Но и самое непростое провести переговоры с земноводным, оно ужасно упертое.))
23.07.19 в 10:27
5
Если кому лень искать то 5990 ₽/шт.
23.07.19 в 10:39
1
Спасибо!))
Но ИМХО дороговато, пока стальные неплохо справляются.
23.07.19 в 12:21
2
К сожалению само производство очень дорогое, и даже при этой цене это экономически выгодно. Простой аргумент - печатая 30% стеклонаполненым филаментом стальное сопло выйдет из строя через 500 гр-1000гр с существенным снижением качества изделия, тоесть печатая 10-15 кг изделия у вас уйдёт ~10 стальных сопел по цене пусть даже 600₽ , где тут логика и выгода? Мы же даём гарантию, что Sapphirus будет пропускать 100кг такого филамента без потери качества печати и изделия.
23.07.19 в 14:17
2
~10 стальных сопел по цене пусть даже 600
вот для примера ссылка цена 51р за сопло, при заказе двух штук.
https://ru.aliexpress.com/item/32804354040.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edjCFf9Z
5990 / 51 = 117 сопел.
пусть по минимуму
0.5*117= 58.5 кг.
С вашим соплом очевидное преимущество не нужно регулярно выполнять замену.
Для промышленного производства это актуально, для любителя частника, напечатать полста кг стеклонаполненного сродни мини производству.
Так что ваша цена не ориентирована на массовость.
23.07.19 в 16:35
1
Печатать таким соплом высокоагрессивным филаментом совершенно не серьезно. Вы правы печать Sapphirus для профессиональной качественной печати FDM.
23.07.19 в 17:09
4
печать Sapphirus для профессиональной качественной печати FDM.
если бы только, качество зависело от сопла.....
Качественно печатать можно и без сапфиров. Тому есть примеры здесь на сайте. Вы бы вместо фоток директора и еще двух сотрудников, разместили фотки образцов печати. КУбика элементарного и то нет...
23.07.19 в 18:30
5
Ну и уважаемые читатели, это же пресс-релиз потерпите пожалуйста, дальше будут статьи практичные, всё как вы любите.
Это наша 1 публикация.
23.07.19 в 14:46
1
Не знаю как после GF, но после 3+ килограмм 30% CF стальному соплу вообще пофиг.
С 70 рублевым обычным соплом распечатал 500 грамм 30% CF, тоже все нормально.
Я понимаю конечно, что это всего навсего мой опыт, а вы тестировали не один десяток сопло/кг, но он таков)
23.07.19 в 18:01
1
печатая 30% стеклонаполненым филаментом стальное сопло выйдет из строя через 500 гр-1000гр с существенным снижением качества изделия
По заверениям производителя этого стеклонаполненного композита (НоваПринт) стальное закаленное сопло без проблем выдерживает несколько катушек с пластиком без каких-либо ухудшений ( автор пробовал на 3 катушках)
тоесть печатая 10-15 кг изделия у вас уйдёт ~10 стальных сопел по цене пусть даже 600₽
То есть печатая 10-15 кг уйдет не больше 4-5 сопел. По 400 рублей за сопло - 2000.
100кг такого филамента без потери качества печати
Для этого можно взять подороже, за 4000, сопло из карбида вольфрама. И оно пропустит столько же пластика.
23.07.19 в 18:36
1
Пропустит. Только качество будет ухудшаться в прогрессии. Из-за особенности сплава победита в канале фильеры будет ужасная шероховатость вплоть до выходного отверстия включительно.
23.07.19 в 18:43
2
Ну это вы зря так. В конце концов можно на электроэррозии обработать нутрянку. В вашем случае же, бронза, которая соприкасается с абразивом изрядно износится и вместо 2 мм будет все 2,5,а то и 3 ( после заявленных 100 кг).
24.07.19 в 00:39
1
А как вы даете гарантию если у вас канал не цельно сапфировый? До сапфирового наконечника абразивности материала не наблюдается?

И как вы предлагаете печатать на FDM машине филаментом CF/GF соплом в семь соток?
23.07.19 в 10:43
2
Если кому лень искать
Не большой расчет 5990-4300=1660
о чем я и написал
немного дороже зарубежных аналогов.
23.07.19 в 12:04
2
немного дороже
Ну треть это чот совсем не "немного"
25.07.19 в 21:43
0
Посмотрите отзыв: https://www.youtube.com/watch?v=srtpoEE93-M&pbjreload=10
В нем детально разобраны все недостатки, то что Олссон продаёт и всё что в Китае
У Sapphirus они устранены.
23.07.19 в 10:35
3
постскриптум - бла бла бла, мы хатим бабла.. :) с силой в 1000 градусов..
23.07.19 в 11:03
2
Было бы интересно посмотреть на сравнение печати рубиновым и сапфировым соплами, пруфпик, так сказать.
А вне России сие чудо техники продается?
23.07.19 в 11:19
1
на сравнение печати рубиновым и сапфировым соплами
а сапфир от рубина чем-то отличается (кроме цвета)???
В обоих случаях речь идет об искусственном корунде, только окрашенным в разные цвета (или неокрашенным).
23.07.19 в 11:30
2
Само исполнение сопла разное, если смотреть на фото. Отсюда разные плюсы-минусы каждого решения. Но без видео все описание - это просто текст от маркетологов.
23.07.19 в 11:54
3
С видео - работа хороших маркетологов.
Только опыт эксплуатации сотни-другой энтузиастов что-то может значить.
23.07.19 в 16:25
2
Как вы верно заметили Sapphirus делается не из рубина, а из принципиально другого корунда. У нашего корунда другая технология производства, он чистый (без примесей) поэтому прозрачный.
23.07.19 в 11:22
3
И, тем не менее, предложение вполне интересное в плане возможности официального приобретения организациями. Думаю, производителю необходимо связаться с одним-двумя обзорщиками (с тем же Соркиным, например)) с целью лучшего освещения своего предложения.
23.07.19 в 11:39
1
Сперли идею у зарубежных коллег и радуются)))
23.07.19 в 11:43
5
А что в этом плохого? Предложений на рынке не много. Да и способность РЕАЛИЗОВАТЬ идею в виде изделия - это большое благо.
23.07.19 в 18:19
3
Уважаемый читатель, это совершенно не так. Если посмотреть нашу историю, мы первые начали разработку таких фильер с 2014 года и появились первые образцы. Развитие остановило отсутствие доступности инженерных пластиков.
23.07.19 в 11:50
1
Да плохого конечно ничего, только покупать дешевле в Китае...
23.07.19 в 12:11
3
Есть у кого-то опыт использования китайских рубиновых?
23.07.19 в 12:01
1
Жаль нет в статье примеров печати, а так если не липнет пластик, то может полностью канал сделать вплоть до подающего механизма)))
23.07.19 в 12:12
1
Скорее всего, такой канал не выдержит нагрева.
23.07.19 в 12:12
1
Кандратий хватит маркетологов от таких запросов.
23.07.19 в 18:21
1
Мы все маркетологи, когда нужно дать миру новую технологию и при этом развивать компанию для новых продуктов
23.07.19 в 16:26
2
Мы командой работаем над этим)
23.07.19 в 12:04
1
Давайте, я вас с сайтом помогу, а вы мне сопло.) А то и правда, кусается цена, а чекнуть хочется.)
23.07.19 в 18:04
2
Благодарим за заботу, сайт находится в разработке. Цена объективна, она не дороже чем копия с aliexpress с доставкой. У вас есть выбор)
Цена зависит от множества факторов -
- трудоемкий процесс производства
- корунд к сожалению не точится на коленке, он изготавливается и обрабатывается на немыслимо дорогом оборудовании
- и да это делают люди и кое-что руками
23.07.19 в 12:17
2
Приходится постоянно чистить сопло пинцетом, тряпочкой или, что еще хуже, пальцами.
Какой ужас. А ведь есть такие. Представляю, что они будут вытворять, купи сопло не за сто рублей, а за 5 тыщ.

А так молодцы, надо показать часовщикам, пусть развлекаются. Конкуренция должна быть, ибо застой вреден.
23.07.19 в 21:21
1
Часовщики не сделают - проверено)))
24.07.19 в 11:26
0
Да ладно. Просто их уже почти не осталось, а молодёжь реально считает, что дырку сверлят супер-пупер сверлом.
24.07.19 в 11:31
0
что дырку сверлят супер-пупер сверлом.
вот кстати как это делают? Если сверлить, то сверло должно быть тверже рубина, вроде как алмаз тверже. Или с помощью лазера выжигается материал?
24.07.19 в 11:39
0
Всё намного проще. Сохраню интригу. Но это делали намного раньше лазеров.С помощью иглы, форма которой и позволяет сделать хитрые фаски.
23.07.19 в 12:30
2
Улучшение геометрии построения слоя из-за того, что сферический кончик фильеры имеет минимальное пятно контакта с деталью
А разве пятак на конце сопла не призван как раз разглаживать укладываемую нить? Тем более если к сапфиру не липнет пластик, то еще лучше должно быть.
А в целом молодцы. Цена конечно не для энтузиастов. Но для пром производств вполне.
23.07.19 в 13:28
1
Вот я тоже про преимущества сферичности в вакууме не понял. Я регулярно ширину нити задаю не стандартные 1.25 от диаметра сопла, а вообще 1.3-1.5 - так слои лучше разглаживаются соплом. А тут какую-то фигню мне сопло будет рисовать вместо "колбаски".

Кстати на фото там вполне себе плоскость.
25.07.19 в 13:01
0
Подскажите, плз, в каком слайсере и какой параметр за ширину нити отвечает?
23.07.19 в 13:49
2
Разглаживать не обязательно. Просто для разных задач и условий разные сопла. В целом - в открытом принтере имеет смысл вмазывать для лучшего спекания, немного в ущерб точности. А в горячей камере (горячей - это выше 80гр) всё и так прекрасно спекается, потому имеет смысл сферический кончик и ширина экструзии точно по размеру сопла, для лучшей точности.
23.07.19 в 20:59
0
То, что печатают в горячих камерах, требует прочности. А это получается, когда слой имеет плоскую поверхность, разглаженную, так сказать.
23.07.19 в 21:21
0
Вовсе нет, в условиях термокамеры (настоящей термокамеры, с отдельными грелками и вентиляторами, а не фанерной тумбочки) разглаженность слоя с прочностью не особо то и связаны. Есть два гораздо более важных параметра: температура стеклования и текучесть.
23.07.19 в 21:37
1
Прикол в том, что диаметр выходящего из сопла расплава не равен диаметру отверстия. Он больше. И это проблема - она прямо влияет на качество печати. Причем увеличение толщины нити расплава зависит от скорости течения расплава, смачиваемости сопла расплавом и от температуры. Также, пластики по разному "толстят" нить расплава. Самый проблемный - нейлон и филаменты на его основе. Чем выше модуль упругости - тем больше разница между реальным отверстием в сопле и толщиной выходящей нити. Помимо сферического конца сопла, мы сделали еще и полукруглую фаску по краю самого отверстия. Получилась сложная форма, но она позволяет уменьшить эффект утолщения нити. Также, существенно улучшает картину то, что расплав не смачивает камень в сопле.
24.07.19 в 11:35
0
диаметр выходящего из сопла расплава не равен диаметру отверстия. Он больше.
Это говорит о плохом качестве феламента. Завоздушенность и много влаги. Или вы сжали жидкость? Мало того, если
существенно улучшает картину то, что расплав не смачивает камень в сопле.
то у вас уменьшение толщины "колбасы" по отношению к диаметру отверстия. Обычная гидродинамика. Но это не надолго. Пока не будет контрдавления.
Для увеличения прочности требуется "вмазывания" пластика в основание. Ну с другой стороны, я могу ошибаться, ведь я делаю только простым соплом конструктивные элементы. У вас есть "волшебный", сравните прочность.
Плюс корунда в том, что не происходит резкого охлаждения при выходе.
24.07.19 в 15:18
0
Жидкость сжать нельзя). Увеличение диаметра выходной нити расплава происходит не от сжатия, а от того, что расплав тормозится стенками фильеры. Центральная часть движется немного быстрее, чем филамент, прилипший к стенкам отверстия. Нить расплава как бы "выворачивает"...
Вмазывание или разглаживание кончиком сопла - это недостаток, а не достоинство. И на прочность слоя или адгезию влияет мало. А вот на геометрию слоя по краям очень даже влияет.
24.07.19 в 16:44
0
Т.е. неразрывность струи тоже под сомнением? Бедный Ломоносов.

Вмазывание или разглаживание кончиком сопла - это недостаток, а не достоинство. И на прочность слоя или адгезию влияет мало.
Интересный постулат. А пацаны не знают, покупают многотонные пресса. А делов-то вертикалкой накапать и та же прочность.
23.07.19 в 13:20
5
Отличная разработка. К сожалению местных фанатов алиэкспресса, печатающих ABS и PLA не убедить, да они и не являются вашей целевой аудиторией. Olsson Ruby и его клон от Trianglelab стоят пока дешевле (90$ и 60$), но они выпускаются только из латуни, и сопло у них более традиционной формы.

А у тех, кто промышленно печатает композитными филаментами, такое сопло наверняка найдет спрос, особенно у юрлиц. Можно заодно попробовать посотрудничать с производителями таких филаментов, например Filamentrano и U3Print. Тем более, что вы готовы выточить корпус сопла под любой принтер.
23.07.19 в 17:31
1
Благодарим вас за детальный и объективный отзыв, это очень приятно.
По ценам - у нас та же самая цена с учётом доставки, только у нас быстрее.
Мы проверяли)
23.07.19 в 18:05
1
По ценам - у нас та же самая цена
Не в цене дело. Замерьте, пожалуйста, после 100 кг пластика ( как вы гарантируете) каков диаметр сопла на входе и круглое ли сечение. Про корунд я не говорю.
23.07.19 в 18:53
1
Конечно, в канале будут происходить процессы стирания. Из-за проработанной геометрии, это будет не существенно для такого объёма.
Так показали испытания. Сделаем более детальный обзор в следующих статьях.
23.07.19 в 14:05
1
23.07.19 в 14:32
1
достаточно нармальный ценик.
видимо в тех принтерах в комплекте идет набор вот этих самых сопел разного диаметра в красивой коробочке, потому и цена такая у принтера.
:) :) :)
23.07.19 в 14:50
1
хм...
Что то разрабатывать да можем, на чём то учимся.
Но вот с Экономической целесообразностью и тупой Маркетологической зарубежной составляющей, как то всё печально и смешно выглядит.
Объективно дочитал до фотки CEO и остальное промотал!)
23.07.19 в 17:23
1
Уважаемый читатель вам CEO не понравился? Давайте уберем для вас, мне не принципиально? Чтобы вы смогли дальше дочитать статью.
Вообще CEO в этом контексте без пафоса - просто человек который отвечает за развитие.

Ну и уважаемые читатели, это же пресс-релиз потерпите пожалуйста, дальше будут статьи практичные, всё как вы любите.
Это наша 1 публикация.
23.07.19 в 17:39
1
Дарю идею. Запрессуйте в сопло ферулу от оптовлокна. https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=6977

они от 125мкм до 500 мкм. Керамика циркониевая, х сотрешь. У китайцев оптом, без коннекторов они по цене гвоздей
23.07.19 в 17:52
1
Хотя не, теплопроводность у нее хуже чем у сапфира сильно
23.07.19 в 18:38
1
Верно) не пойдёт
23.07.19 в 20:57
0
а вы сделайте тест. отошлите нашим участникам по 1 соплу я думаю ради обьективной оценки можно и немножко потерпеть убытки. так вот отправте а люди сделают обзоры что да как ! мы тут так сказать почти друзья печатники и слово товарища по печати внушает бюольше доверия чем слово производителя ))) ну как то так!
23.07.19 в 18:39
7
Я замолвлю слово от команды создателей.
1) Мы вошли в проблему раньше европейцев на два года. Делали для себя "на коленке", делали гидродинамические расчеты, перепробовали более сотни вариантов, пока вышли на приемлемый для себя результат.
2) Главная идея - это даже не долговечность , а уменьшение сопротивления (по-научному снижение давления в канале экструзии) сопла. Это главное в повышении скорости печати. Какая бы механика у принтера не была, основной ограничитель скорости - сопротивление сопла и производительность хотэнда. Законы физики никто не отменял)). Сильно сжатый пластик в канале фильеры имеет относительную температуру иногда выше температуры термодеструкции, особенно на диаметрах отверстий менее 0,3 мм и скорости печати более 60 мм/сек. Это объективный факт, мы делали стенд с микротермопарами.И эта термодеструкция сильно портит пластик - а если еще он плохо просушен....его просто рвет паром до того, как он выйдет из сопла!
3) Идеально для каждого пользователя принтера - "поставил и забыл", чего нельзя сказать о латунных, стальных и твердосплавных соплах. С сапфировым соплом любой принтер при соответствующих настройках должен работать с любым филаментом. И эта универсальность, естественно, должна стоить денег...
23.07.19 в 19:21
1
Вот этот комент, лучше оф. пресс-релиза.
Идеально для каждого пользователя принтера - "поставил и забыл"
Просто мечта.
И эта универсальность, естественно, должна стоить денег...
так никто не спорит с этим. Мы в России, и как сами знаете реалии сильно отличны от Эвропы.
При стоимости сопла в 40-50 дол. покупателей станет больше, однозначно. Окупятся затраты и прибыль будет. Многим нужно несколько диаметров сопел. А у вас похоже ориентация на Эвропу и промышленные предприятия и бюджетников. Почему на массы печатников не обратить внимание.
23.07.19 в 19:48
1
Вы абсолютно правы!
Оптимально - набор из нескольких диаметров сопел - я думаю, что это 0,2; 0,4; 0,6 и 0,8. А какие диаметры самые ходовые, по Вашему мнению?
23.07.19 в 19:59
1
все в диапазоне 0.2 -0.8 пробовал, с 0.2 чисто на одном изделии для понимания. Не поправилось то что вышло. Для подбора параметров печати не было много времени, выкрутился 0.3 соплом. На мой взгляд 0.3 0.6 0.8 оптимально. При приемлемой цене можно взять с шагом 0.1 , чтоб иметь всегда возможность использовать наиболее оптимальное.
Выше читал что технология позволяет изготовить диаметр сопла 0.07. Было бы интересно почитать статью с результатами ваших экспериментов с печатью соплами такого размера ну и посмотреть результаты.
23.07.19 в 19:45
1
Сильно сжатый пластик в канале фильеры имеет относительную температуру иногда выше температуры термодеструкции, особенно на диаметрах отверстий менее 0,3 мм и скорости печати более 60 мм/сек. Это объективный факт, мы делали стенд с микротермопарами.
Вы бы могли подробнее об этом рассказать, хорошо бы с цифрами, чтоб представлять наглядно?
его просто рвет паром
да такое многие наблюдали и я с нейлоном.
23.07.19 в 20:22
8
При движении расплава филамента в канале сопла формируется три зоны - зона самого высокого давления - там, где двухмиллиметровый канал переходит в рабочий (например, в 0,3 мм). Вторая зона - там, где давление постепенно падает и скорость расплава увеличивается и третья зона - выходное сечение сопла, где происходит контакт расплава с воздухом и увеличение диаметра нити (с этим мы тоже успешно поборолись)) При стандартной подаче филамента 10-15 мм/сек и температуре 200 градусов расчетное давление в этой зоне будет около 5 МПа. Это значит, что относительная температура пластика при таком давлении будет ориентировочно 300-320 градусов, что для PLA, к примеру, выше температуры термодеструкции на 70 градусов. Спасает то, что пластик движется))). Но так как он прилипает к стенкам отверстия (рассматриваем латунное или стальное сопло), то в прилипшем слое, мимо которого течет расплав, термодеструкция идет полным ходом.Если про цифры - то при прохождении через латунное сопло термодеструкции подвергается от 0,5 до 2 % пластика, в зависимости от вида. Вода, содержащаяся в пластике, тоже вносит свою лепту - получается процесс, похожий на раскупоривание бутылки с газировкой.Водяной пар - чрезвычайно агрессивная субстанция, взаимодействуя с латунью или сталью, пар просто окисляет их и окислы попадают в расплав. Пузырьки пара

Искусственный корунд НЕ СМАЧИВАЕТСЯ расплавленным пластиком. И это фундаментальное отличие, меняющее всю гидродинамику внутри сопла. Мы усилили этот эффект, применили т.н. обратное сопло Лаваля и сделали углубление сферической формы на ВХОДЕ в рабочее отверстие. Это позволило снизить давление (увеличив скорость истечения расплава из сопла) и полностью убрать явления термодеструкции.
Всё, что я тут рассказал, мы экспериментально проверили на стенде. Там еще много интересных эффектов было обнаружено ( спиральное закручивание расплава, комкование карбоновых волокон, расслаивание вдоль потока и многое другое).
23.07.19 в 20:32
2
Большое спасибо, прочел с интересом. Пресс-релиз нужно было писать Вам.
Искусственный корунд НЕ СМАЧИВАЕТСЯ расплавленным пластиком
такой-же эффект как вода на тефлоновой сковороде, так я понимаю?
Ваше описание многие вопросы проясняет, когда вроде все исправно, не забито нормально продавливается, а проблемы с печатью есть.
23.07.19 в 20:40
4
Верно, как на тефлоновой сковородке)).
На некоторых пластиках ( мы пробовали, к примеру, японский филамент с памятью формы) удалось нормально напечатать только сапфиром. Начали разбираться - оказалось, что он состоит из 12(!) компонентов с разной температурой плавления. И в зоне самого высокого давления два компонента просто ИСПАРЯЛИСЬ, закупоривая канал. Снизили температуру латунного сопла - перестало продавливаться, увеличили - стало рваться и пропала адгезия слоев.. Заменили сопло на сапфир 0,4 - пошло как по маслу)).
Кстати, пресс-релиз написал я, прошу не судить строго))
23.07.19 в 20:50
1
Кстати, пресс-релиз написал я, прошу не судить строго))
)) Извините если обидел. Не было такой цели, просто "И не подумать, как отличается живой язык в комментах, с сухим в релизе." ))
Спасибо за ответы, пошел копить на сопло. ))

Вы об опыте печати малыми соплами напишите, менее 0.3?
23.07.19 в 20:56
4
Печать с малыми отверстиями (менее 0,2 мм) - это чрезвычайно интересная затея! Мы экспериментировали с отверстиями минимально 0,07 мм. Очень много нюансов. Обязательно подробно об этом расскажем.
23.07.19 в 21:12
5
35e3742389c4d5765677512642698356.jpg
23.07.19 в 21:44
1
даже без макросъемки, видно четкое пропечатывание мелких отверстий, впечатление что деталь отлита. Какие параметры печати? Покрупней бы, но и на этом видно отличный результат.
Спасибо, ждемс больше картинок с параметрами печати.
23.07.19 в 21:55
2
Это промежуточный результат. В итоге еще лучше. Параметры будут в статье.
23.07.19 в 22:44
0
Какой кошмарный принтер.
24.07.19 в 15:20
0
MassPortal.
23.07.19 в 21:32
4
Ну вы же знали куда пишете, тут вам не газета, тут хороший пресс-релиз должен состоять на 70% из лютого сопромата и на 30% из баек разработчиков!
Насчёт мелких сопел - очень интересен опыт печати соплом 0,2 нейлоном с наполнителями и без. Частенько приходится делать шестерни и прочую механическую мелочь в магнитолы.
23.07.19 в 21:42
5
2a9ee0f1383b3b850b8c7b3de5fa8b05.jpg
24.07.19 в 10:22
0
Стоило уточнить, что это фото - из буклета латвийского производителя 3d-принтеров MASS Portal. Напечатано на их принтере соплом 0,01 мм.
Вы с ними сотрудничаете?
24.07.19 в 15:22
0
Мы не просто сотрудничаем, мы дружим)). Фильера 0,1 мм.
23.07.19 в 21:44
3
Постараемся сделать хороший обзор по микропечати сапфировыми соплами в ближайшее время.
24.07.19 в 10:06
0
Вот вместо сран этого пресс-релиза вы сначала написали бы статью: "смотри как я умею", рассказали и показали что печатали, но не говорили какими соплами, тем самым заинтриговав публику и через пару постов рассказали бы чем именно был достигнут результат и на каких принтерах (явно для людей с Анетами это не поможет) вот это был бы подход.
Я не знаю что за человек отвечает за аккаунт СапфирРус, но лучше его отстранить от ведения полемики тут, а всю роль взять на себя иначе он все загубит.

Вопросы:
На картинках канал сопла имеет плавную линию сужения канала, а не ступенчатое имеет ли это какой-то положительный эффект?
Резали ли вы сопла после 100кг абразивного филамента? Что происходит с латунной частью сопла?
24.07.19 в 15:32
0
Я постараюсь отвечать на технические вопросы и корректировать, если что пойдет не по плану)).
На рендере мы обозначили обратное сопло Лаваля. В реале сопло устроено похоже. Сужение канала повышает давление расплава, и не даёт мертвых зон, где расплав стоит неподвижно или образует пробку.
Сопла резали и неоднократно. Камни резать нет необходимости, под микроскопом прекрасно диагностируется.
Латунная часть сопла подвергается сильной коррозии и местами образуются даже раковины.
24.07.19 в 10:09
1
Мы вошли в проблему раньше европейцев на два года.
Только есть один нюанс. Они решили эту проблему раньше вас года эдак на 3. Итого, у вас это заняло порядка 5 лет.
Это главное в повышении скорости печати.
Не совсем, есть куча параметров, влияющих на качество печати. Начиная от мозгов с драйверами и механики с резонансами и до поведения пластика, в частности поведение пластика и его спекаемость на больших скоростях не очень хорошие. т.к. при печати неминуемо происходит торможение (при смене направления движения), а при остановке происходит перегрев пластика. Слишком большая инерция системы. Поэтому быстро печатать не самое лучшее решение.
24.07.19 в 15:34
0
Я говорил про скорость, а не целиком про качество.
Да, долго. Зато глубоко и качественно)))
24.07.19 в 15:42
0
, а не целиком про качество
Ну портал о печати, а не о том, кто быстрее на стол наэкструдирует пару кило лапши.
глубоко
Это, несомненно, замечательно. Не так давно, смотрел TED, так вот выступающий выделил несколько критериев любого продукта (стартапа). Один из самых важных это время. Продукт нужно вывести на рынок вовремя, а не когда вы его смогли доделать. В данном случае вы попросту опоздали.
Вот видео для понимания.
24.07.19 в 16:06
0
Мы точно не опоздали. Этому показатель - ваши комментарии)). Спасибо!
23.07.19 в 18:45
2
Интересно почему узкий канал на острие сопла не сделан по всей сужающейся части из сапфира? А кумушек просто прилеплен на кончик и за вальцован. Основное давление произойдет на сужающийся части, затем камушек разболтается и его от теплового расширения окружающего металла сопла вытолкнет пластиком. Поправьте меня если я чего то не до понял.
23.07.19 в 18:59
3
В целом, верно. Так происходит иногда с рубиновыми соплами в латунных корпусах. Наши фильеры лишены такого недостатка - тепловое расширение камня и металла скомпенсировано.
Технически возможно сделать сопло целиком из сапфира, вплоть до резьбы. Но это будет дико дорого. Но дело даже не в этом. Чем меньше длина рабочего (тонкого) канала сопла - тем лучше. Мы сократили длину максимально, поэтому камень маленький.
23.07.19 в 19:16
1
Я и не писал что


возможно сделать сопло целиком из сапфира, вплоть до резьбы.
Только в сужающейся часть. И при это появится возможность вставлять камень не снаружи с развальцовкой а изнутри запрессовывать.
23.07.19 в 19:24
2
Мы придумали свою технологию запрессовки - проблем с расшатыванием и выпадением камней нет в принципе.
23.07.19 в 19:49
1
Мы придумали свою технологию запрессовки
Технология запатентована, или сможете о ней рассказать поподробнее?
23.07.19 в 20:33
5
Технология патентуется, могу сказать только, что нам удалось компенсировать коэффициенты температурных расширений камня и металла, применив особую прокладку между камнем и корпусом сопла. Сопла держат опрессовку до 10 МПа при температуре 700 градусов, что в разы больше, чем реальные условия эксплуатации.
23.07.19 в 22:11
0
могу сказать только
Благодарю!
23.07.19 в 20:11
0
Всё красиво и технологично, ждём реальных тестов, видеороликов и сравнений с аналогами вживую)
23.07.19 в 20:45
1
Обязательно будут, мы уже готовим материалы!
24.07.19 в 04:29
1
Напоминает мою дипломную работу - мокро, только конкретики у меня было побольше))
Из-за того что сопла с искусственными рубинами, которые сейчас есть на рынке, сделаны без серьезных исследований, они в целом не достигают тех целей, которые заявляют их производители, и ведут себя при печати почти так же, как и стандартные сопла, только имеют в несколько раз большую цену, чем обычные.
Вот давайте про это поподробнее. Как не так они себя ведут и каких целей не достигают?
Как известно, рубиновые сопла сделаны для высокоабразивных филаментов. Ну и они с ними справляются. В сравнении с теми же стальными или титановыми, они греются как латунные быстро. При этом рубин стоек к абразивам. Или рубин там отваливается от латуни?
В чем ваше преимущество? Сказать "мы лучше" может каждый. Покажите в чем. Пишите же, что провели множество серьезных исследований, где сравнительные результаты?
Как маркетолог могу посоветовать взять латунное сопло, стальное, титановое, рубиновое и ваше. Замерить точный диаметр. Купить коробку пластика, например, с высоким содержанием углеволокна. И просто начать пропускать филамент через сопла одновременно, контролируя диаметр выходящей нити. А потом расписать, кто какой объем пропустил с минимальным истиранием или кто выдержал какой-нибудь контрольный объем, например, 5 кг пластика. Ну и потом сравнение каких сопел сколько надо на N килограмм пластика с подсчетом суммарных затрат на сопла.
24.07.19 в 09:19
0
Благодарим за деятельный и конструктивный отзыв. Мы готовы сделать такой сравнительный анализ на базе одного из производителей принтеров.
Следите за новостями.
Как только будут достигнуты наилучшие договорённости так сразу будет видео, фото обзор результатов на официциальных страницах соц. сетей и 3Dtoday.
24.07.19 в 10:17
0
сравнительный анализ на базе одного из производителей принтеров
Как только будут достигнуты наилучшие договорённости
Зачем такие сложности, возьмите любой из имеющихся у вас и на нем покажите, причем здесь производитель принтера?
24.07.19 в 15:37
0
Всё, что Вы рекомендуете, мы делали. И тесты и разные филамента и прочее. Скоро опубликуем..
24.07.19 в 04:38
1
Ну и вопрос, который уже звучал в другой форме, но толком не был отвечен - на рендере разреза сопла сужающаяся часть начинается в латуни, а сапфировая вставка лишь продолжает канал. Почему начало сужения не лежит в сапфире? Абразив же скорее всего все равно расточит канал под свой диаметр до сапфира. Почему бы не сделать это за него?
24.07.19 в 15:39
0
Рендер условно показывает внутренность сопла.
24.07.19 в 07:50
0
Обратное сопло Лаваля, сферическое углубление (для герметизации стыка латунь-сапфир?) - дык, согласен, грамотные решения.
24.07.19 в 14:48
0
Молодцы, давайте тогда (без сарказма говорю) постепенно к печати базальтовым волокном подходить. А то тоже, первые в мире изобрели, а теперь не понять, выглядит, как импортное покупаем.
24.07.19 в 16:09
1
Спасибо! Мы над прямой печатью расплавом металлов и базальта работаем.
24.07.19 в 21:52
0
Печаль в том что все это попахивает работой перекупов, купили в китае дали накрутку и вуаля отечественный продукт. Говорите что разрабатываете с 2014 года, а где же сайт, где фото мини завода лучше даже видео с завода и показ полного цикла? Ничего нет! Получается и производства нет! Давайте на спор я завтра в ютуб опубликую видео цикла изготовления сопла у себя в гараже из 12х18н10т, а вы свое сможете? А если идти до конца, то уж извернусь и завальцую рубин от часов который стоит на стрелочном механизме. Диаметр отверстия в нем около 1мм а наружний 2-2.5.
24.07.19 в 22:28
0
попахивает работой перекупов, купили в китае дали накрутку и вуаля отечественный
буду признателен, если дадите ссылку на такое же сопло, просто рубиновых полно на Али, а вот такое не попадалось.
Да и видео ваше посмотрю с удовольсвием, сделайте этих перекупов.
25.07.19 в 02:59
0
Вот сапфировое сопло с Али тоже с лейкосапфиром AL2O3 всего за 3000 с бесплатной доставкой и скидкой по купонам https://ru.aliexpress.com/item/32999058343.html https://ru.aliexpress.com/item/32997528008.html
Похоже, китайцы следят за 3dtoday и моментально производят все новинки, что мы тут обсуждаем)))

Вот китайцы с другого ресурса https://www.banggood.com/High-Temperature-Colorless-Sapphire-V6-1_75mm-Nozzle-0_4mm-Compatible-With-Special-Materials-PETG-ABS-PET-PEEK-NYLON-For-3D-Printer-p-1449475.html?rmmds=buy&cur_warehouse=CN

А еще вот у итальянцев https://www.indiegogo.com/projects/anti-wear-sapphire-nozzle-to-3d-printing#/

И немцы в теме https://fiberthree.com/produkt/fiberthree-sapphire-nozzle/

И вот еще кто-то даже с алмазом за негуманные деньги https://3dsolex.com/product/um2-everlast-diamond-nozzle/

Китайцы, если выйти на завод-изготовитель, могут изготовить любой формы и нанести любой логотип))

Похоже, сейчас тема поворачивает от сравнения с рубином и титаном, в сторону сравнения с другими сапфирами.
25.07.19 в 09:23
0
Нужно таки признать, отличие сопел представленных по ссылкам от представленного в топике, во внешнем виде, о других отличиях без нахождения у тебя в руках сказать конечно ничего не выйдет..
А еще вот у итальянцев
итальяшки у китайцев наверняка берут и по европейским ценам продают. кстати тоже
за негуманные деньги
Глядя на такой разброс цен за маленькое сопло, с крошечным корундом, предлагаемым по ценам ювелирного украшения, возникает подозрение в искусственности нагнетания ажиотажа, чтоб срубить бабла(китайцами, европейцами, отечественными) продавцами.
И спустя какой то промежуток, цены упадут до вменяемых при качественном продукте.
25.07.19 в 11:15
0
Спасибо за ценную информацию!
Это еще раз подтверждает, что тема актуальна!
Все представленные сопла имеют ряд недостатков. Реально назрела необходимость делать сравнительный обзор. Это небыстро, так как надо закупить у разных производителей и сделать тесты. Мы займемся этим срочно.
Алмазное сопло имеет смысл, но будет очень дорогим. И алмаз нельзя обработать на сферу. К алмазу ОЧЕНЬ липнет всякая органика. Поэтому в алмазной фильере некоторые пластики (например водорастворимые) просто встанут намертво!Так что эффект не будет достигнут. Мы с алмазом тоже экспериментировали и в итоге отказались.
Почему мы не делаем рубин? Мы придумали технологию обработки лейкосапфира (кстати, он отечественного производства) повышающую его вязкость. Это важный параметр - кончик у рубиновых фильер часто скалывается от ударов о стеклянный стол. Достаточно почитать зарубежные форумы, где есть разбор таких повреждений.
Можно запрессовать каменную вставку глубже, чтобы обеспечить защиту металлом камня, но тогда пропадает эффект формирования слоя без искажений, когда кончик фильеры пашет пластик как плуг, поднимая волны по бокам (это также влияет на адгезию слоев).
Мы реально понимаем свои преимущества, и не стали бы предлагать просто скопированные решения.
25.07.19 в 10:59
0
Перекупка-это не наш профиль))
Когда мы начинали, то "на коленке" запрессовывали рубиновые камни от часов и пробовали печатать. Именно с этих экспериментов и начинался наш проект.
С часовым камнем сопло печатает, но мы пошли значительно дальше.
25.07.19 в 11:41
0
Доказывать, что есть свое производство? Зачем?
Если заказать у дядюшки Ляо - получим за конкретные доллары кучу хлама, после калибровки останется процентов 5-6, а в итоге будет еще дороже. Это мы уже проходили на рубиновых шариках для химически стойких подшипников. С камнями для фильер такая же картина - не могут китайцы сделать по нашим требованиям! У нас добиться результата с китайскими производителями не получилось, хотя мы пробовали с пятью заводами. И кстати, наши китайские братья по разуму совсем не дешевый ценник объявляют за маленькие партии до 500 штук - в целом получается значительно дороже против нашего производства. Хочешь сделать хорошо - сделай это сам)))
С запрессовкой камня тоже проблемы у китая..
А зачем показывать процесс изготовления фильеры? Кому это будет интересно? Ведь главное, чтобы сопло работало, а как оно устроено - хотят понять единицы. Если у пользователей возникает интерес - покажем и подробно расскажем лично при реальной встрече. Это легко организовать.
25.07.19 в 20:11
1

Воходите на связь и приезжайте на производство, организуем!
25.07.19 в 11:27
1
Друзья! Хочу сказать огромное спасибо за бесценные комментарии!
Совершенно точно вы помогаете нам сделать по-настоящему крутую вещь.
Вероятно, на рынке будут появляться все новые и новые разработки сопел, использующих разные вставки - рубин, сапфир, алмаз... Всем найдется место и свой покупатель. И ценник на них устаканится до приемлемых величин. Это абсолютно нормально. И мы к этому готовы - у нас в запасе еще много разных продуктивных решений). Отечественных аналогов пока нет, правда?
25.07.19 в 12:46
1
Кстати, есть вполне себе похожие на сопла изделия, которые уже десятилетия на рынке - это рубиновые жиклёры. Применяются достаточно широко и в авто и в химической промышленности. Доработать до сопла - можно за 5 минут.
Из алмазной фильеры для изготовления металлической проволоки тоже можно сделать сопло для принтера. Но это всё будет лишь очень несовершенные поделки, хотя печатать будут.
Мы решили в самом начале нашей работы, что глубоко исследуем тему - решим проблемы в комплексе. Так и получилось.
26.07.19 в 06:48
0
Я конечно же не спорю, что данные сопла найдёт своего покупателя на рынке, но как обычные печатники не будут покупать такие сопла себе. Даже те кто занимаются более мене профессионально.
Такое только продавать на заводы по 3д печати, кой в России я не знаю, а вот за рубежом точно есть. Но думаю там уже давно свои придумали сопла.
Также если печать обычными пластиками такими как PLA, ABS, PTEG, Нейлоном. То такое сопло будет бессмертно. Один раз купил и забыл.
Для пользователя хорошо, а для производителя нет.
Было бы интереснее покупать сопла у вас в России, если бы они были.
1. Хорошо отполированы и размер сопла точно повторяет заданный размер.
2. На том же металлическом сопле было бы какое нибудь покрытие к которому не липнет пластик.
3. Цена не должна быть Адекватной для простого конечного пользователя.
Тогда я бы заказ такое сопло не с Алика, а уже у вас.
26.07.19 в 08:52
0
1. Наши сопла отлично отполированы и сделаны точно по заданным размерам. Особое внимание обращаем на камень и его закрепку в корпусе. Каждое сопло проходит опрессовку на экстремальном давлении.
2. На металлическом корпусе сопла внутренний канал может быть обработан (гальваника) или иметь запрессованую тонкостенную трубку. Это зависит от заказа - мы делаем все типоразмеры сопел (фильер).
3. Цена на сопла, по нашему мнению, вполне адекватна. Свяжитесь с нами - обсудим.
4. Наши сопла уже сделаны. Они есть и доступны для покупки).
5. Обычно у пользователя принтера в коробочке или в напечатанной кассете 10-15 сопел лежит разных и пара - в принтере. Сапфировое сопло не отменяет другие - просто служит для многих задач, в отличие от обыкновенных сопел. В идеале - иметь набор сапфировых сопел с шагом 0,1 или 0,2 мм начиная с диаметра отверстия 0,1. Это значительно расширяет возможности печати.
26.07.19 в 18:01
0
Огласите пожалуйста цена на сопла начиная от 0,04 до 0,01. Без камня.
Внимание требуется покрытие на внешней стороне конца сопла покрытие к которому не будет липнуть пластик.
26.07.19 в 18:17
0
не будет липнуть пластик.
вот выше писали
Искусственный корунд НЕ СМАЧИВАЕТСЯ расплавленным пластиком. И это фундаментальное отличие, меняющее всю гидродинамику внутри сопла.
соответственно и снаружи к соплу не будет липнуть.
26.07.19 в 18:22
0
Есть только одно, но. Я не хочу отдавать за сопло 6 кило рублей. Максимум ну тыще 2.
26.07.19 в 21:31
1
Сопла диаметром менее 0,07 мм пока являются экспериментальными и мы пока их не выпускаем в продажу - для таких отверстий нужно полностью менять концепцию хотэнда, и конструкция сопла тоже будет очень сильно отличаться от привычной.
Мы планируем в будущем обзоре микропечати FDM подробно осветить тему сверхтонких отверстий и сопел.
Стабильных покрытий, к которым не липнет пластик, мы не знаем. Никелирование, родирование и прочие гальванические покрытия всё равно имеют приличную адгезию к пластикам. Напыления типа нитрида титана или даже алмазные - плохо выдерживают температуры более 200 градусов. В промышленных принтерах иногда применяют керамическую маску, которая закрывает практически всё сопло, оставляя только небольшой пятачок около выходного отверстия. Эта маска существенно меньше пачкается и легко очищается. Но это решение недешевое.Подешевле сделать из фторопласта такую маску, которая надевается прямо на сопло. Загрязнений будет значительно меньше.
27.07.19 в 05:19
0
Я тут извеняюсь, но я лишние нули в диаметрах сопла написал. Всё же указываю стандартный диаметр сопел 0.4-0.1. Без камня. Цена.
27.07.19 в 08:58
0
Мы обычные сопла не выпускаем - только с камнем. Иногда делаем нестандартные размеры на заказ из особых сталей по чертежам заказчика без камней. Свяжитесь с нами через ВК или директ инсты.
26.07.19 в 18:34
0
Я не хочу отдавать за сопло 6 кило рублей
Вряд-ли найдете тех кто хочет. Тут либо ждать когда цена опуститься, либо земноводное душить, если есть потребность в таких соплах. Я уже веду переговоры с земноводным, пока не удается его позицию подвинуть.
29.07.19 в 21:08
0
Комментарий не по теме, а больше по сути:
Мы не стали "копать" кто и когда создал этот "вселенский заговор" и подменил понятия фильеру на сопло так как происходящие процессы полностью соответствуют фильере.
более подробно - Фильера:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D1%80%D1%8B
более подробно - Сопло:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE

Мы не делаем сопла, мы делаем фильеры. Поэтому на официальных страницах и в статье делается на это прямой уклон.
Если бы мы подменяли понятия и соответственно путали физические процессы, врятли бы создали Sapphirus.
27.07.19 в 15:24
0
Приветствую всех!!! Приятно видеть дискуссию, где люди со знанием дела, с конкретикой, правильной, аргументированной критикой и доводами излагают тему. Sernat, dagov, ursus, evilgremlin респект...и другим тоже...порадовали... nikin_n - рассмешил и поднял настроение про бла бла бла...)) и Сернат с переговорами с земноводными ))... респект!!! Люди добрые, согласен с критикой и доводами Вашими, присоединяюсь!!! Алхимику1 тоже уважение..., но...цену надо уменьшать!!! Не хотел бы присоединяться к Сернату в переговорный процесс...
28.07.19 в 21:52
0
Благодарим и вас, за свою лепту в процесс обсуждения)
А кроме цены есть еще что-то, что останавливает в приобретении? Или дополнительные практические обзоры печати фильерами sapphirus, сравнительные характеристики с простыми "аналогами" и наглядные преимущества печати, уберут сомнения в приобретении по сегодняшней цене?
Спасибо
31.07.19 в 15:18
0
Доброго дня!!! Знаете, я за отечественного производителя, и очень рад, что начали производство, но... есть определенные но...вопросы, нюансы.... сделаю сравнение...Да...хочется на Аурусе ездить и куплю позже, но... за эти же деньги, на сегодня можно взять 2 Мерседеса S класса!!! 2 по 6 миллионов... Об этом Вам и говорят на форуме...не тратья сейчас сразу такую сумму, люди покупают уже проверенное за меньшую сумму и со временем покупая еще один, по цене получается не намного дороже, чем Вы запрашиваете, при этом, он сможет еще заработать за этот период, что уже переплата несколько процентов уже не почувствуется, а как поведет "новое", еще не совсем известно... Да..делайте обзоры, и с доставкой вопросы прорабатывайте... Успехов Вам, будем наблюдать за процессом!
16.08.19 в 19:28
0
Я так и не понял, почему кроме цены? Сайта у вас нет, по остальным ссылкам только реклама без цен. А где цена? Вы пишите, что сопла доступны для покупки, но где цены?

Меня останавливает от покупки отсутствие:
1. Прайс-листа
2. Ассортимента
3. Технических характеристик
4. Гарантийных обязательств
5. Заявленного ресурса в зависимости от материала пластика
6. Прозрачной схемы продаж и доставки.

Интересно, что вас не интересует ресурс и восстановление самого сопла, а рекламируете только вечность камня с отверстием, но кому он нужен, если сопло сдохнет после 5 кг? Камень потом куда? Продеть нитку и на шею?
16.08.19 в 20:57
0
Здравствуйте! Спасибо вам за очень ценный комментарий.
1. Прайс-листа
2. Ассортимента
3. Технических характеристик
Сайт есть пока в виде https://vk.com/thesapphirus. там же представлен ассортимент, цены, характеристики. На сайте https://vk.com/thesapphirus очень подробно вы можете сделать заказ со всеми требуемые вам параметрами (корпус, диаметр, чертёж....). Написать при случаи. Позвонить.

6. Прозрачной схемы продаж и доставки.
Подключена платёжная система как для физ.лиц, так и для юр.лиц (на днях будет подключение для юр. лиц).
Уже сейчас можно сделать заказ онлайн с доставкой. Также можете написать на почту
thesapphirus@gmail.com если вы юр. лиц чтобы мы сформировали платёжное поручение на вас.
- Абсолютно прозрачная схема.

4. Гарантийных обязательств 5. Заявленного ресурса в зависимости от материала пластика
По гарантийным обязательствам было заявлено от производителя, что Sapphirus пропустит через себя 100 кг тех "агрессивных" филаментов, которые есть на рынке по сегодняшний день (мы не можем предсказывать за будущие материалы) -.ВАЖНО! - при разумных режимах работы согласно требованиям производителей материалов и производителей принтеров. Выйдет из строя в этом гарантийном случаи - заменим на новую.
Если вы устанавливаете критические режимы работы "краш тест" - это не будет гарантийным случаем.

Продеть нитку и на шею? - Возможно, по истечению гарантийного времени и по желанию клиента за возврат фильеры мы будем предоставлять скидку на новую. Когда эта возможность будет покажет время.- сейчас об этом говорить преждевременно.


Ещё раз спасибо за ценный и нужный комментарий, запрос.
17.08.19 в 00:27
0
Спасибо за почти исчерпывающий ответ.
Осталось несколько вопросов.
На странице https://vk.com/thesapphirus. нет в описании перечня диаметров отверстий.

Так же не ясно, есть ли зависимость цены товара от диаметра сопла?

Конечно, ваше сопло за 6000р на принтер BIQU MAGICIAN стоимостью в 12000 я ставить не стану :) , но я собираю "профессиональный" принтер и вот для него скорее всего ваше сопло возьму, т.к. мне нужно печатать детали для значительно нагруженных механизмов, в т.ч. шестерни, а ваши сопла дадут стабильность точности и, как следствие, стабильность результата независимо от тиража.
___________

Извиняюсь, на сайте https://zona-3d.ru/ekstrudery/soputstvuyuschie-tovary/sapfirovoe-soplo-a3d-korpus-latun-sovmestim-e3d-mk8-ot-01-do-15-mm я нашел все характеристики и диаметры.
17.08.19 в 00:45
0
Вам спасибо, оживили чат)

На странице https://vk.com/thesapphirus. нет в описании перечня диаметров отверстий. - А вы когда будете формировать заказ, будет предложено выбрать параметры.
Диаметр выходного отверстия сапфира на цену не влияет.

Вы правы, в том что мало пользы будет от сапфировой фильеры с определёнными функциональными ограничениями вашего принтера.
19.08.19 в 16:13
0
Возникла пара вопросов:

- По поводу диаметра. Где-то попадались мнения, что для угле- и стеклонаполненных пластиков рекомендован диаметр сопла фильеры от 0,5-0,6 мм, поскольку длина волокон наполнителя примерно такая и есть. Из вашей практики, по результатам проб /тестов - есть ли проблема с застреванием армированых пластиков при диаметрах 0,3-0,4 мм?

- Возможна ли отправка в Беларусь?

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Леска Калибр как филамент.

Американские ученые продемонстрировали самообучающуюся робособаку Astro

Обзор Fusion360

Роснано прибирает к рукам красноярского производителя 3D-принтеров «Импринта»

Компания Electronic Alchemy продемонстрировала 3D-принтер для печати электроники

Градус Флюкса в двух решениях