Компания «РОББО» получила патент на 3D-принтер для обучения детей

news3dtoday
Идет загрузка
Загрузка
13.01.2021
2444
111
Новости

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

3

Российский производитель образовательной робототехники для детей «РОББО», участник Кружкового движения НТИ, получил патент Федеральной службы по интеллектуальной собственности на одну из своих разработок — «РОББО 3D-принтер Mini», предназначенный для домашнего обучения детей 3D-моделированию и 3D-печати.

Решение о выдаче патента принято на основании условий патентоспособности «новизна» и «оригинальность», предусмотренных пунктом 1 статьи 1352 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявка «РОББО» на патент подана в августе 2020 года. В результате экспертизы установлено соответствие 3D-принтера требованиям статей 1231.1, 1349 и 1352 Гражданского кодекса РФ, на основании чего выдан патент на промышленный образец №122799. Патент будет действителен до августа 2025 года.

«РОББО 3D-принтер Mini» спроектирован как учебное пособие по 3D-печати и работает на базе открытого программного и аппаратного обеспечения. Любую модель, нарисованную ребенком, 3D-принтер превращает в реальный трехмерный предмет из безопасного биоразлагаемого пластика полилактида (ПЛА). Дети могут создавать макеты изделий и пластиковые механизмы размером до 170х100х100 мм, при этом благодаря компактной конструкции 3D-принтер занимает мало места: его габариты — 370х280х350 мм, а вес — всего 3,5 кг. Помимо самого принтера в комплект также входят USB-носитель с программным обеспечением и настройками, фильтр для прутка, блок питания и USB-кабель.  

Уже в ближайшем будущем, как считают аналитики, аддитивные технологии будут широко распространены в отечественном производстве, медицине и космической отрасли, и «РОББО» примет непосредственное участие в подготовке кадров для нового сегмента IT-отрасли.  

«По прогнозам, в ближайшие пять лет глобальный рынок 3D-печати вырастет почти в два с половиной раза, однако в отличие от других стран, где аддитивные технологии уже несколько десятилетий активно используются, например, в промышленности и на производстве, в России индустрия 3D-прототипирования находится лишь на стадии зарождения. Появление в российских домах и школах продукта «РОББО 3D-принтер Mini» позволит подготовить пул специалистов, способных в будущем вывести отечественную отрасль аддитивных технологий на качественно новый уровень. Тем более, аналогов нашему образовательному 3D-принтеру пока нет», — пояснил основатель и продюсер компании «РОББО» Павел Фролов.  

Компания «РОББО» — российский разработчик образовательной робототехники на открытом программном и аппаратном обеспечении, лидерский проект Агентства стратегических инициатив, экспортер года (2020) в Северо-Западном регионе, резидент фонда «Сколково» и АО «Технопарк Санкт-Петербурга», участник Кружкового движения Национальной технологической инициативы. Продукты «РОББО» разработаны при поддержке Фонда содействия инновациям и Министерства промышленности и торговли РФ.  

С помощью ROBBO обучаются более 50 000 детей в 300+ школах и 130+ кружках 21 страны мира. «РОББО» дважды выигрывала конкурс Google RISE Awards, а также является победителем конкурсов правительств Финляндии (FinLanding) и Японии (Fukuoka Startup Day), обладателем премии правительства Санкт-Петербурга за лучший инновационный продукт и звания «Лучший социальный проект-2018». Представительства компании открыты в Финляндии и Японии.  

Кружковое движение НТИ — всероссийское сообщество технологических энтузиастов, которое к 2021 году охватило более 300 000 школьников, студентов и наставников во всех регионах страны. Цель Кружкового движения — формирование следующего поколения предпринимателей, инженеров, ученых, управленцев, способных задумывать и реализовывать проекты, создавать новые решения и технологические компании, направленные на развитие России и всего мира. Для достижения этой цели утверждена дорожная карта Национальной технологической инициативы «Кружковое движение». Задачи НТИ интегрированы в Национальный проект «Наука».

Среди инициатив Кружкового движения: первые командные инженерные соревнования для школьников и студентов «Олимпиада НТИ», проектные школы и хакатоны «Практики будущего», всероссийская акция «Урок НТИ», система массового обучения, аттестации и трудоустройства наставников молодежных проектов «Академия наставников», фестивали идей и технологий Rukami и одноименный конкурс проектов, цифровая платформа управления талантами, R&D программа по технологиям совместного обучения человека и искусственного интеллекта «Кентавр» и другие проекты. 

Пресс-релиз

А у вас есть интересные новости? Поделитесь с нами своими разработками, и мы расскажем о них всему миру! Ждем ваши идеи по адресу news@3Dtoday.ru.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

3
Комментарии к статье

Комментарии

13.01.2021 в 16:14
6

Я так чувствую, теперь ув. тов. Пруша должен начать лицензированное производство этих дров, а потом Маск отправит их всех, Прушу с дровами, на Марс.

13.01.2021 в 16:19

Комментарий удалён

13.01.2021 в 16:24
0

А почему оно OpenHardware?

13.01.2021 в 16:27
4


А почему оно OpenHardware?

В посте написано что.

спроектирован как учебное пособие по 3D-печати и работает на базе открытого программного и аппаратного обеспечения.

ну да пофиг, я невнимательно читал,

патент на промышленный образец №122799

это насколько я понимаю необходимое условие, чтобы впаривать свое поделие по всяким тендерам.

13.01.2021 в 16:28
1

Чего вы тапками бросаетесь? Это промобразец, это не изобретение. Если покажите похожий дизайн, тогда "ОЙ". А пока похоже, что хотят получить финансы и под это показали защиту интеллектуальных прав. Коллеги на данной теме давно, не хайп ловят, а реально учат детей.

p8u
13.01.2021 в 16:36
6

Меня удивляет только то, что сие фанерное поделие мусолят с 2015 года, оно еще некоторое время существовало в мастеркитовской версии (и официально звалось D.R.O.V.A.). И в 2021 оно выглядит, мягко говоря, странно.

13.01.2021 в 16:41
0

Диссонанс - очень хороший маркетинговый ход. Во-первых сразу хайп, во-вторых - мало кому в голову придёт.  Да и киберпанк на взлёте. 

p8u
13.01.2021 в 16:43
3

Горит с таких новостей про патенты и инновации. Одного косого взгляда на этот принтер достаточно чтобы сделать вывод о том насколько он удобен, надежен и  вообще хорош по современным меркам. Любой популярный китайский аппарат будет лучше и дешевле. Не надо путать производство говнопринтеров с обучением детей.

13.01.2021 в 16:45
0

Вы за деревьями леса не видите. Эта компания уже несколько лет занимается образованием детей робототехнике. И по мне этот принтер в их линейке вполне смотрится.

p8u
13.01.2021 в 16:59
2

Вы опять прячетесь за обучение детей. К обучению претензий нет.

А принтер 2015г в 2021г является говнопринтером, но подается как инновация. Молчалибы они в тряпочку ни у когоб вопросов не возникало.

13.01.2021 в 17:06
2

Хамить-то зачем? Вы считаете, что данный объект не подлежит охране?

p8u
13.01.2021 в 17:13
1

Хамить-то зачем?

Вы имеете какоето отноршение к этому поделию? Иначе не могу предположить почему вы посчитали, что я вам хамлю.

Вы считаете, что данный объект не подлежит охране?

Знаете анекдот про неуловимого Джо? Так вот этот принтер и есть тот самый неуловимы Джо.

И патент ему нужен не для защиты.

13.01.2021 в 17:22
1

Т.е. Вы считаете в норме, если в Вашем разговоре оскорбляют другого, третьего? И Вы не вступитесь за него? Вы наезжаете на реально работающую команду. Они работают в российском поле. Уже за это надо просто хотя бы промолчать, если не в теме.

p8u
13.01.2021 в 17:28
2

Я не буду вестись на ваши уловки и уводить разговор в русло морально этических аспектов. У вас есть что сказать по существу?

13.01.2021 в 17:31
1

Так это и есть существо. Компания в рамках существующего законодательства охраняет свой дизайн. Вы считаете это аморальным. Других доводов Вы не привели.

p8u
13.01.2021 в 17:41
0

Вы имеете какоето отношение к этой компании?

13.01.2021 в 17:54
1

Скайнет завис. А какое это имеет отношение к обсуждению?

p8u
13.01.2021 в 17:57
4

Что и ЗАЧЕМ в этом, извиняюсь, дизайне, охранять?

Кроме того, компания не только "охраняет дизайн", но и нагло врёт:

«Появление в российских домах и школах продукта «РОББО 3D-принтер Mini» позволит подготовить пул специалистов, способных в будущем вывести отечественную отрасль аддитивных технологий на качественно новый уровень. Тем более, аналогов нашему образовательному 3D-принтеру пока нет», — пояснил основатель и продюсер компании «РОББО» Павел Фролов.

Первая часть, конечно, простая бессмысленная и недоказуемая реклама. А вот вторая опровергается любым китайским дрыгостолом, который является аналогом, превосходящим это поделие.

13.01.2021 в 18:02
1

Пожалуйста, покажите мне еще один образовательный принтер, чтобы был предметный разговор. Ключевое слов "образовательный"

p8u
13.01.2021 в 18:45
8

Покажите сначала определение "образовательного" принтера.

— Принтер, используемый в образовании, как сотни моделей в миллионах экземпляров по всему миру прямо с момента появления принтеров?

— Принтер, запатентованный как "образовательный"?

— Принтер, являющий собой наглядный пример как делать не надо?

13.01.2021 в 18:58
1

Коллега, понимаете ли, Вы можете палочкой ковырять в носу. А можете чертить на вощеной дощечке и тогда палочка станет образовательным инструментом. Суть не в предмете, а в том, как его используют.

p8u
13.01.2021 в 19:39
2

Вы мне коллега только по названию, и что что у меня самоирония, у Вас — прискорбный факт.

Суть таки в том, что принтер используют для патентования с эпитетом "образовательный"? Потому что в образовании и для образования принтеры используют многие годы даже в нашей стране.

А спорите вы зря. Вот этот самый обсуждаемый патент: https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUDE&DocNumber=122799&TypeFile=html

В нём нет слов "образовательный", он защищает лишь общий вид данных конкретных дров. Не совсем такой, как на картинке в статье. Теперь никто не сможет выпускать в России точно такую же устаревшую и ущербную конструкцию, что возвращает нас к пункту о Неуловимом Джо.

13.01.2021 в 20:56
1

Грустно за Вас. Вам просто завидно, а сказать больше нечего.

p8u
13.01.2021 в 21:14
1

О, типовой ответ Гордого Держателя Не Имеющего Аналогов Патента.

Только обычно у таких Держателей патент хотя бы на какое-никакое, пусть никому не нужное, но всё же изобретение. С чертежами и описанием принципа действия. А тут "патент" на кар-тин-ку.

15.01.2021 в 14:15
0

Боже, какая дичь.

15.01.2021 в 16:34
0

В целом конечно да, но просто "какая дичь" — описание слишком общее и определённо не отражает всех глубин уязвимой гордости непризнанных изобретателей.

14.01.2021 в 10:12
1

    В моём понимании "образовательный" это модель принтера в натуральную величину, с объемными вырезами деталей и трактов с обозначением цветом давления/температуры, или материала изготовления. Т.е. принтер с разрезами в колдэнде, хотэнде, одном из двигателей, с управляющей платой на стенде и возможно с частичной показательной механизацией.

14.01.2021 в 16:27
1

Да, наглядная модель штука полезная. Однако обычно такое пособие называют словом "учебный". Напр., учебный автомат: макет АК, который стрелять не может, зато разбирается-собирается и вручную выбрасывает учебные же патроны с дырочкой в боку.

p8u
13.01.2021 в 21:03
2

>> покажите мне еще один образовательный принтер, чтобы был предметный разговор.

https://digilab.dremel.com/products/3d40-edu

Если это слишком роскошно, есть Monoprice Select Mini V2 и Prusa Mini, которые успешно используют школы и кружки юных техников по всему миру.

13.01.2021 в 21:12
2

Не. Тут же уже выяснили, это не для учиться печатать, а для сексуального воспитания репрапера.

13.01.2021 в 21:23
2

Ну такое с этой астролябией сексуальное образование - у RepRap хоть понятно, чего куда совать. А здесь как у натурщицы пикассо - вагина в подмышке.

Вот, кстати, разработали бы и внедрили эти гении технопедагогики надежный и недорогой аналог ZAV-mini с написанным специально под него учебным планом - цены б им не было.

13.01.2021 в 21:31
0

На такое я даже не смею надеяться, в самых смелых мечтах изделие а-ля Ender 2.

p8u
14.01.2021 в 21:02
3

Что вы всё роббо обучением прикрываете? (Лично я против них ничего не имею, т.к. у нас в Сибири их не водится)

Вам двое указали, что они брехуны на тему уникальности инноваций.

Если вам самостоятельно лень гуглить указанные Ильёй в начале ветки дрова, то вот вам сцылка: http://3d.masterkit.ru/shop/3d-printers/1920077

Сравните это с картинкой из поста.

14.01.2021 в 22:26
0

Как с вами тяжело. Вы хотя бы понимаете суть "промышленный образец"?

p8u
15.01.2021 в 06:13
0

Вы не страдайте, вы возьмите и объясните — что такое "промышленный образец"? Не по сути, так хоть по определению.

15.01.2021 в 07:30
1

Правовая охрана объекта в качестве промышленного образца распространяется на художественно-конструкторские разработки промышленных или кустарно-ремесленных изделий применительно к внешнему виду продукции. Определяющими признаками промышленного образца являются особенности эстетических характеристик, влияющих на зрительное восприятие изделия. К таким признакам относятся форма, конфигурация и контуры изделий, рисунки, комбинации линий, орнаменты, цветовые гаммы, текстура или фактура материалов – все то, что делает изделия привлекательными и оригинальными.

15.01.2021 в 10:51
0

Так какие претензии к компании? Она защищает свой продукт, чтобы его художественные образы не использовали плагиаторы. 

p8u
15.01.2021 в 11:10
0

????

Вы со своими голосами в своей голове спорите?

Я просто привел цитату, о том, что такое патент на промышленный образец.

Вы не согласны с этой цитатой?  

15.01.2021 в 13:22
0

Вы отвечаете в моей ветке на мой пост. Если Вы просто проходили, так просто проходите. Зачем что-то писать в теме, если не хотите обсуждать МОЮ позицию?

p8u
15.01.2021 в 13:41
1

Я отвечал в вашей ветке не на ваш пост.

Ответил вместо вас.

Вы не согласны с этой цитатой?

Тогда приведите свою видение данной патентной защиты.

PS. Если вы о своей позиции вообще - то я уже ответил - я ее не понимаю.

1) Вроде бы очевидно, что принтер от РОББО

А) морально устаревший

б) неоправданно дорогой.

И если вы считаете, что он соответствует техническому уровню Японии - то мне японцев просто жалко... ну значит fdm - не для Японии. В принципе лазерники и DLP они вполне нормальные производят, но тут - значит им не дано...

2) Вроде бы очевидно, что в обучающем процессе успешно используются другие принтеры - как энтузиастами с тудея (см. блог karpov465, например), так и "официальными" кванториумами.

3) Вроде бы очевидно, что РОББО ничем не отличилась в области аддитивных технологий, все их успехи - в области создания языка программирования.

Но до вас почему-то данные очевидные вещи не доходят...

15.01.2021 в 13:59
0

Какое может моральное старение и тем более функционал у художественного образа? Вы о чем? Вы, ребята, начали хай не по теме и теперь пытаетесь притулить горбатого к стене. Этот принтер может ваще не печатать. Его задача, чтобы он был узнаваем. Эта задача выполнена. Он показывает скелет устройства, оно показывает принцип. Всё. Было тяжелое детство без Лего? Извините, я тут не при чем.

p8u
15.01.2021 в 14:05
1

Я внизу привел ваши цитаты.

Я где-то спорил с художественным образом?

Я спорю с конкретными вашими утверждениями.

Я хай по теме не начинал, я сюда пришел, когда вы от защиты художественного образа перешли к "притулению горбатых к стене". Начали доказывать, что цена адекватна, что для японцев он вполне подходит, что для обучения надо использовать именно его.

И к лего он не имеет никакого отношения... Из лего собирают совсем другие принтеры.

15.01.2021 в 15:24
0

Чего вы тапками бросаетесь? Это промобразец, это не изобретение. Если покажите похожий дизайн, тогда "ОЙ". А пока похоже, что хотят получить финансы и под это показали защиту интеллектуальных прав. Коллеги на данной теме давно, не хайп ловят, а реально учат детей.

С чем Вы спорите? 

p8u
15.01.2021 в 15:42
1

Я указал вам с чем я спорю.

А вы, вместо того, чтобы отстаивать свою точку зрения или признать, что переборщили в пылу полемики начинаете вертеться, как уж на сковородке.

На сим до свиданья - дискуссия переходит в разряд "я это не говорил", "я это говорил, но не это имел ввиду", "я это имел ввиду, но в ином контексте".

15.01.2021 в 16:30
0

Спасибо. Я рад, что Вы поняли, что Ваши доводы здесь ни к месту.

15.01.2021 в 23:03
0

Ну если выдергивать чужие цитаты из контекста - естественно переходит....

p8u
15.01.2021 в 16:31
0

Претензии к компании простые: это ж как надо было додуматься, что ВОТ ЭТО ВОТ устаревшее убожество вдруг через все эти годы кто-то решит взять и сплагиатить. Не Зав, не Прюшу, а непременно их дрова! Не конструкцию даже скопировать, но именно паруса-крылышки.

Художественные образы защищают когда они имеют какую-то ценность. У принтера, даже образовательного, ценность в устройстве и функции, а не в образе.

15.01.2021 в 16:35
0

Извините, но эксперты ФИПСа с Вами не согласны. И их мнение имеет материальную ценность. И берегите себя, панкреатит - вещь хреновая. Видел как люди умирали от излития желчи, зрелище не для слабонервных. 

p8u
15.01.2021 в 16:55
1

У экспертов ФИПСа нет мнения. У них есть функция: ты им принёс картинку, они посмотрели что такой картинки им ещё не приносили, поставили печать и номер. Официальная печать на картинке не имеет ценности, лишь цену.

Вы снова бы о своём здоровье побеспокоились. От избытка сахарных соплей на вожделенную бумажку диабет случится, придётся всю жизнь на наркомана смахивать. Скромно молчу, что вожделеть бумажку тоже не очень-то здорово.

16.01.2021 в 12:08
0

А кто Вы такой, чтобы себе позволять оскорблять людей? Вы выиграли открытый суд против экспертов ФИПС?

p8u
16.01.2021 в 17:36
0

Эксперты ФИПС — должность, а не "люди". Указание на должностную обязанность является оскорблением?

Частное мнение же людей, работающих экспертами ФИПС, не имеет не то что ценности, но даже значения. К тому же оно неизвестно, ибо документально не оформлено и в свободный доступ не выложено. Если они считают обсуждаемую картинку устаревшим убожеством, я с ними всецело соглашусь.

14.01.2021 в 22:46
0

ЕМНИП Роббо первичен, но некоторое время существовал еще и как дрова. Стоил, кстати, порядка 20к в конце 2015-го.

15.01.2021 в 08:36
0

Что это, инновационный двухмерный дрыгостол?

15.01.2021 в 16:23
0

дровостол

15.01.2021 в 20:56
0

Это не просто дрыгостол, это дрыгостол в квадрате. 
Т.е. да, изобретатели этого чуда зачем-то возвели все недостатки пруса-схемы в квадрат, не получив никаких видимых преимуществ. 

16.01.2021 в 07:00
1

Даёшь уникальную российскую разработку, не имеющую зарубежных анологов - 3D-дрыгостол. Стол движется по трём осям, сопло неподвижно. Только осталось придумать, вверх или вниз головой (как фотополимерник) оно будет печатать. Китайцы плюнут и не будут эту схему пиратить - профит

16.01.2021 в 17:38
0

Двести лет в обед схеме, нагафа называица. Весьма, отмечу, образовательная. Только вот наследство давно ушедшей цивилизации.

16.01.2021 в 18:16
1

Секретная фотка, прототип роббо мини 2

13.01.2021 в 16:47
2

Я прекрасно понимаю, что обычного китайца в эксклюзивный тендер не протолкнуть - навара не будет. А без навара, с которого нужно отсегнуть "половину", эксклюзивного тендера тебе никто не даст. Вот и живут эти убожества с минимальной себестоимостью.

13.01.2021 в 17:07
1

Вы чего тут желчью исходите? За китайцев обидно. РОБО имеет филиалы в Японии, к примеру. К непредвзятости японцев имеете что сказать?

p8u
13.01.2021 в 17:21
1

Вы на личности не переходите и мнимыми авторитетами "японцев" не прикрывайтесь. По существу есть что сказать?

13.01.2021 в 17:23
1

Для Вас японцы в промышленности не авторитет? А кто? 

p8u
13.01.2021 в 17:29
1

Не юлите, давайте о принтере пообщаемся, а не о японцах.

13.01.2021 в 17:33
0

Где тут принтер обсуждается? Здесь обсуждается концепция ведения бизнеса. Бизнес называется "обучение детей робототехнике". Дизайн принтера этому соответствует. С моей точки зрения. С точки зрения японских инвесторов. Ваша точка зрения иная.

p8u
14.01.2021 в 09:24
5

Вот после обучения на таком дизайне у нас и появляются криворукие дизайнеры. Ну на него реально смотреть противно. Чисто технически, кроме фанеры других материалов не нашли? Оправдано бы было, если бы школьники на уроках труда, или как они там сейчас называются, сами бы его лобзиком выпиливали - собирали, комплектуху на него ставили и печать настраивали. А так - ну бред же. Я думаю, цена у него будет минимум 50 000р. за штуку. И его школы и кружки ВЫНУЖДЕНЫ будут покупать. И платить будут из бюджета, который складывается из НАШИХ денег. А я лично, платить за это убожество НЕ ЖЕЛАЮ.

Как то так, а остальное всё - бла-бла-бла!

14.01.2021 в 09:39
2

 Я думаю, цена у него будет минимум 50 000р. за штуку. 

"всего" 36 000 рублей.

14.01.2021 в 09:46
1

У нас свободный мир - предложите альтернативу. Создайте команду, выплатите рыночную зарплату с отчислениями, заплатите аренду за помещения. Вам же такие тепличные условия создали, а Вы... 

15.01.2021 в 16:39
0

Фанера сама по себе нормально. Когда делают ящики-тумбочки, где МНОГО дешёвой фанеры собрано в жёсткую коробчатую конструкцию. Но тут да, мелкие детальки причудливой формы, достоинства фанеры не используются, и даже не лобзиком выпилены.

p8u
13.01.2021 в 18:34
3

Это не промышленность, а игрушка, я отмечу. В игрушках же и вообще развлечениях японцы авторитет весьма странных вкусов.

13.01.2021 в 18:40
1

Наконец-то Вы поняли суть. Да, это игрушка. Дети любят игрушки. Ломая их, они познают мир. 

p8u
13.01.2021 в 18:46
5

А, то есть это чтобы продать и сломать, а не чтобы "любую модель, нарисованную ребенком, 3D-принтер превращает в реальный трехмерный предмет"©.

13.01.2021 в 18:54
1

Да, поскольку цель стоит:

 позволит подготовить пул специалистов, способных в будущем вывести отечественную отрасль аддитивных технологий на качественно новый уровень.

p8u
13.01.2021 в 19:24
1

Процитированное словонагромождение не имеет смысла, оно лишь отсылает к (далёкому) будущему с неопределённым количеством "если". И опять является враньём: а что, ВСЕ другие принтеры не позволят подготовить? Или позволят, но не "пул"?

13.01.2021 в 20:57
0

Надо будет эту отмазу всем первоклашкам показать, которым не охота в школу.

p8u
14.01.2021 в 09:26
3

На этом специалиста не подготовишь. Стойкое отвращение к аддитивным технологиям привьёшь скорей всего.

14.01.2021 в 09:45
1

У нас свободный мир - предложите альтернативу. Создайте команду, выплатите рыночную зарплату с отчислениями, заплатите аренду за помещения. 

p8u
14.01.2021 в 15:38

Комментарий удалён

p8u
14.01.2021 в 16:19
4

Альтернатива — любой другой принтер. Будет дешевле и/или лучше. Вон ниже цену принесли, за ТАКИЕ деньги можно сделать два-три дрыгостола или небольшой кубик. Единственное отличие обсуждаемой модели в том, что её пропихивают под "национальные проект", явно нерыночными методами. Только это повод для расследований и посадок, а не гордости отечественным производством.

Можно предположить, что "патент" тоже нужен для каких-то махинаций с тендерами, чтобы туда случайно не принесли китайца втрое дешевле. А так в требованиях пропишут "необходим новый и оригинальный промышленный образец", а нужная бумажка есть только у кого надо.

p8u
15.01.2021 в 08:50
1

Для Вас японцы в промышленности не авторитет? А кто? 

в FDM 3D-принтостроении для меня японцы - не авторитет.

15.01.2021 в 10:49
0

Вы внимательно изучили проблему, о которой говорите? Для Вас в промышленном образовании японцы не авторитет? А можно увидеть созданное Вами изделие, чтобы я ткнул этим япошкам, неча мол щеки дуть?

p8u
15.01.2021 в 11:03
1

Я говорю не об образовательной проблеме. 

А о конкретном изделии, из-за которого сейчас разгорелся весь сыр-бор.

И, возможно, для япошек такой принтер - чудо техники.

И я, честно говоря, удивлен вашей позицией по данному вопросу.

Очевидно, что РОББО - не специалисты ни в FDM в частности, ни в 3D-печати вообщем.

Да и их успехи в техническом образовании - вопрос спорный. Кванториумы как-то без них обходятся....

Единственное их достижение - разработка языка для микроконтроллеров уровня стандарта МЭК.

Что касается моих достижений - то, я надеюсь, это вопрос риторический.

А то ведь и вам придется свои достижения выставлять, чтобы не смотреться тупым хейтером.

15.01.2021 в 13:35
0

А что  мне стесняться? У меня патент на стол. Я не ищу для него суперклеев и прочей липучей байды, держит любой материал даже на дрыгостоле Снимается и ставится в горячем режиме. Мой принтер без меня печатает, сам выгружая готовые изделия. Найдете такой в мире? Вэлком.

Еще раз по теме. Повторюсь. Это художественный узнаваемый образ. Защита именно этого. Роббо решил использовать его для защиты своей узнаваемости. По мне - очень удачное решение. А вот этот поток сознание про печать и прочее - не к мест.

p8u
15.01.2021 в 13:50
2

Я спорю с тем, на что патент?

Я даже цитату привел, показывающую на что патент и что он защищает.

Это вы что-то против моей цитаты имеете... 

Я против того, что

Эта компания уже несколько лет занимается образованием детей робототехнике. И по мне этот принтер в их линейке вполне смотрится.

В этой линейке этот принтер никак не смотрится. Совсем. У него даже прошивка не на языке их линейки.

Пожалуйста, покажите мне еще один образовательный принтер, чтобы был предметный разговор. Ключевое слов "образовательный"

Не вижу ничего образовательного в этом принтере. 

Да, поскольку цель стоит:
позволит подготовить пул специалистов, способных в будущем вывести отечественную отрасль аддитивных технологий на качественно новый уровень.

Не вижу, как при помощи такого барахла можно достичь такую цель. Еще раз - посмотрите на оснащение кванториумов и на чём печатают с детьми энтузиасты.

Для Вас японцы в промышленности не авторитет? А кто? 

Назовите японские FDM-принтеры мирового уровня, не говоря уже по "японский".

15.01.2021 в 23:08
0

Я думаю не стоит выдергивать цитаты из контекста - р8u явно имел ввиду не то, с чем вы спорите.

15.01.2021 в 23:07
0

Единственное их достижение - разработка языка для микроконтроллеров уровня стандарта МЭК.

А вот об этом - подробнее, пожалуйста.

А то я не в теме... с каких это пор микроконтроллеры языками высокого уровня программируются?

15.01.2021 в 23:20
1

Вы точно в терминологии не путаетесь? Очень давно для них разработка на ЯВУ ведется.

16.01.2021 в 00:05
0

возможно путаюсь.

А может просто "не в теме".

Всегда слышал только про асемблер и Си.

16.01.2021 в 00:07
1

С уже относится к ЯВУ, я вот об чем. 

И есть визуальные языки, которые можно считать "типа более ВУ", такие как Scratch.

16.01.2021 в 00:10
0

А... Значит с терминологией путаюсь.

16.01.2021 в 00:14
0

А вот про визуальные языки для микроконтроллеров - впервые слышу.

Что-то из LD или FBD есть? Уровня RLL или хотя бы овен-логик?

16.01.2021 в 00:17
1

А вот проект FLProg посмотрите. Первое, что в голову приходит.

16.01.2021 в 00:54
0

Cпасибо!

15.01.2021 в 23:34
1

А я не понял, что они разработали в плане программирования. Scratch же в MIT пилили. А МЭК — это скорее про FLProg, чем Scratch.

13.01.2021 в 17:21
3

Это прорыв или еще нет?

13.01.2021 в 19:43
3

В статье не хватает ссылки на сам патент: https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUDE&DocNumber=122799&TypeFile=html

Также надо отметить, что патент на промышленный образец защищает лишь внешний вид изделия. То есть теперь нельзя повторить себе такие же новые и оригинальные (и несомненно важные для образовательных целей) паруса-крылышки на консоли (а так хотелось!). Это не патент на изобретение, к конструкции и прочим техническим подробностям отношения он не имеет.

15.01.2021 в 00:08
1

интересная ссылка.

Вот только там на фотографиях образца - другой дизайн внешнего вида...

15.01.2021 в 06:15
1

По ссылке таки официальный документ. А картинку для статьи выбрали какую нашли.

Вот зачем надо было патентовать дизайн, отличный от ныне продающегося — вопрос, да.

15.01.2021 в 23:06
0

А может они собираются заменить принтер? Распродадут остатки и начнут выпуск нового - в соответствии с патентом?

16.01.2021 в 05:22
1

А картинку для статьи выбрали какую нашли.

Не-а. Какую предоставили. Лично я фанатею по хохломе.


13.01.2021 в 20:37
0

К этому моменту чтения обсуждения понял - японцы учатся у наших отмывать бабки. Или не????

13.01.2021 в 21:10
3

Видимо, сие поделие предполагается и использовать в качестве практического пособия на уроках сексуального воспитания?

13.01.2021 в 21:11
0

Почему все так зациклились на красивых и непонятных словосочетания.

"Дорожная карта" - план действия

И прежде чем кидаться словами типа "РОБОТЕХНИКА" до конца не объясняя что это всего лишь набор приводов (моторчиков и.д.) и управляющая электроника с программой. Если взглянуть на струйный принтер изнутри то его также можно отнести к роботехнике. Про матричные принтеры (механика в точности повторяется в струйных принтерах) уже забыли. Так все же чем забивают головы молодым талантам в образованческих программах, да тем что главное патент и дальнейшая прибыль, прочий результат не важен и чем слабее конструкция тем больше можно продать. И возразите мне что представленный "принтер" более точен или надежен чем матричный принтер и настолько ли он от него отличается.  Все новое это хорошо забытое старое и выданное за свое ноу хау.

13.01.2021 в 22:25
1

У меня вопрос - насколько архитектура принтера и маленькие дети совместимы - открытый корпус (доступ к механизму и столу со всех сторон), болтающиеся провода. Тут либо ребенка не подпускать к агрегату (сиди в пяти метрах и не трогай ничего) либо преподаватель в надзирателя превратится. Печалька

14.01.2021 в 02:02
0

В детстве ходил в кружок "электромеханические игрушки", проблем взаимодействия с токарным по металлу, сверлильным, паяльником, и прочей рукодельной атрибутикой не происходило. Если этот принтер будет дешевым, то ему как раз место в подобных кружках, конечно, факт патента подобного изделия выглядит смешным, но видимо так надо) только вот хорошо бы, если этот принтер дети сами собирали, включая выпиливание лобзиком деталей корпуса,

14.01.2021 в 07:34
3

https://robbo.ru/products/robbo-3d-mini/

36 000 рублей за "Дрова" в прямом и переносном смысле...

Не разбираюсь в ценах, но на мой взгляд 36000 - это НИКАК нельзя назвать "Дешево"

PS. Этот принтер производится с 2015 года.

PSS. Выпиливать лобзиком корпус в эпоху лазерной резки? Дык, зачем им тогда принтер - пусть вручную ручкой наплавляют.

14.01.2021 в 14:57
3

Сколько-сколько? О___о

Согласно правилам портала я не могу выразительно удивиться, но -  За 36к, имея собственных специалистов и производственную базу, можно собирать отличные маленькие core XY и не позорится.

13.01.2021 в 22:38
9

Есть у меня по со соседству один такой клуб Роббо и принтер этот стоит. Но им никто пользоваться не умеет, печать у меня заказывают.

14.01.2021 в 15:37
1

Прекрасно :D

14.01.2021 в 15:45
1

Вот это поворот!

14.01.2021 в 19:08
0

Налетели коршуны. Такие  смешные.

15.01.2021 в 16:32
0

    А что, среди голубей братства нет? :)

15.01.2021 в 16:35
0

Судя по памятникам - есть.

15.01.2021 в 08:56
1

"И туалета лучше в мире нет- две жёрдочки, канава и бумага"!!! 

Игрушка! Тогда ЛЕГО - отдыхает! 

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Капеллан-дредноут

Кинематика XY/2

А что, так тоже можно?

Бабочка с зажимом.

Скрипты для помощи в калибровке стола. Изучаем G Code на практике для начинающих и не только выпуск № 1

Бесшумный 3D принтер Mingda Duplicator 2 (D2)