3D-энтузиасту предъявлены обвинения в нарушении авторских прав
Пребывая в растерянности, Фишер попросил пояснить причину такого развития события. В ответ он услышал, что колледж считает себя владельцем авторских прав, несмотря на то, что статуи демонстрируются публично, да и были подарены колледжу, а не приобретены или изготовлены самостоятельно. Все это достаточно странно, тем более что сами изваяния суть реплики шедевров именитого мастера. Пообщавшись с юристами, представляющими колледж, Фишер пришел к выводу, что их позицию самостоятельно сменить невозможно. В итоге он решил и сам воспользоваться помощью юристов, чтобы выяснить, на чей стороне стоит закон.
Юридическая консультация оказалась неутешительна. Вердикт был таков: никто не может запретить фотографировать статуи для личного фонда, но попытка продажи таких фотографий или создания на их основе 3D-моделей уже является нарушением прав владельца предметов искусства, то есть колледжа. На этот раз раздосадованный Фишер заявил всем причастным, что «нравится им это или нет, а фотограмметрия становится доступной для любого желающего. Это всего лишь вопрос времени». В ответ ему было «разрешено» заниматься фотограмметрией сколько влезет, лишь бы объектами его работы не становилась городская собственность вне зависимости от ее местонахождения.
Теперь уже не на шутку разозлившийся Фишер достучался до специалистов некоммерческой организации Public Knowledge в Вашингтоне и попросил разъяснения своих прав у штатного юриста Майкла Вейнберга. «Если вкратце, то они [Public Knowledge] считают, что представители колледжа и городские чиновники неправильно интерпретируют положения законов о защите авторских прав. В данном случае разговора об авторских правах быть не может, так как оригинальная работа принадлежит самому Микеланджело. Существует даже юридический прецедент, который должен был разрешить вопрос еще до того, как я объявился со своей камерой», – рассказывает Фишер.
Заручившись поддержкой легальных экспертов, Фишер съязвил представителям учебного заведения, что им стоит упрятать свои статуи с глаз долой – куда-нибудь, где фотограмметрия запрещена, а затем отправился в мэрию. Несмотря на то, что принявшая его чиновница была удивлена произошедшим и согласилась с правом Фишера на оцифровку экспонатов, официального ответа из мэрии он пока так и не получил. Что-то подобное должно было случиться рано или поздно. Законы о защите авторских прав по всему миру просто не учитывают реалии аддитивного производства, а потому появляются всевозможные интерпретации, зачастую противоречащие друг другу. Фишер же надеется, что публичная огласка его неприятных приключений позволит скорее выработать более ясные и приемлемые правила.
Еще больше интересных статей
Первая проба пера
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Совсем недавно я очень увлекся моделизмом. С...
Первый Всероссийский Чемпионат по аддитивным технологиям «3D Профи 2024»
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Ультрабюджетный лазерный СО2 станок своими руками
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Комментарии и вопросы
Долго смотрел в сторону электр...
На айли, 3 день выставлены по....
Пины и ласточкин хвост тема. У...
Или же будут ли они вообще, т....
Нужна помощь. Не получается по...
Может есть у кого модель адапт...
Всем привет, может кто знает п...