Кронштейн для роутера TP-Link Deco M5 и секрет идеальных поддержек

В своё время установил дома в альтернативу традиционным роутерам - "мэш систему" . Так как у меня дома много подключённых к вай-фаю гаджетов и стены из ЖБУ - традиционные роутеры могут уже не справляться с такой нагрузкой, поэтому обратил свой выбор именно на TP-Link Deco M5. Компактная, простая система, удобное приложение, полный контроль за интернетом. Но один минус - не предусмотрено никакого крепление на стену. Как у Алисы: куда поставил - там и стоит. Решил замоделить крепление для станций. Их у меня две разнесено по квартире: одна стояла на столе , другая на как ни странно на пылесосе))). Получилась такая вот моделька.

Максимально простая в создании, но с одним ньюансом. Она непростая именно в печати : много "поддержек" , удаление которых у многих вызывает зубной скрежет. Учитывая тот факт что в свое время, набивая руку, я съел собаку на них, готов сегодня поделиться своей "таблеточкой". От поддержек вы не уйдёте, а вот сделать так чтоб они легко удалялись - это в ваших силах. Сама модель здесь на сайте. 

С чего начнём: поддержки стараюсь всегда делать сам, автомат использую крайне редко. Ибо люблю управлять процессом.

Поэтому выбираю в слайсере: Тип: Древовидная ( вручную) и Стиль : Органическая - так она легче отходит.

Плотность первого слоя поддержки. Если модель высокая и поддержка нуждается в усилении - тогда имеет смысл её делать плотной. В нашем случае достаточно 15-30%.

Плотность поддержки - 2,5мм . Я стараюсь делать толстые поддержки с тонкой стенкой. Для этой модели это самое то!!! И площадь держат и хрупкие.

Зазор поддержки сверху и снизу - и там и там 0,17 мм. Оптимальное на мой взгляд расстяние между связующим слоем и моделью.

Зазор между моделью и поддержкой на первом слое. Я ставлю 1,2мм. Как результат поддержка отламывается от модели без видимых дефектов на модели. Если что то и остаётся - то всегда можно "подшаманить". И модель пропечатывается хорошо без видимых дефектов. При печати PETG может быть полезно увеличить зазор между моделью и поддержками, так как сильная межслойная адгезия может привести к тому, что поддержки крепко впечатываются в модель.

Более подробно это описано здесь https://cvetmir3d.ru/blog/news/3d-pechat-s-podderzhkami-kak-nastroit-dlya-uspeshnogo-rezultata

По факту вот что получилось: Поддержек реально много, но они очень легко и быстро удаляются и самое главное следов на нижней ( видимой поверхности) нет вообще!!! На верхней, где формировался мост - есть конечно дефектики, но они ожидаемы. Удаляются шлифовкой. 

В любом случае готовых и универсальных решений для всех и для вся - нет. Нужно настраивать всё под себя. Но для этого нужно понять природу поддержек. Тогда хотя бы делаться это будет осознанно и осмысленно. Так что если у вас свой путь самурая в этом - пишите, очень интересно сравнить.