Сферические колонки, шарики-глазики

McPaul
Идет загрузка
Загрузка
25.09.2020
3223
28
Творчество

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

25

Возникла у меня потребность в колоночках рядом с компьютером.

Музыку поискать, послушать, видео послушать, посмотреть. Вот и задумал сделать колоночки с приятным, качественным звуком. Чтоб слушать и не раздражаться.

Несколько лет назад мне принесли на ремонт китайский бумбокс, деревянный, да так он у меня и остался.

3D принтера тогда не было, встроил туда МРЗ модуль с радио, блютузом, да послушивал иногда радио. Но очень уж звук был не потребный. Корпус забросил, динамики снял, измерил их параметры, удивился удивительно гладкой АЧХ. Ну и стал думать насчет колонок.

И вот, с появлением 3D принтера решено - колонки шарики. Ведь это самое лучшее акустическое оформление по сравнению с прямоугольным коробком.

Практически отсутствуют стоячие волны внутри, нет дифрационных и рефракционных искажений звуковых волн снаружи.

Звучание колонки "шарика" я услышал еще 15 лет назад - здоровенные шары под метр диаметром, широкополосный динамик 20cм, B200. Неизгладимое на всю жизнь впечатление.

Главным образом впечатлила удивительная пространственная звуковая картина. Ну словно в концертном зале.

И вот мечта осуществилась.

Параметры у динамиков довольно капризные, и имеют большой разброс.

Поэтому расчёт внутреннего объёма был очень простым - вписаться в размер столика принтера ZAV mini. Диаметр не более 90-95мм. А это как раз примерно то что нужно.

Первый вариант был странным, сфера с трубой фазоинвертора наружу. Эдакий графин - отправился в мусор.

Но это дало понять, что фазоинвертор не подходит. А размерчик, может маловат?!

Нарисовал побольше, да повыше. Эдакое яйцо. А чтоб подобрать нужную трубу фазонвертора не перепечатывая весь корпус, сделал отдельно колпак.

Это дало окончательно понять, что фазоинвертор данным динамикам ну вообще не подходит. Закрытый ящик тоже. Гудит и воет. А вот внутренний обьём - многовато. Нужно среднее между первым и вторым вариантом.

Эх, уже 100 грамм пластика в мусор.

Разочарованный, снял колпак, отверстие заткнул тряпочкой и вклюючил музыку. 

И вот он, чистый, завораживающий звук. Измерил микрофоном, прямо в точку.

Значит вот что ему нужно - ПАС называется, Панель Акустического Сопротивления.

Дело продвинулось, в голове моментально сформировался образ.

Сел рисовать, практически заново. Нарисовал!

Шарик, сзади отверстие закрытое ПАС. Заодно и проблема печати верхнего купола решена, нечему провисать. Углы подбирал таким образом, чтоб печатать с минимумом поддержек. Распечатал 1 шарик пластиком PETG, отверстием динамика к столу. Поддержки только под паз установки динамика и сеточки.

Вставил динамик, начал подбирать ПАС. В качестве ткани отлично подошла нетканная салфетка, в рулонах продаётся.

Толщину ткани подбирал в "прямом эфире" по измерительному микрофону и розовому шуму. Получил 3 слоя салфетки.

Нарисовал ПАС колпак.

Защелкивается в, Кхм... заднее отверстие шарика. Просто так, за счёт слоистой структуры. Держится очень хорошо. И при этом можно поддеть ногтём и извлечь.

Подставочку нарисовал. К шарику крепится М3 болтом.

Наклон динамика по вертикальной оси 30 градусов.

Когда сидя за столом, откидываешься на спинку кресла - находишься как раз на оси. Во время работы за компьютером, динамики вещают чуть ниже, таким образом слегка приглушаются ВЧ, вызывая меньшее утомление от фоновой музыки.

В основании предусмотрел свинцовый груз, очень уж лёгкие были.

Прослушивание, и измерение микрофоном показало, что динамики имеют слишком сильный подъём чувствительности на ВЧ, бьют по ушам. Надо их усмирять.

Решение есть проверенное и надежное - катушка индуктивности последовательно с динамиком. А чтоб лишнего не завалить, резистор впараллель катушке.

Одновременно, катушка является гайкой для надежного крепления ножки.

Болтик желательно использовать алюминиевый, то есть немагнитный, чтоб на звук не влиял. Я использовал акриловый. Впрочем, этого влияния не услышать.

Катушки мотаются проводом, диаметром по лаку 0.8-0.9мм до заполнения. Индуктивность получается примерно та, что нужно, 0.12-0.17 миллигенри, резистор 8.2 ом.

Получаем удивительно гладкую и ровную, АЧХ. 

Большой провал на 8кГц вызывает досаду, но таков динамик, с этим ничего не сделать. Хотя можно на компьютере узкополосным эквалайзером вытянуть.

Впрочем, вред от самого эквалайзера перекрывает преимущества от компенсации этой неравномерности АЧХ.

Нижняя граница 150-180Гц. Ни о каком басе и речи быть не может. Хотя, это хороший результат для таких копеечных динамиков.

Звук удивительный, завораживающий, приятный. Особенно впечатляет построение пространственной панорамы. Очень обёмный звук. В процессе прослушивания колонки перестают существовать. 

Да, есть претензии к качеству звучания ВЧ. Но средние частоты и нижняя серидинка звучат великолепно. Очень красиво звучит женский и мужской волкал.

Если эти сателлиты глазики подпереть снизу от 150Гц сабвуфером, в оформлении  закрытый ящик, с пиком чувствительности 40Гц, получим великолепный трифоник 2.1

Именно так я и сделал. Вон он, черный угол на картинке.

О сабвуфере рассказывать не буду, он не печатался на 3D принтере. Дешевый компьютерный микролаб, основательно переделанный и перепаянный, находится всё еще в процессе.

Динамики для сателлитов поближе:

Знакомые в восторге от звучания этих шариков. Уже 2й заказ делаю.

Ссылка на динамики. По параметрам и АЧХ очень близки.

Провода, да самые обычные ШВП2х0.75, без претензий. Вполне подходят по цвету. Какие были, такие и поставил. 1 метр сколь нибудь заметно не скажется на качестве звука.

Особенности печати соплом 0.4мм:

Шарики - толщина слоя 0.16мм, 3-4 периметра, заполнение 30%, поддержки 65градусов, только от стола - 4.5 часа, 50 грамм пластика. 

Настоятельно рекомендую HIPS, он самый лучший по звуку.

PLA, ABS тоже хороши. PETG сойдёт, на троечку.

Подставка - толщина слоя 0.2мм, заполнение 20%, поддержек нет - 2 часа, 20 грамм пластика.

ПАС толщина слоя 0.18-0.2мм, заполнение 30% шестигранник или гироид, дно и крышка - нет, 5 периметров,  - 30 минут, 10 грамм. 

Катушки состоят из двух половинок, + 3я часть, проставочка. Мелочь. Во внутреннем цилиндре одной из половинок нарезать резьбу М3.

Свинцовый грузик - отливается в металлическом корпусе от советского переменного резистора СП-1. Диаметр болванки - 27мм, толщина 6-7мм.

Отличный пример использования 3D принтера. Можно очень быстро добиться хороших результатов.

Самому вытачивать из дерева очень трудно, клеить из газет долго и плохо. А колонки штука такая, с первой попытки корпус почти никогда не удаётся настроить. Теория здесь очень далека от практики.

Приятного звучания!

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

25
Комментарии к статье

Комментарии

25.09.2020 в 09:26
1

Отличное решение с ПАС. Классика акустических оформлений бессмертна!

25.09.2020 в 15:10
0

На то она и классика!

Музыкальные предпочтения у меня такие же. Классическая музыка и джаз.

Такую музыку невозможно слушать на плохой аппаратуре.

25.09.2020 в 15:15
0

А как же блюз?

25.09.2020 в 16:34
0

блюз, не, пошловат для меня.

25.09.2020 в 16:54
0

Говорить о пошловатости целого жанра – это сильно, да. А как же быть с откровенно пошлым (местами) свинг-джазом? :)

25.09.2020 в 16:58
0

у меня такое впечатление. Но, время идёт, вкусы меняются.

25.09.2020 в 17:05
0

Понятно )

25.09.2020 в 10:39
0

Очень интересная тема! А можно вопрос не по поводу печати, про неё всё раскрыто очень хорошо. Вопрос - каким софтом и каким микрофоном пользуетесь для проверки качества звучания? 

25.09.2020 в 11:18
1

микрофончик на основе superlux ecm999. Капсуль и корпус остались родные, предусилитель переделал.

Программа spectraplus, или спектралаб, что по сути одно и тоже.

25.09.2020 в 10:51
0

Отлично получилось. Спасибо.

25.09.2020 в 10:59
0

Усилок на L34?

25.09.2020 в 11:25
1

Вы наверное имели ввиду EL34!? не, это лампа для гитаристов.

ECC88 с позолоченными ножками, и 6П1П-ЕВ. Именно эта комбинация прижилась.

25.09.2020 в 12:38
0

Поделитесь пожалуйста STL файликами? По тексту вроде их нет!?

25.09.2020 в 17:04
0

работа, конечно, хорошая, но нет файлов модели, да и за 1000 рублей можно купить настоящие, а не трехваттные динамики.

25.09.2020 в 17:06
0

Зачем, хочу поинтересоваться, для использования с компьютером на рабочем месте нужны мощнее?

25.09.2020 в 17:35
0

дело не в настоящих, а в хороших. а вот их еще поискать надо. а тут готовое.

И мощность не при чём.  дискотеку ими не озвучить, а для комнаты мощности 1Вт хватает с избытком. Так что 3 Вт даже запас есть.

Типичная же мощность нормальной громкости 100-200 милливатт.

И вообще, чем мощней динамик, тем он тупее при одинаковых размерах.

Файлы - будете печатать?

26.09.2020 в 09:05
0

для комнаты мощности 1Вт хватает с избытком. Так что 3 Вт даже запас есть.
Типичная же мощность нормальной громкости 100-200 милливатт.
И вообще, чем мощней динамик, тем он тупее

Не соглашусь. Для компьютерного стола - да, хватает. А для комнаты - нет. Я это понял, когда купил систему напольных колонок по 200 ватт каждая, и размером почти с человеческий рост. Тогда я понял почему колонки ещё называют "мониторами". При самой небольшой громкости они заполняют комнату насыщенным глубоким и мягким басистым звуком, в котором отлично различимы все самые мельчайшие детали. При этом в какой части комнаты ты-бы не находился - звук одинаковый, даже если комната 30кв. метров. После них -любые мелкие колонки воспринимаются просто как "оралки"

26.09.2020 в 09:40
0

а я соглашусь с Вами. да, всё так.

чтож вы хотите от динамичка в 5см.

Но покричать они тоже могут.

Просто для больших динамиков это будет без особого напряжения, а маленьким придётся поколебаться как следует. А это значит сильно возросшие искажения.

25.09.2020 в 17:05
1


25.09.2020 в 17:32
0

цену задрали. на распродажах вдвое ниже.

26.09.2020 в 04:21

Комментарий удалён

26.09.2020 в 07:17
0

Спасибо.

Интересно будет повторить!

26.09.2020 в 15:07
0

Огромное Вам спасибо!

26.09.2020 в 14:03
1

вот только на неделе закончил печатать на заказ такое же только побольше)





26.09.2020 в 14:59
0

Потрясающе. Но такой шарик на стол уже не поставить.

а диаметр подвеса динамика?

26.09.2020 в 15:17
0

116 мм. но делал не по чертежу - обмерял реальный динамик, печатал пробники.



26.09.2020 в 14:07
0

пластик PET-G, заполнение 20% сотами, диаметр 25 см, вес каждой чуть больше килограмма после удаления поддержек. Делал неспешно на заказ - с меня было моделирование и печать. Дальше заказчик сам уже делает.

01.10.2020 в 05:54
0

хорошенькие получились. ещё подмазать и подкрасить и будут шикарнейшие колоночки. тоже хотел бы себе такие, но...увы, ручки не из того места :)

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Ликвидация видимости слоёв при фотополимерной DLP LCD печати.

3Д-даль...

Печатаем "Дом на дереве" из Лего совместимых кубиков

Форумчане, нужна помощь в заполнении таблицы))

Возможен ли дешевый и простой "двойной хотэнд"?

Добрался таки до сравнительных тестов механических характеристик разных фотополимеров. Небольшой анонс :)