Детали для Voron 0.1

Bмеется в наличии довольно богатый комплект фрезерованных деталей из алюминия от уважаемой компании FYSTEK.

Однако, покупать такие комплекты каждый раз, очевидно, долго и довольно накладно.

Печатать из обычного ABS или ABS+ не хочется по двум причинам:

1. При долгой работе на приличных скоростях бывает так:

Фото от Prozhektor8kvt

2. Термостойкость ABS/ABS+ под нагрузкой ограничивается диапазоном +60С - +70С в камере печати. А нужно печатать техничку полиамидами, POM и т.п., следовательно и в камере нужно держать минимум +80С, а лучше выше +100С.

Поскольку в доступе к материалам и принтеру не ограничен, решил сделать 2 разных усиленных комплекта.

Первый из FDplast ABS+CF15 (возможна замена на ABS+CF10 от Novaprint3D), второй из FDplast Nylon Glass30 (30% стекловолокна). Печатались на одном сопле 0,5 мм (стальное закалённое), одинаковых настройках слоя и скорости печати.

Первый вариант даёт более жёсткие, устойчивые к вибрациям и температуре (до +100С под нагрузкой) детали по приемлемой цене.

Второй вариант даёт экстремально прочные и устойчивые к вибрации и температуре (до +140С под длительной нагрузкой) детали, но по более высокой цене. Nylon Glass30 стоит почти в 2 раза дороже ABS+CF15.

Почему именно FDplast Nylon Glass30? Ответ прост - это один немногих продуктов на основе Полиамида (нейлона) 12, рекомендованного разработчиком принтеров Voron (PA6 постепенно растягивается под статической нагрузкой).

Для начала распечатал и сравнил варианты одной детали (красная из алюминия, светлая из Nylon Glass30, чёрная из ASS+CF15 (напечатанные детали без дополнительной обработки):

Тут виден минус филамента от FDplast - время от времени в филаменте попадается технологическая грязь, которая портит внешний вид, и иногда создаёт дефекты печати.

Обе напечатанных детали имеют стабильные размеры, совпадающие с размерами алюминиевой детали (в том числе расположение и диаметры отверстий).

Деталь из ABS+CF15 жёстче и тяжелее детали из Nylon Glass30.

Сравнение веса деталей.

Как итог.

Алюминиевые детали прекрасны, но тяжелы. Когда смонтированы все детали, вес портала существенно возрастает.

Напечатанные детали в разы легче, и нейлоновые самые лёгкие и относительно близки по физическим параметрам к алюминиевым.

А Вам какой вариант больше приглянулся?

P/S. Адептов печати PLA/PETG/дешёвым ABS на "дрыгостоле" прошу учитывать требования к параметрам последующей эксплуатации деталей. В остальном, все и так в курсе, что у вас "всё задаром и круче всех!" (без обид :) )