Пробуем ABS и чуть PETG от my3d.art
И снова здравствуйте. Это вторя часть, кому интересно первая часть тут https://3dtoday.ru/blogs/egorcik/nu-chto-skazat-pro-sbs
Карантин, не карантин, маски не маски, а печатать разное не только хочется, но и иногда очень даже нужно. Особенно это нужно для себя, для дома и качество должно соответствовать стоимости и лёгкости постобработки. И вот тут для меня выходит на первое место ABS и PETG. Стоимость относительно не высокая у обоих, есть свои нюансы в печати и постобработке. Но если понимать как будет использоваться распечатанное изделие, какие физические/механические/эстетические требования будут предъявляться, то можно легко выбрать один из них. И не смотря на открытый стол у меня чаще это ABS. Сильно большие изделия я не печатаю, но люблю постобработку и возможность подремонтировать изделие растворённым в ацетоне ABS.
Ну раз так, то открываем пробник ABS от https://my3d.art и начинаем его рассматривать и измерять.
На первом фото измеряю автомобильный 0.15 щуп. Он не ржавый, он в остатках смазки. Диаметр снова немного пляшет. Но в остальном претензий нет. Пластик внешне чистый, без вкраплений и других проблем, не ломкий. Мне нравится.
Так как этот пластик я больше использую как технический, то важна усадка. Тем более что в обсуждениях к прошлой статье поднимался вопрос о значительной усадке пластика. Тестировать усадку я решил не просто на кубиках, а пускать на печать один G-код, но с пластиками разных производителей. Разница будет только в температуре. Температура для ABS сопло 235-240, стол 90-95, обдув 0, со второго слоя 20. Для PETG сопло 230-235, стол 80-85, ретракт чуть больше только и обдув 0, со второго слоя 80.
Итак, напечатал кучку тестовых кубиков из ABS, PETG и SBS.
На фото только часть этих кубиков. Напечатаны кубики из ABS, PETG и SBS от my3d.art Для сравнения распечатал из того же кода кубики SBS, PETG и ABS из пластика Hi-Tech Plast и BF. Сравнивать буду не то как печатает мой принтер (есть проблемы с настройками и механикой, жду посылку с деталями), а то какой пластик будет давать большую или меньшую усадку относительно пластиков других производителей.
Давайте представлю вам участников теста. На фото с лева на право PetG Hi-Tech Plast, SBS my3d.art, PETG my3d.art, SBS BF Запоминайте, все кубики с широкими буквами.
На фото слева на право ABS BF и ABS my3d.art Для сравнения ABS я распечатал кубики с узкими буквами.
Теперь будем измерять каждый кубик
PETG BF
SBS BF
PETG my3d.art
Теперь сравним ABS my3d.art и ABS BF
Посмотрите сами на фото, сравните разные пластики разных производителей, их усадку и делайте выводы что вам больше подходит.
От себя резюмирую:
- пластики от всех 3-х производителей печатаются легко при относительно близких настройках.
- Прутки чистые у всех, засоров не было.
- Можно придираться к стабильности диаметра прутка и выбирать для особых задач пластик другого производителя, но он скорее всего будет дороже.
- А можно не заморачиваться. Указать в слайсере нужный размер прутка и просто печатать за не дорого те изделия, к которым не предъявляются такие строгие требования.
- Достойный пластик с некоторыми своими особенностями. Буду печатать им и дальше,
P.S:
А в конце вот что полезного я смог напечатать из представленных пробников.
Головоломка для своих близких
Тут чуть косячно, но пластик не виноват
При укладке второго слоя возникла такая неприятность
Ещё решил проверить на сопливость и прочность PETG. Напечатал пяти сантиметровых мишек в стиле VORONOI, которые оказались очень востребованы на детской площадке. Для фото сессии успел спрятать последних 2х. Как видите, даже с такой сложной задачей пластик справился. "Волосатость" очень небольшая, главное не спешить и настроить хорошо температуру и ретракт. Первые мишки были более "волосатые".
Так же понадобилось снова отремонтировать насадку для пылесоса. Любит у меня ребёнок пылесосить и стучать щёткой по стенам. Утром увидел вот такую слоистую "красоту". Как видно, с первого раза не получилось. Какой-то глюк был, температурный или обдув включился на максимум.
Ради интереса запустил этот же код снова и всё получилось нормально. На фото уже с постобработкой в ацетоновой бане
Ну и общее фото всех 3х вариантов с эволюцией
Спасибо за представленные образцы https://my3d.art
Всем удачной печати.
Еще больше интересных статей
F2 innovations (часть 1) - Обзор компании
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Revopoint Miraco - портативный 3D-сканер на Android. Видеообзор от 3Dtool
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
В этом видео распаковываем новинку 202...
Как тестировщик принтер покупал
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Комментарии и вопросы
Двигатель ещё остался
В следующем проекте учту пожел...
Красиво! Прозрачность дает инт...
Спаситепомогите, это уже не эх...
Такое впечатление, что у прюша...
Вот такие «лесенки» появляются...
Отслайсил модель в Cura закину...