Тестируем нить-7. Woodfill от Esun
Но май обещает стать томным…. ) Появилось/появится много чего на по-тестировать.
Для начала я решил добраться до кучи пробников, которые у меня скопились.Это очень малая часть того, что вообще есть. Но времени катастрофически не хватает все проверить. На это же надо вдохновение и свободный принтер. А обычно или того или другого нет.
Ну сейчас появилось вдохновение и сегодня еще заберу принтер на тесты – станет проще.
С чего начать?
Я давно хотел попробовать «деревянный» филамент. И сейчас я решил, что он будет номер один в тестах.Полное названия я не помню, кроме того, что данный «Wood» филамент от компании Esun. Далее буду называть его Woodfill-ом.
Пластик достаточно хрупкий. По ощущениям на излом напоминает спичку.
Заправляем в экструдер. Читал много инфы на тему того, что всеми пластиками «с добавками» типа дерева, бронзы, керамики лучше печатать соплом от 0,5мм. Частицы материалы большие и могут привести к засору сопла меньшего диаметра. Посмотрим.
Температуру выбираю 210С, как на PLA (потом несколько пожалел об этом). Слой 0,1мм. Скорость максимальная – 40мм/сек. Почему? Потому, что изделие маленькое достаточно – сантиметров 6 в высоту.
Печать начинается без проблем. Пластик не застревает – на выходе изделие достаточно светлое. Я же начитался, что цветом можно управлять с помощью температуры. Больше температура – дерево становится темнее.Ставлю печатать и ухожу. На выходе получаем несколько не то, что ожидалось увидеть.
То, что изделие оказалось темнее не сильно испугало. Но появилось много соплей, которые говорили, о том, что температуру можно было бы сделать и поменьше.
Пропуски при сопряжении заполнения и внешних стенок появились от того, что я экспериментировал с одним из отличных слайсеров. И вместе с процентом заполнения указал слишком малое значение перекрытия внешних контуров и внутреннего заполнения.
Так же я неправильно указал количество горизонтальных перекрытий (3) на слое 0,1. Что привело к «провалам» на поверхности.
Готовое изделие выглядит вот так:Скорость максимальная 40. Остальное считал слайсер, где надо замедляясь.
На ощупь поверхность довольно приятная. А низ изделия со своими слоями выглядит действительно как из дерева.
Какие выводы? Пластик не капризный. Температуру надо конечно ставить в районе 200-205С.
Для декоративных целей выглядит отлично. Размер пробника не позволил замахнуться на большое изделие. Но даже от маленького, впечатления положительные.
Никаких проблем с печатью не возникло. Просто бери и печатай.
Как всегда у подобных пластиков есть один минус – цена. Но если очень хочется, то почему бы и нет? Хочу катушку такого пластика
Как всегда, не нравится - не читай. А если понравилось – нажимаем «палец вверх».
Всем бобра!
PS. Можете кстати по первому фото 'заказать' обзор того пластика, который надо по-тестировать в первую очередь.
Еще больше интересных статей
Разбираем отличия флагманских моделей Bambu Lab. Видеообзор от 3Dtool
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
В этом видео подробно разбираем, как в...
Сравнение 3D принтеров Выпуск 4 - Elegoo Centauri Carbon VS QIDI Plus4 и QIDI Q1 Pro
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Встречайте шоколадный экструдер. Обзор
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

Комментарии и вопросы
Чем больше и быстрее на Кобру....
Как лодку назовешь...) Названи...
Ещё проще будет просто отрубит...
Добрый день! Может кто сталкив...
Здравствуйте, сделал программу...
Субж в заголовке, продавцы на...
Доброго дня. Аппарат anycubic...