FLP-70 как альтернатива FEP. Часть вторая.

ArtGorn
Идет загрузка
Загрузка
03.04.2019
2183
6
Личные дневники

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

8
Статья относится к принтерам:
SparkMaker
В предыдущем посте я рассказывал о том, как тестировал и устанавливал плёнку FLP-70 на ванночку.

Результаты:

1) Плёнка выдержала печать двух бюстов из Gorky Liquid Simple (по 8 часов на каждый бюст).

2) Плёнка выдержала печать третьего бюста (около 9 часов).

3) До кучи, плёнка выдержала печать нескольких миниатюр (время печати суммарно ~10 часов).

Итого: 33 часа печати.

Далее, на очередной партии миниатюр мне выдало сливание нескольких слоёв в один. Я подумал, что плёнка уже малость поисчерпала свой ресурс и перетянул заново.

Так выглядит плёнка после 33 часов печати (про внешний вид ванночки и прочие злоключения будет отдельный пост):
FLP-70 как альтернатива FEP. Часть вторая.
FLP-70 как альтернатива FEP. Часть вторая.
Что следует упомянуть для полноты картины:

1) Дополнительная деформациянатяжение плёнки получается ещё и за счёт выступающей над поверхностью матрицы, хотя, подозреваю, что лично у меня это связано с поломкой плоской детали ванночки.

2) Во время каждой печати матрица весьма сильно нагревалась. Не знаю, как это могло отразиться на состоянии плёнки и её эластичности, однако ж.

Исходя из всего вышеперечисленного, если эту плёнку требуется перетягивать значительно чаще, чем FEP, то и покупается она 8-метровым рулоном в Леонардо. Чего хватит надолго и, имхо, начинаешь больше переживать за китайские болты.

Считаю, что эксперимент с заменой прошёл успешно.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

8
Комментарии к статье