Pixel tolerance 5, или на что способен Anycubic mono X. Часть 1

Приветствую всех!

Давненько не писал об измерениях точности LCD печати, но вот появился прекрасный повод.

Попал ко мне на тесты Anycubic Mono X.

О его технических характеристиках и комплектации сказано уже много, поэтому нет смысла повторяться. Так же обойдемся без анпакинга. Меня же привлек монохромный экран 8.9 дюймов. Монохромный экран дает не только увеличение скорости, но и увеличение контрастности - то есть лучшую детализацию. Вот это я и проверил. Стоит отметить важную особенность, что в данном принтере стоит не паралед. Отсюда и все проблемы, как выяснилось. Но обо все по порядку.

Часть первая посвящена изучению точности.

Как всегда, состряпал файл для печати. Скачать его можно тут. Размер 8гранника - 8 мм.

Для работы взял стандартный черный полимер из комплекта.

На кубиках 3DSLA подобрал режим - вышла 1 секунда на слой 25 мкм, очень даже не плохо. Однако сами кубики оставили желать лучшего, но это же базовый полимер, что с него взять.

И теперь на полученных режимах напечатал свой файл.

Промыл всю платформу в спирте, и сел за замеры. Сказать что результат меня обескуражил, значит ничего не сказать. Как-то большего ожидалось...

Перепад размеров очень большой. Сразу вспомнились мне предлагаемые варианты печати стоматологических моделей на таких принтерах, нет уж, спасибо. Cлишком большой разброс по светимости диодов.

Нужна калибровочная маска, я уже писал в своем посте как она делается. Проделал тот же алгоритм. Сфотографировал экран.

Загрзил фото в ФШ, создал размер картинки 3840х2400

Обесцветил.

Инвертировал.

Настроил уровни контрастности.

Размыл по Гауссу.

И далее, очень много экспериментов по сохранению с нужным параметром прозрачности. Сохраняю маску, печатаю файл, замеряю размеры, и так далее.

Маску накладывал через программу UVTools.

Открываю прогу на печать.

Выбираю в Инструментах Маску и путь к ней.

Далее применяю Маску ко всем слоям.

Пересохраняю прогу и ставлю на печать.Начинал со значения прозрачности в 20%, закончил на 50%. При 20 эффект был совершенно незаметен. А при 50 печать выровнялась.Вот полученный результат.

Некоторые значения по прежнему выбиваются, но в целом разброс удалось сократить.

Резюме первой части, разброс размеров большеват, и использовать такой принтер для чего-то точного не хочется.

Всем спасибо за внимание!