Не наш выбор.

Доброго времени суток, Уважаемые!

Данный пост только для тех, у кого светлая голова и прямые руки, для остальных, только на свой страх и риск (за последствия я не отвечаю).

В виду того, что наши китайские друзья, в очередной раз решили в наглую срубить бабла на проблемах 3D печатников, я решил подкинуть лопату навоза в их цистерну с мёдом... Или гуано в вентилятор....

После появления вот такого устройства: стоимостью 5400 - 5800р на момент публикации, задумался о дешевой, но не менее функциональной альтернативе китайскому гению.

Приступим к конструированию альтернативы злобному китайскому гению маркетинга...

Первое что пришло на ум - использовать обычный фен для волос (простите женщины!!!)... Ценник от 350 рублей на Озоне. Нужно только не много поковыряться отверткой в потрохах данного чуда, так как не всё в нём реализовано как нам нужно.

Выбираем подходящую модель фена по внешнему виду - примерно вот такую, или подобную - меньше возникнет мороки при проектировании воздуховодов.

Что нужно сделать:

1. - отключить мотор вентилятора от штатного питания (обязательно!) - реализация кормушки от спирали нагревателя нас не устраивает в принципе (чуть позже поясню почему).

2. - демонтировать рукоятку - она нам не понадобится, да и лишнее место занимать будет.

3. - купить простейший термостат с выносным датчиком. ~350 рублей, Примерно вот такой:

Ищем тут: https://aliexpress.ru

Собираем наше Чудо:

Моторчик вентилятора подключаем на прямую к блоку питания, (он не должен отключаться во время работы устройства), настраиваем нужную скорость регулировкой напряжения.

Спираль фена подключаем через термостат. Датчик температуры размещаем в водушном потоке на выходе устройства.

В принципе готово...

На выходе имеем автономное устройство подогрева чего угодно, со встроенной защитой от перегрева и возгорания, с возможность прогрева и термостабилизации довольно больших объемов.

Укладываемся примерно в 1000 рублей....

Остановлюсь на вариантах исполнения:

1. В простейшем варианте просто подводим нагретый до нужной температуры воздух куда требуется, можно добавить пылевой фильтр из куска синтепона на входе холодного воздуха.

Достоинства данной схемы: простота реализации, не большие габариты.

Недостатки: так как мы постоянно нагреваем холодный воздух, повышенное энергопотребление (по сравнению со вторым вариантом), необходимость использовать воздушный фильтр.

2. Организовываем замкнутую систему воздухообмена. Получится чуть сложнее в изготовлении, и побольше в габаритах.

Достоинства данной схемы: пониженное энергопотребление (по сравнению с первым вариантом).

Недостатки: увеличение габаритов, необходимость организации замкнутой системы воздухообмена.

PS! Данный подход вполне реализуем и на других устройствах, вроде комнатных нагревателей, например для изготовления большого термошкафа.