А если получится? Экспериментальное фермерство - ещё один вариант использования оборудования, без особых доп.затрат..

accurate_random
Идет загрузка
Загрузка
18.01.2020
1667
86
печатает на PICASO 3D Designer
Личные дневники

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

3

     Хочу поделится очередной идеей, так или иначе когда делаешь не спеша - оно лучше, во всех отношениях, и решил на денёчек отвлечься, погуглить, отдохнуть, подумать.

    Многие позиционируют жёсткое выстраивание бизнеса именно на 3Dпечати, а сама занятка требует наличия не только принтера, но и того-же компрессора для аэрографа, и много чего другого, что необходимо в мастерской, и если Вы не житель мегаполиса, в котором являетесь владельцем или сотрудником такой мастерской, то с уверенностью можно сказать - что зарабатывать на одной печати-не получится и нужно использовать имеющееся оборудование и навыки в сопрягаемой деятельности, приносящей прибыль. 

Здесь если что-то получится - сбыт будет однозначно, и каждый найдёт его сам, за этот товар должного качества платят не маленькие деньги.

  И думал я вот что (разумеется перебрав варианты, возможности), что вот есть у меня принтер, есть компрессор, горка ардуинок, в разных проектах, некоторые можно разобрать - например приспособление для намотки катушек уже вряд-ли будет когда-то нагружено работой. Сварка с аргоном. В общем есть какая-то база, которую можно привлечь к какому-то неторопливому делу между делами. Перебрал варианты с живностью-отмёл все за нерентабельностью занятки между основными делами. И начал смотреть растеньеводство. И итог этих поисков был таким - трюфеля (картинки все с инета)

. Да это сложно, но я пришёл к выводу, что вооружившись ардуинами и датчиками, и немного соображаловкой - можно попробовать следующий вариант:

Конечно аэропоника (хотелось-бы конечно в идеале прийти к чему-то такому визуально, тоже с инета)

, пробный вариант- три саженца карликовой липы(с этим семейством гриб уживается), в "аэроящик" напечатать укладку для корневой системы и ложа для возможного урожая, Три ящика хватит с головой, да подождать прийдётся. Но...ящики  как аквариумы - прозрачные с термо и светоизолирующей обортовокой, для туманообразования привлекать компрессор - просто в огнетушитель углекислотный раз в день закачивать. Сопла туманообразующие с расходом литр час, разумеется ардуины, клапана, датчики. Поэкспериментировать с видимым излучением диодным в ящиках.  Конечно кол-во грунта некоторого в укладчике корневой системы будет - без этого никак не получится.

В общем такая идея. Почему так - пишут что растут 20-30 см от поверхности грунта, ну конечно, тут всё ясно- растение этим грунтом укрывается от суточного перепада температуры и лучей и потоков воздушных, подбирается уровень влажности. Всё это ящик управляемый ардуинами обеспечит. Цена эксперимента - три саженца карликовой липы (Tiliacordata «Komsta» — карликовая липа, растёт до 50 см, в качестве комнатных вполне сойдёт), плюс мицелия для обработки корней, 200 рублей на три саженца. Сопло конечно каждый раз сушить не пассивно - а продувать, иначе забьётся. Ультразвуковой парробразователь не сможет питать экосистему - не то немного. Как плюс - не надо искать и копать, повреждая растения. Ну и вот мысль такая, и в скором времени, со всем остальным начну приобретать по мелочи всё необходимое из оставшегося.

Идея конечно дерзкая, пытаются и учёные, но там жёстко ограничего под фермерство, а значит они больше делают под естественные условия, а уж всяко под управлением микроконтроллеров - поддерживать необходимые условия для экосистемы можно. Разумеется в аэросистему должен подаваться только туман, никакого сопла в ящике самом быть не должно, и вообще там всё должно быть очень нежно, не хуже чем при выращивании кристаллов.

Ну и просто некоторый опыт, в котором можно будет наблюдать весь процесс - основные стенки из стекла. Для справки - учёные уже даже в пустынях научились их выращивать, но разумеется это не те сорта.

Такой вот нехитрый замысел дерзнуть вооружившись технологиями. К тому-же тут многие писали о применении печати и в СХ и в домашнем растеньеводстве, а тут ещё и компрессор при деле будет ещё при одном, помимо подкачивания шин и аэрографа.

Конечно идея дерзкая, но её стоит осмыслить. Что мешает попробовать? Ничего. Делюсь просто безвозмездно, сам ориентируюсь начать как раз как начнут продавать саженцы деревьев, пусть даже карликовых, да и к этому времени я уже что-то сделаю из необходимого оборудования. Возможно у кого-то получится лучше чем у меня, возможно ни у кого не получится. Если кто-то нервничает сильно из-за неудач, может подождать моего опыта, но ждать минимум год, и то это ещё без урожая особого, а так.

Разумеется этот вариант использования каких-то мощностей  своих мастерских не всем подходит, но в принципе, если тут стерильный портал, то я и вовсе перестану сюда писать, дабы не нарушать гармонии некоторых единиц . Все свои идеи я реализую и в своих условиях, как бы не пророчили мне эти единицы, и какими-бы эти условия не оказались - выход есть всегда, если у этих единиц иначе-в большинстве случаев у них его нету вообще, то мне однозначно не с ними по пути.

Прежние свои проекты я конечно ни один не отметаю, даже те, которые многие комментировали выставляя себя,  безоснавательно, специалистами во всех сферах, всему своё время (и тот проект тоже будет доделан).

Спасибо всем, кто не напишет гадостей в комментариях. И всем удачи.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

3
Комментарии к статье

Комментарии

18.01.2020 в 18:48
3

Физик, химик, математик, инженер, непризнанный гений... А теперь еще и агроном/гидропоник/аэропоник? Ну-ну.

Будет еще одна идея-фикс в Вашем списке тех недоделанных, что "я конечно ни один не отметаю".

18.01.2020 в 19:12
0

 

Будет еще одна идея-фикс в Вашем списке тех недоделанных, что "я конечно ни один не отметаю".

в этом списке гораздо больше доделаных, а то что недоделано - это вовсе не заброшено, а по тем или иным причинам-отложено. А пробовать исправить материальное положение запрещать, или преследовать, может тот, кто реально вредит. Что касается Ваших знаний, то кажется Вы в последнем моём топике, а это и месяца не прошло - путали сообщение браузера с состоянием адресной строки, выдавая себя экспертом в данной области. Конечно Вам явно не хватает ещё звания эксперта по людям, ведь всё что делают другие - персонально для Вас и Вашего круга. На сложении векторов в точке проверено. Не желаете вернуться в тот топик? В прочем ладно-поясню: тысячу раз пояснялось, что система не абстрактная, но это не хотели слышать, и конечно люди полностью оклеветавшие автора игнорировали тот факт, что вектора в доказательстве не те вектора, которые им вздумались, а те, которые построены на основе измеримых геометрических фигур. И не важно что они показывают - если они показывают что система не работает, это только подверждает что грубых логических ошибок нет, а вот сложение векторов - полное игнорирование условий и неуважение к автору и его труду (о чём повторялось чуть-ли не пол-года, впрочем некоторые считают что два или более всё это длилось) - это доказательство с измеримыми геометрическими фигурами - ещё надо было вывести (и вектора в доказательстве построены именно с опорой на эти фигуры, а не тупо перетянуты с теоремы, и опыты будут перепоставлены как положено, и с большим числом настроек). Впрочем ладно - тема не о том, но на оффтоп ответил оффтопом.

У меня есть оборудование, и я желаю поправить своё материальное положение задействовав его, кроме того, это могут попробовать и другие, кому-то может будет интересно или даже необходимо даже что-то искать или предпринимать-то что касается по этому топику.

18.01.2020 в 20:26
0

Таки в современном мире все самое интересное находится на стыке "классических наук" ;)

18.01.2020 в 20:36
1

Не оскорбляйте классические науки упоминанием их в постах автора :)

18.01.2020 в 20:42
0

Не оскорбляйте классические науки упоминанием их в постах автора :)

ой, а не вы-ли доказывали, битый вечер напролёт, как-то стуча себя в грудь, что герметисты и алхимики создали большое благо для человечества и науки? И только сейчас узрели в чём-то оскорбление...впрочем ничего удивительного, правда в руках такого великого мэйкера как Вы - пластелин. 

18.01.2020 в 18:50

Комментарий удалён

18.01.2020 в 19:08
0

в этом списке гораздо больше доделаных

Секретных, видать, потому что я что-то не припоминаю чего-то доделанного, о чем Вы писали бы :)

не заброшено, а по тем или иным причинам-отложено

Например, реактивные поршни. Неужели Вы еще не изобрели жидкость, мгновенно твердеющую под воздействием силового поля и умеющую сжиматься? Это же для Вас - раз плюнуть :))

кажется Вы в последнем моём топике

Перекреститесь если Вам кажется :)

тот факт, что вектора в доказательстве не те вектора

Это вам не это, ага :)

люди полностью оклеветавшие автора

Какие негодяи... Подавайте на них в суд, век воли не видать! :))

18.01.2020 в 19:17
0

Секретных, видать, потому что я что-то не припоминаю чего-то доделанного, о чем Вы писали бы :)

Вашей фантазии вольно и путать сообщения браузера с состоянием адресной строки, да ещё и под аплодисменты.

реактивные поршни

ну вообще-то там гораздо больше признаков, я правильно делал что не спешил с патентованием, потому что по сути эти поршни - гидравлический вариатор для гидропривода объёмного исполнительного механизма.

Это вам не это, ага :)

конечно не это - не всё Ваша фантазия, некоему кругу причудилось, что вектора просто с неба упали и собственно ничьи, и то что они привязаны к тем измеримым геометрическим фигурам - было очень удобно не замечать. С неба упали эти вектора в теореме, там да - они упали с неба, просто было предположение, а вот в доказательстве уже нет, они были взяты от геометрии измеримых фигур.

Какие негодяи... Подавайте на них в суд, век воли не видать! :))

я надеюсь, что и без суда у меня с ними нет ничего общего, кроме их фантазий.



Из этого топика, что с ними никак не связано:

выход есть всегда


18.01.2020 в 19:23
0

без суда у меня с ними нет ничего общего, кроме их фантазий

А фантазии, значит, у Вас с ними общие? Одни и те же? :)

18.01.2020 в 19:25
0

А фантазии, значит, у Вас с ними общие?

Вы либо не знаете русского языка, либо просто занимаетесь по привычке пакостничеством, там написано так:

 и без суда у меня с ними нет ничего общего, кроме их фантазий.

впрочем Вы как обычно в своём репертуаре, ничего удивительного.

18.01.2020 в 19:39
1

Не, ну буква и все меняет, конечно же :)))))

А про знание русского языка не Вам писать с Вашими элементарными ошибками в грамматике и пунктуации :)

18.01.2020 в 19:55
0

Не, ну буква и все меняет, конечно же :)))))

абсолютно ничего не меняет, а является смысловой частью того, что было изложено в предложении.

18.01.2020 в 19:39
1

Идея конечно дерзкая

В чем заключается дерзость идеи?

В создании автоматизированной гидропонной установки? Так таких проектов в Сети пруд пруди, в том числе и аэропонных. Тем более что все управление сводится к простейшим таймерам и делается любым пятиклассником на коленке.

Или в выращивании трюфелей? Тогда при чем тут липа? 

Да и в любом случае есть профильные форумы где подобный топик будет более уместен. Правда есть риск что вы и там не найдете общий язык с аборигенами и будете биты камнями.

Хотя дерзайте! Когда будет хоть какой-то результат сообщите народным массам жаждущим липовых трюфелей. 

18.01.2020 в 19:55
0

В чем заключается дерзость идеи?

Поднять бабла на трюфелях "без особых доп.затрат" :)))))

18.01.2020 в 19:59
1

Поднять бабла на трюфелях

попробовать максимально эффективно реализовать план -

использовать имеющееся оборудование и навыки в сопрягаемой деятельности, приносящей прибыль. 

для чего был проведён информационный поиск, некоторый анализ ситуации, и было решено - что это и  так можно попробовать.

18.01.2020 в 20:08
0


18.01.2020 в 19:58
2

В чем заключается дерзость идеи?

дерзость идеи заключается в известных сложностях выращивания культуры, о которой речь.

Или в выращивании трюфелей? Тогда при чем тут липа? 

это одно из деревьев, с корнями которого эта грибница вступает в симбиоз.

18.01.2020 в 20:46
0

Ну чего все взьелись так на топикстартера. Он ведь кинул просто идею. Ну это в принципе как слабенькое ТЗ. Все это нужно дорабатывать до нормального тз. Затем изучить возможные методы реализации и их эффективность. Ну и мочить рога по полной для успешной реализации. Как по мне так вполне рабочая идея. Люди что угодно в домашних условиях выращивают и синтезируют. Ну Вы поняли о чем я. Так что идея хорошая. Но нужно изучить спрос и предложение рынка данного продукта.

18.01.2020 в 20:51
2

изучить спрос и предложение рынка данного продукта

Что-то мне подсказывает что не будет никакого продукта. А будет как всегда - крики, вопли, скандалы...

18.01.2020 в 20:52
0

 А будет как всегда - крики, вопли, скандалы...

это всё, до чего Вы смогли додуматься?

18.01.2020 в 20:51
0

Но нужно изучить спрос и предложение рынка данного продукта

спрос и предложения были изучены ещё на стадии поиска дополнительной работы для принтера и компрессора.

Эту мысль я давно упражнял по всякому, пока вот как-то не прочитал об этой культуре, в поиске.

Как по мне так вполне рабочая идея.

идея с виду рабочая, но не проверенная, и в этом году я по весне думаю запустить "клумбу" из трёх саженцев.

Затем изучить возможные методы реализации и их эффективность.

именно по этой культуре растений (там со сбытом нет никаких проблем) я уже и придумал слово для поиска "аэропоника", и обнаружил что это вполне оказывается существующая и перспективная отрасль.

18.01.2020 в 21:56
0

Потому что этот топикстартер уже кучу бредовых идей кидал :) На его кидание идей уже условный рефлекс выработался :)

18.01.2020 в 23:27
0

Не нужно быть таким категоричным. Данная идея не абсурдна. А остальные идеи автора может и абсурдны, но что то в них есть. Я думаю, что когда пытались придумать 3д принтер, то сама идея тоже казалась абсурдной.

18.01.2020 в 23:37
1

Согласен, эта идея у автора, пожалуй, самая неабсурдная из всех :) Абсурд в том кто и как собирается ее воплощать :)

Впрочем, наберитесь терпения - через время Вы и сами увидите результат :)

18.01.2020 в 23:57
0

Абсурд в том кто и как собирается ее воплощать :)
Впрочем, наберитесь терпения - через время Вы и сами увидите результат :)

это уже было при написании тулзы, модифицирующей G-код. Если набраться терпения, то больше того, что Вы несёте очередную пургу - никто ничего не увидит. Там тоже было это: нету опросования, нету снания. Чуть позднее все могли лицезреть от ваших коллег на других форумах-"все учебники, справочники, энциклопедии - лгут!", и прочий бред, про полноценность точки, как геометрической фигуры.


Если будет возможность - результат будет как и тулза, и многое другое рабочее. Не факт что выращиваемая культура в данных условиях приживётся.


Что качается Ваших результатов "неабсурдных":

алхимики и герметизм-благо, точка - полноценная геометрическая фигура.

19.01.2020 в 00:10
0

Там тоже было это: нету опросования, нету снания. 

Да не в знаниях дело. Знаний-то вон полный интернет, только черпай.

   Виктор Михайлович Полесов был самым непроворным и чаще других попадавшим впросак. Причиной этого служила его чрезмерно кипучая натура. Это был кипучий лентяй. Он постоянно пенился. В собственной его мастерской, помещавшейся во втором дворе дома № 7 по Перелешинскому переулку, застать его было невозможно. Потухший переносный горн сиротливо стоял посреди каменного сарая, по углам которого были навалены проколотые камеры, рваные протекторы «Треугольник», рыжие замки – такие огромные, что ими можно было запирать города, – мягкие баки для горючего с надписями «Indian» и «Wanderer», детская рессорная колясочка, навеки заглохшая динамка, гнилые сыромятные ремни, промасленная пакля, стертая наждачная бумага, австрийский штык и множество рваной, гнутой и давленой дряни. Заказчики не находили Виктора Михайловича. Виктор Михайлович уже где-то распоряжался. Ему было не до работы. Он не мог спокойно видеть въезжающего в свой или чужой двор ломовика с кладью. Полесов сейчас же выходил во двор и, сложив руки за спиной, презрительно наблюдал действия возчика. Наконец сердце его не выдерживало.

   – Кто же так заезжает? – кричал он, ужасаясь. – Заворачивай!

Испуганный возчик заворачивал.

  – Куда же ты заворачиваешь, морда? – страдал Виктор Михайлович, налетая на лошадь. – Надавали бы тебе в старое время пощечин, тогда бы заворачивал.

   Покомандовавши так с полчаса, Полесов собирался было уже возвратиться в мастерскую, где ждал его непочиненный велосипедный насос, но тут спокойная жизнь города обычно вновь нарушалась каким-нибудь недоразумением. То на улице сцеплялись осями телеги, и Виктор Михайлович указывал, как лучше всего и быстрее их расцепить, то меняли телеграфный столб, и Полесов проверял его перпендикулярность к земле собственным, специально вынесенным из мастерской отвесом; то, наконец, проезжал пожарный обоз, и Полесов, взволнованный звуками трубы и испепеляемый огнем беспокойства, бежал за колесницами.

ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ. ИЛЬФ И ПЕТРОВ

19.01.2020 в 00:14
0

Да не в знаниях дело. Знаний-то вон полный интернет, только черпай.

ну так и было с малых лет подчёрпнуто, а в справочники посмотреть не возбраняется.

И тулза была написана и многое другое сделано.

А это Вы про себя

Это был кипучий лентяй.

? Ну в Вашем возрасте видимо да. Никто не врёт с такой верой в своё вранье, как дети.

19.01.2020 в 00:23
0

Не факт что выращиваемая культура в данных условиях приживётся

Абсолютный факт, что никаких трюфелей у Вас не вырастет.

19.01.2020 в 00:29
0

Абсолютный факт, что никаких трюфелей у Вас не вырастет.

к способностям видеть ложь в учебниках, телепатии и экстрасенсорики прибавились способности прорицателей?

Не удивительно почему-то...часто повторяется слишком. Но это уже не исправимо в принципе...люди из параллельной вселенной какой-то, подчиняющейся силе их мысли, которая если встретится мне - то только в точке небытия, которая ими очень так почитаема. Каждому свою дорогу, к его мечте - даже если она осуществима только в точке небытия. Каждому своё человеческое право.


Абсолютный факт, плюс единственный обьективный, что веду диалог с человеком, мечта которого отправить других в точку небытия, что было доказано им самим и многими другими. Я не против таких ниочемных встреч в точке небытия не только с ним, но и со всеми его единомышлениками. Тут главное-чтобы все было по честному. 

Все что у нас общего из пересекающегося-точка небытия. Этот выбор сделан был за меня, но я прослежу за тем, чтобы он был честным.

18.01.2020 в 20:52
2

А когда полетит без опрная членоподобная гравицапа?

18.01.2020 в 20:55
0

А когда полетит без опрная членоподобная гравицапа?

говорилось сразу - что аппарат я делаю для себя. И он-она ещё не летала. И полетит или нет - решать мне, а так - она полностью готова, но вот вектора если их не складывать - указывают на то, что даже при данной геометрии фигур измеримых в док-ве (на которых построены вектора в док-ве), работать не должно, а фигуры указывают на другое. Поэтому опыты будут повторно проведены, но должным образом и с возможностью настроек. Гравицапа-это просто гравицапа, она подождёт или успешно отправится на утиль и разборку электроники.

19.01.2020 в 17:44
1

Ну ладно. Подождём, когда правильные векторы в магазин завезут.

19.01.2020 в 19:27
0

А векторы и так были правильные (просто попали в руки немного продавцам, которые думали-думали куда их суют и что с ними делают, не додумали  - и сложили, заявив что это и есть их назначение, ибо вектор никуда не засунешь ), по вашему это конечно "векторы - которые падают с неба, а точка имеет размерность, а сила не характеризуется точкой приложения, учебники, книги, справочники - лгут, я клеветник, а ваш магазинчик самый правильный, а эндибиг = ясновидящий+пророк+алхимик и герметист во благо человечества всего+пастырь таких как вы ". А отрицалось док-во одним методом - рассмотрением системы приложения сил на векторах, так как они были выведены из геометрии измеримых фигур в док-ве. И тогда не пришлось-бы вопеть, что учебники лгут вместе с справочниками, источниками знаний и автором.

Правильные векторы, ну-ну, что качается вашей чудной компании, то ждать вам прийдётся когда персонально для вас начнут писать правильные учебники, энциклопедии, и справочники. В общем - магазинчик ваш не скоро заработает нормально, видимо.

18.01.2020 в 20:58
0

Женщину ему надо, женщину...

18.01.2020 в 21:00
0

Женщину ему надо, женщину...

не надо, мне нужно время и возможность реализации своих планов.

18.01.2020 в 21:58
2

И Вам ее не жалко, эту бедную женщину? :))))

18.01.2020 в 22:02
1

Женщину ему надо, женщину...
И Вам ее не жалко, эту бедную женщину? :))))

С гЭниями, не просто. Та женщина, либо должна быть такой-же гЭниальной и двигаться в одном русле с ГБИ, либо до без памяти любящая и обожающая своего гЭния.

18.01.2020 в 22:32
2

либо должна быть такой-же гЭниальной и двигаться в одном русле с ГБИ

Вряд ли такая найдется :)

либо до без памяти любящая и обожающая своего гЭния

Надеюсь, что такая участь никого не настигнет :)))

18.01.2020 в 22:09
3

Из всей писанины автора, я понял, что автор хочет выращивать трюфеля в искусственных условиях, не представляя что\кто такие грибы, как они входят в взаимно-выгодный, а не поглотительный симбиоз с растениями, зачем им всем нужны бактерии?

На аэропонику можете не рассчитывать, не надёжно, всякая лажа поселяется, энергетически затратно, шумно.

Ардулина долго не продержится, у электродов, датчиков и релюшек короткий срок эксплуатации, придётся менять (соли, сожрут всё).

Вы сначала гидропонику изучите, на огурцах да помидорах, зеленью себя круглый год обеспечьте. С NPK и pH разберитесь. Потом уже на грибы посматривайте.

Из приручённых грибов, знаю только шампиньоны, вешенки и псилоцибиновые, япошкам совсем недавно удалось ещё лисички начать культивировать.

18.01.2020 в 22:21
0

хочет выращивать

ну это ваше видение, а реально автор хочет попробовать, для решения своих проблем.

зачем им всем нужны бактерии

бактерии всем нужны, и даже в желудке и кишечнике. Я подумал что эта проблема решаема составом питающим, и небольшим кол-вом грунта необходимого состава. Кстати грунт рекомендуют - пережжёный в печи - стерильный.

не надёжно

ставка на оборудование управляющее системой климатконтроля.

всякая лажа поселяется

лажа поселяется всякая везде, в том числе и в грунте. Только вот в системе данной стенки стеклянные будут, съёмные - всё доступно для визуализации.

Ардулина долго не продержится, у электродов, датчиков и релюшек короткий срок эксплуатации, придётся менять (соли, сожрут всё).

это всё - ограничим датчками, остальное за пределами экосистемы искусственной.

Вы сначала гидропонику изучите, на огурцах да помидорах, зеленью себя круглый год обеспечьте. С NPK и pH разберитесь. Потом уже на грибы посматривайте.

я уже слышал что-то похожее, когда мне говорили что я не напишу тулзу для модификации G-кода, источники знаний открыты для всех.

Из приручённых грибов, знаю только шампиньоны, вешенки и псилоцибиновые, .... совсем недавно удалось ещё лисички начать культивировать.

все стараются максимально приблизиться к естественным условиям, или откровенно экономить на оборудовании. Один микроконтроллер на три саженца - это небольшие затраты в маленьких масштабах, ну а если пойдёт - то цена продукта покроет возможное расширение клумбы и эксперименты с оборудованием.

Что касается этого вида грибов (но не сорта), то их уже "приручили" и для пустыни, о чём я упоминал в топик старте.

18.01.2020 в 22:27
1

я понял, что автор хочет выращивать трюфеля в искусственных условиях, не представляя что\кто такие грибы

Это как раз его стиль - хочет, но не представляет :) Я вот сейчас пробежался по инету и у меня сложилось впечатление, что трюфель - это один из самых капризных к условиям грибов, и что даже в идеальных условиях требуется не один год и куча труда для получения первого скудного урожая. А гидро/аэропоника - явно далеко не идеальные условия для грибов :)

псилоцибиновые

А вот это автор, вполне возможно, уже давно и успешно освоил :)))

18.01.2020 в 22:33
0

гидро/аэропоника

дают совершенно разные условия.


А вот это автор, вполне возможно, уже давно и успешно освоил :)))

у нас с Вами разные потребности, поэтому  - увы: и не пытался даже и не интересовался.

Один раз из любопытства читал как изучают мозг (зоология правда) и как в биологии применяют таутомерные реакции. Про таутомерные реакции мне очень понравилась статья, вот даже в биологии нашли применение (причём применили в естественных условиях, я думаю Вам не очень понравятся цели которые при этом преследовались - борьба с наркоторговлей и наркоманией, причём самым гуманным методом, что конечно опять Вам не понравится: без работы и наркоторговцы, и наркоотделы, с коими как я понимаю, по Вашим письменам повсеместным, Вы чрезмерно активно сотрудничаете).

18.01.2020 в 22:53
2

наркоотделы, с коими как я понимаю, по Вашим письменам повсеместным, Вы чрезмерно активно сотрудничаете

Ну да, как минимум оставляю комментарии в топиках одного из них :)

18.01.2020 в 22:56
0

Ну да, как минимум оставляю комментарии в топиках одного из них :)

это галлюцинация уже видимо у Вас (впрочем они уже ярко наблюдались от Ваших огромных познаний в геометрии и теоретической физике - когда вектора просто с неба у Вас падали, а точка являлась полноценной фигурой измеримой, Ваши коллеги кстати тогда-же, с научно-технического форума, утверждли что все справочники, учебники, и источники знаний лгут - не тот отдел случайно? и оговаривали они о лжи учебников, справочников, источников знаний, именно тогда, когда заявили что я вас оклеветал). Жаль - ничем не могу помочь, да и не сотрудничаю. Возможно Вам повезёт и Вы набредёте на нужный Вам отдел. Удачи Вам в совместном поиске отдела, который станет рассматривать то, что вас всех вместе с ним обманули справочники, энциклопедии, учебники - а потом я ещё вас оклеветал в доесок и к без того величайшему нарушению ваших прав. Я думаю, что там-же где-то рядом с Вами, буквально у одного монитора с Вами - ещё пара таких-же отделов уже есть.

18.01.2020 в 23:59

Комментарий удалён

19.01.2020 в 00:03
0

Зачем это тут? Можно было пояснить ведь? У меня компрессор в космос не летает...да и принтер...

19.01.2020 в 00:14
0

Да все и так поняли, зачем...

19.01.2020 в 00:15
0

Да все и так поняли, зачем...

вы все и всегда предпочитаете угадывать, а не знать? диалог потерял смысл, я оказывается среди телепатов и экстрасенсов со стажем. Некогда мне, удачи, телепайте.

Едва ли кто-то поймёт логику


Женщину ему надо, женщину...


https://www.youtube.com/watch?v=8vOl2w-rPJM
https://www.youtube.com/watch?v=AvsEP4V-9ZI
https://www.youtube.com/watch?v=lbD4Xy_xlOI


Хотя мне давно было всё ясно:


Я думаю, что там-же где-то рядом с Вами, буквально у одного монитора с Вами - ещё пара таких-же отделов уже есть.

.

.

19.01.2020 в 07:31
4

По мне, так лучше переизбыток идей, проектов и прожектов, чем их недостаток и унылый штиль. 

19.01.2020 в 14:22
0

Совершенно верно, потому что при их недостатке вокруг слышно одно нытьё о том, как всё плохо.

19.01.2020 в 10:16
0

А почему именно трюфели и, соответственно, карликовая липа, а не другие культуры? 

19.01.2020 в 14:24
0

Я планирую просто реализовать всё на одной комнатной аэропонической клумбе из трёх деревцев.

Конечно- есть другие виды культур, и за них тоже очень хорошо платят, и урожайность больше, но мне ещё интересно посмотреть возможности аэропоники по полной. Трюфель - это очень сложная культура, и за этот продукт очень хорошо платят.

19.01.2020 в 13:32
2

Идеи нужно воплощать в жизнь иначе не получишь удовлетворения!

puh
19.01.2020 в 15:21
2

По возможности - все воплощается, ничего не отложено за ненадобностью.

19.01.2020 в 14:09
1

Я ещё ни одной публикации автора не видел без дикого срача в коментах)) Для себя лишь вынес одно - человек богат идеями, но проверить их в одного не хочется. Вот и делится, может кто и загорится. Все думают по своему, и пока сам не испробуешь свою идею и спорить то не о чем. Слова одних, против слов других. В итоге ничего кроме слов. А я подожду, терпения хватит. А к декабрю, если забуду, напомните спросить у автора "где трюфели Лебовски?"))

Комментарий удалён

19.01.2020 в 14:21
0

Я ещё ни одной публикации автора не видел без дикого срача в коментах)) Для себя лишь вынес одно - человек богат идеями, но проверить их в одного не хочется.

ложь - проверяется всё по возможности, даже без какой-либо перспективы на дальнейшее использование конкретного изделия. Вплоть до того - посмотрел что как и выкинул, даже если нормально работает - отснял видео и выкинул чтобы не занимало место последующих моделей (так было с устройством изготовленным по последнему на настоящий момент запатентованному). Воплощается по возможности даже то, что потом будет долго ждать на полке запуска (так например последний на настоящий момент аппарат изготовленный , возможно будет запущен, но только после повторных опытов, которые будут поставлены должным образом).



А срач я не поднимаю - его поднимают преимущественно депрессивные личности, склонные к маниям, что вот видите-ли топик автора портит им жизнь. Кстати они-же не прочитали учебников дальше пятого класса, жаловались на научно-техническом форуме, что их оклеветали на предмет того как они приравняли точку к измеримым геометрическим фигурам, на что последней инстанцией на том форуме, в ходе диалога о моих аргументах о физике и геометрии , тамошними - авторитетами было сделано заявление: "Все учебники, энкциклопедии и справочники - лгут, а ты - клеветник!!!", когда мой последний аргумент на предмет физики был одинаково описан во всех учебниках, энциклопедиях и справочниках, было заявлено что все они лгут сообща и намерено, практически так. И кто устраивает срач? По моему всякие недоразвитые личности умственно.


А у меня всё нормально, просто у некоторых сильные приступы дизентерии наступают тогда, когда надо реально думать или читать.


А что касается клумбы, то на днях я поеду заберу остатки материала(что остался у меня после изготовления навеса из поликарбоната над балконом), ардуины, датчики, и начну делать, аргона ещё треть балона осталось, РДС не хочу варить в комнату клумбу. А по вечерам поздним уже - симулятор для расчёта аэродинамических образцов БПЛА. Нужно сделать образцы аэродинамические. Всё в прогрессе таком, какой позволяют условия.


Что касается всех идей - то некоторые из них видели только люди в них компетентные (физика, но более философия и практика, времени-пространства), ибо о подобных  моделях речи вообще никто не вёл, учитывая де факто, что наблюдают их со времён разумной деятельности. Велись похожие речи, но вот так чтобы применять в нейросетях - формализовано не было.

Далеко не все идеи мои Вы видите, причём даже того, без чего никто не живёт вообще. И не нужны они вам вовсе - вы сами их видите и игнорируете. И нигде я о них не пишу и не стану, а юзать буду для обучения нейросетей. А вы успешно лицезрейте свои продукты - срач в чужих топиках. Да конечно ту модель могут использовать - секретить я её не стал, но светить не стану, мне достаточно того, что это видели компетентные в предмете люди, так как остальные сталкиваются с этим явлением каждое мгновение своей жизни и не замечают и не видят этого. И это не только нейросети - это вообще и философия жизни и культура(такая моделька), сущность цивилизации. Я никогда не покажу вам то, что вы видите каждый день, и к чему слепы сознанием - одна попытка сделать это является безумством. И таких моделей-идей у меня масса, и пишу о них я там, где это имеет смысл, не надеясь на помощь в реализации.

19.01.2020 в 15:31
1

Я Вас случайно на reaa форуме не встречал ?

Думаю что лучше не плодить троллей и не отвечать на их нападки. У самого масса идей, но давно уже понял, что все не объять и что об идеях лучше не рассказывать ибо крутящих у виска найдется куда более чем тех, кто готов поддержать хотя бы словом и тем более взять на вооружение.

puh
19.01.2020 в 16:10
0

Скорее нет, не встречали, я бываю тут, на форуме научно-технической библиотеки, форуме кодеров и сисадминов, и раз был на форуме робототехники.

Не все идеи к сожалению можно скрывать, так как что то видят другие и им приходится объяснять, по тем или иным причинам. Так например мне совсем не хотелось, но пришлось по причине другой моей опубликованной идеи, зарубить на корню "Первое точное определение понятие времени в истории человечества", там человечек хорошо излагал, но хитрил, пришлось вывести его на чистую воду и "задушить" его определение в колыбели. Дело в том, что делал его он на форуме, где я, чтобы нечто выставить с другой стороны - открыл тему о некотором устройстве и теории, чтобы убавить ажиотажа и интереса вокруг мошенничских идей. Там видимо НЕКОТОРАЯ публика смекнула что к чему я веду - быстренько "родила" определение времени - я его "задушил" потому что оно откровенно ложное и составленно против правил составления определений и понятий, а чтобы не быть тупо душителем  - пришлось в другом разделе показать кое-что о времени, что другие видели часто, но не замечали со времён зарождения философии.

Поэтому как ни крути - а приходится крутиться и показывать какую-то часть идей, но тут главное - чтобы была причина, а не просто так. Вот что главное. Просто так - нельзя показывать, только по причине.

19.01.2020 в 19:06
0

пришлось вывести его на чистую воду и "задушить" его определение в колыбели. 

   – Кто же так заезжает? – кричал он, ужасаясь. – Заворачивай!

Испуганный возчик заворачивал.

  – Куда же ты заворачиваешь, морда? – страдал Виктор Михайлович, налетая на лошадь. – Надавали бы тебе в старое время пощечин, тогда бы заворачивал.

   Покомандовавши так с полчаса ...

19.01.2020 в 17:48
0


19.01.2020 в 17:52
0

Аэропоника, очки протрите. Хотя если учесть опыт нашего общения, свои очки вы затёрли до дыр скорее всего.


19.01.2020 в 19:53
0

Аэропоника, очки протрите


19.01.2020 в 19:56
0

Автор какого проекта?


аэропоника - не гидро, и не аквапоника. но впрочем я смотрю вы в этом разбираетесь лучше всех, поэтому спорить не стану, у вас в команде и прорицатели, и ясновидящие, экстрасенсы и телепаты - я там вообще не "в зуб ногой".

Аэропо́ника (др.-греч. ἀήρ «воздух» + πόνος здесь «труд») — процесс выращивания растений в воздушной среде


История
В 1911 году В. М. Арциховский опубликовал в журнале «Опытная агрономия» статью «О воздушных культурах растений», в которой рассказал о своём методе физиологических исследований корневых систем с помощью разбрызгивания различных веществ в окружающем корни воздухе — методе аэропоники. Им были сконструированы первые аэропонные установки и на практике показана их пригодность для культивирования растений.
В. Картер в 1942 году исследовал воздушные культуры растений и описал способ выращивания растений в парах воды.
Ф. В. Вент в 1957 году придумал процесс выращивания растений с помощью воздуха. Автор назвал этот процесс «аэропоникой».


только у меня будет немного грунта-однозначно, на "корнеукладчике", а кормление растений будет не аэрозолем, а туманом, с экстрактом грунта. если будет надо-буду мельчить в кофемолке, чтобы не забивать сопло в камере туманообразователя. Туман не повредит грибницу и позволит поддерживать необходимую влажность с малым каплеообразованием.

Вентиляция будет самой собой, по датчикам управляться.

19.01.2020 в 20:17
0

аэропоника - не гидро, и не аквапоника. но впрочем  я смотрю вы в этом разбираетесь лучше всех, 

этот скрин я взял из приложенного тобой видео. И нигде ничего не утверждал, а показал лишь не стыковку.

Понятное дело, что ты во всем разбираешься лучше и больше знаешь автора проекта с видео. Впрочем как всегда. Пожелаю тебе стать "Почетным трюфель-производителем".

19.01.2020 в 20:25
0

Понятное дело, что ты во всем разбираешься лучше и больше знаешь автора проекта с видео.

я больше читаю и думаю, чем представляюсь ясновидящим, только и всего. Автора видео и проекта на нём - вообще не знаю, просто как пример привёл. А до слова "аэропоника" сам додумался, когда задумал попробовать кормить культуру грибов туманом, из микрокапель насыщенных экстрактом грунта, а потом уже всё читал и узнавал.

19.01.2020 в 20:28
0

я больше читаю и думаю, чем представляюсь ясновидящим,

а что, на портале есть участники, которые представляются ясновидящими?

19.01.2020 в 20:31
0


а что, на портале есть участники, которые представляются ясновидящими?

конечно, они сами себя выдают тем, что мнят себя знатоками всех и вся, телепатами, экстрасенсами и прорицателями. Ясновидящие-"практикуются на оценке деятельности других, они-же прорицатели, пророки, начальники всего и всея, афтары всего". кто ещё мог сказать, что точка фигура которую можно сравнивать с измеримыми? ясное дело - всё в одном: ясновидящий, телепат, экстрасенс, он-же лидер, он-же член группы обманутой учебниками, экнциклопедями, справочниками, и мною жуликом оклеветанный.

это разве не ясновидящая бригада? раз они знают то, что учебники лгут и источники знаний - видимо ясновидящие какие-то...я скажу даже больше - они лично знакомы с ясновидящими из научнотехнических библиотек и тесно с ними сотрудничают.

19.01.2020 в 20:37
0

конечно, они сами себя выдаю.....

это все бла-бла-бла без конкретики, то что ты перечислил к тебе приложить на раз-два. ))

19.01.2020 в 20:40
0

это все бла-бла-бла без конкретики, то что ты перечислил к тебе приложить на раз-два. ))

ну вот - яркий пример ясновидения, хотя мною предмет уже давно раскрыт и описан не в одном ответе ясновидящим. да оригиналы всех тем у меня сохранены, но нет нужды их раздачи, вы лажаетесь со своим ясновидением везде, поэтому не вижу смысла какие-то оригиналы раздавать. если кто спросит - конечно предоставлю оригиналы, а так пока с меня не спрашивают.

19.01.2020 в 20:41
0

ну вот - яркий пример ясновидения,

Андрюша, ты как обычно мягкое с теплым путаешь.

19.01.2020 в 20:44
0

Андрюша, ты как обычно мягкое с теплым путаешь.

я не занимаюсь ясновидением, у меня учебники , справочники, энциклопедии не лгут.  и не лгут не потому что подстраиваюсь, а потому что читал всё это как положено - без ясновидения.

это вы всё правильных векторов ждёте, не прочитав и страницы чего-либо вообще видимо, и ждёте когда для вас всё перепишут.

тут логика бессильна в доказателствах, когда ясновидящим лгут и учебники и справочники и энциклопедии.

ну если ты ясновидящий, а источники знаний для тебя - фуфло, какое тепло с каким мягким тогда я не должен путать?


19.01.2020 в 21:02
1

.....ну если ты ясновидящий, а источники знаний для тебя - фуфло, какое тепло с каким мягким тогда я не должен путать?

Андрюша, какие учебники, какие справочники, какие энциклопедии, какие источники знаний... где что-либо по этому поводу я тебе написал? Ты попробуй еще раз прочитать выше с поста где я тебе скрин привел. Где в моих коментах, хоть что-то из винегрета что ты написал?

19.01.2020 в 21:13
0


Где в моих коментах, хоть что-то из винегрета что ты написал?

так вот-же сразу и шла оценка деятельности других, прямо с этого скриншота, на ктороый я ответил цитатой одного из источника знаний, и далее у тебя всё как положено порядочному ясновидящему

Андрюша, ты как обычно мягкое с теплым путаешь.

ты как положено ясновидящему и не стал читать, что такое аэропоника, и автора оказывается её узнал из видео (хотя там говорилось о авторе проекта конкретного, а не отрасли растеньеводства).

И далее - так как тебе лень что-то читать или интересоваться - тебе опять кто-то оказался виноватым...как и всем ясновидящим, которым то учебники лгут, кто кто-то путает что-то, ничего нового.

и автор видео уже чем-то стал виноват и связан с каким-то кругом:


знаешь автора проекта с видео

все вокруг виноваты, кроме ясновидящих.

19.01.2020 в 21:50
0

так вот-же сразу и шла оценка деятельности других, прямо с этого скриншота,

там ни одного слова от меня, только твоя цитата, и в сюжете надпись "технолог ГИДРОПОНИКИ, автор проекта.

То что ты в этом увидел

оценка деятельности других,

и есть ТВОЁ "ясновидение", а точнее твои домыслы и фантазии.

Сам себе наясновидел, и других в этом обвинил.....

вторым коментом, я тебе указал, что есть не стыковка, (аэропоникой, занимается технолог по гидропонике) которую я и показал. При этом я НИЧЕГО не утверждал и НИЧЕГО не доказывал. Согласился лишь с одним, что ты как всегда,  лучше всех всё знаешь. И пожелал удачи в "трюфелестроении". 

НИ о каком ясно или темно видении речи не вел, НИ о каких книгах и справочниках у тебя не спрашивал.

автор видео уже чем-то стал виноват и связан с каким-то кругом.

Вот вот Андрюша, это твои фантазии ты уже и автора видео приплел.....

(видимо у тебя есть МЕЛАФОН и ты читаешь информацию прямо из космоса).

 тебе опять кто-то оказался виноватым...как и всем ясновидящим, которым то учебники лгут, кто кто-то путает 

в зеркало посмотрись солнце моё, ты увидишь  в нем гуру ясновидения.

19.01.2020 в 21:54
0

там ни одного слова от меня, только твоя цитата, и в сюжете надпись "технолог ГИДРОПОНИКИ, автор проекта.


То что ты в этом увидел

так я и увидел, что ты объясняешь то, что я ничем не интересовался. с самого начала шло ясновидение.

Ты для чего меня цитировал? Просто так что-ли? Обряд?

а уже на него - я отвечал цитатами из источников знаний, и замечанием на род твоей деятельности, коей тут многие болеют кроме тебя, все любители картинок.

19.01.2020 в 22:00
0


так я и увидел, что ты объясняешь то, что я ничем не интересовался.

очень хорошо друг мой, что ты признал своё "ясновидение"

 с самого начала шло ясновидение.

Андрюша признание своей проблемы, это уже половина успеха. Молодец дружок. 


Ты для чего меня цитировал? Просто так что-ли? Обряд?

Андрюша великих всегда цитируют...ты же великий, да что там - гЭниальный.


и замечанием на род твоей деятельности

не вспомню, когда я тебе рассказал о роде своей деятельности, а ну да, у тебя же с самого начала пошло "ясновидение".


коей тут многие болеют кроме тебя, все любители картинок.

Пока лишь ты признал, что болен ясновидением с самого начала. Так что мой друг, нам твоих заслуг и регалий не надобно. 


19.01.2020 в 22:01
0


чень хорошо друг мой, что ты признал своё "ясновидение"

а тут всего два варианта - либо совершение тобой ритуала, либо твой акт ясновидения.

так что я выбрал второй, ну может и ошибся, я просто не знал что тут ещё одна секта работает.

а вот и его подтверждение и твоя очередная оценка деятельности других

Андрюша великих всегда цитируют...ты же великий, да что там - гЭниальный.

Я не знал, что ваши школы такие разные, для меня они все одна школа: телепаты, ясновидящие, провидцы, прости...тамки. Я не сильно разбираюсь в тех, кто вечно ищет чего-нибудь у других...кто силой своей мысли, кто каких-то органов, мне это не важно - суть одна, есть говорят ещё всемогущая секта шарящих по чужим карманам, но то их проблемы. Я свои идеи предлагаю вниманию, а не себя как товар или специалиста по другим людям.

19.01.2020 в 20:27

Комментарий удалён

19.01.2020 в 22:54
0

Пока нет никакой ясности о рентабельности и рынках сбыта - всё это фантазии "сытого" дилетанта . Народ ещё и мяса вдоволь не видел, а про трюфель и говорить не чего. "... я так думаю..." 

19.01.2020 в 23:34
0

Пока нет никакой ясности о рентабельности и рынках сбыта - всё это фантазии "сытого" дилетанта . Народ ещё и мяса вдоволь не видел, а про трюфель и говорить не чего. "... я так думаю..."

вот уж точно фантазии, никто никому и не предлагал выращивать трюфеля

Экспериментальное фермерство - ещё один вариант использования оборудования

то-есть понятное дело, что на поиск дополнительной работы тех крох оборудования что у меня есть - меня не сытость толкает.

а трюфеля - это тот вариант что я нашёл для себя рискнуть попробовать, есть куча и других культур, не обязательно пищевых, но ценных, и не наркотических, как все любят думать.

я так думаю...

не думаете, начнёте, когда научитесь, а что скорее всего - как немного оголадаете. Что кроме сытости может толкать на бездарную оценку деятельности других? Ничего кроме сытости такой, что ни читать ни думать не охота - одно чревовещание, да ясновидение, телепатия-экстрасенсорика там-же.


Уж я точно о народе не думал, когда писал, то думал о той части, у которой такие-же проблемы что и у меня.

А тут оно конечно да - оказывается интересы секты-то ОГО-ГО


Народ ещё и мяса вдоволь не видел, а про трюфель и говорить не чего.

о всём народе сразу вещают...стоило мне топик написать-и весь народ оголодал...

и принтерами питаются оказывается уже...ну извини друг, я уж точно не подумал о тех, кто ремни с 3D принтера жуёт...и запивает фотополимером...извини братан, совсем я одурел, и не понял куда попал...

ну вы там это, держитесь, не все ремни сжуйте и не весь фотополимер выпейте. а на иномарках покрышки питательные никто не знает? а то я думаю - чё это всем так иномарки нравятся...


Оказывается весь народ я уже должен одним компрессором накормить и 3D принтером...ну я не знаю...

это я что за госдуму должен работать ещё к тому-же? и кормить всех и думать как прокормить их ещё больше?

Я думал что ... оказывается вот ещё какая секта есть - и кормить всех их должен и думать как-бы для них мне  подумать за всех, чтобы им наестся и не думать потом...


ну если всем жалко моего компрессора для каких-то растений - давайте я вас с него накормлю, он ещё новый, воздуха на всех хватит. раз вам жалко что грибы будут с него питаться в клумбе...то электроэнергия масло и ремонт - за счёт питающихся чур. и если кормится будете так-же как и думаете - через зад, то химзащита и перчатки тоже за ваш счёт.


Наверное это должно быть как-то так, по мнению очень умных


19.01.2020 в 23:25

Комментарий удалён

20.01.2020 в 10:29
1

Считаю идею хорошей, а полотно холисрача плохим. Автору стоит изучить материал, всех не переспоришь) Если спрашивается мнение людей, не совсем логично доказывать каждому, что оно неверное.

ИМХО, попытка сделать что-то, не имея понятия как это делать, является изобретательством/научным поиском. Часто нету данных(или собирать их нужно невероятно долго), чтобы красиво расписать формулы на бумаге, а потом все сделать по чертежу, и оно сразу начнет работать. Метод проб и ошибок все еще жив.

P.S. Детальное изучение теории поможет отметать возможные варианты реализации идеи(а их все тестировать нужно) в огромных количествах.

20.01.2020 в 17:34
0


ИМХО, попытка сделать что-то, не имея понятия как это делать, является изобретательством/научным поиском.

На изготовление приспособления, для намотки катушек, управляемое ардуиной, считающее витки, со всеми настройками и сохранениями (недостанок), и полной реализации - у меня ушло два дня, и на отладку кода день. Не скрою, думал что сделаю недостанок за день, но увы, за день не вышло. Что касается клумбы на три деревца - ограничения только материальные, хотя всё стоит копейки. Но я думаю это не вечно, и таки пару клапанов я всё таки найду средства купить, остальное есть.


Были устройства и посложнее - делалось так-же быстро всё, даже с переделками полными электроники и корпус под новую электронику вырезался внутри ещё. Сделать клумбу - неделя максимум.

На клумбу уйдет чуть больше, времени, плюс желательно настроить под замок, условия внутри почти лабораторные, и не нужно чтобы туда имели доступ все, кому захочется в моё отсутствие. На клумбу, со всеми настройками - неделя (корпус, разборные борта, термоизоляция, пластины Пелтье, раструбы, система вентиляции, код - короче всё-всё-всё, без проекта - неделя (раскидать её на свободное время), плюс код потом править потихоньку на доработку, уже в ходе работы клумбы ). Завтра я уже материал привезу на клумбу - это остатки поликарбоната, метала, плюс ещё у меня метал свой есть, на клумбу хватит. И скажу - за сколько я сделал времени клумбу, (без автоматики пока что) и без проекта.


Метод проб и ошибок все еще жив.

согласен, но с опытом кол-во ошибок сокращается.


Детальное изучение теории поможет отметать возможные варианты реализации идеи(а их все тестировать нужно) в огромных количествах.

Ну как-бы в голове проиграно было не мало вариантов, и сошлось - компрессор(есть)+сопла туманообразовательные+кофемолка (огнетушитель просроченный под воздушный аккумулятор я найду) и желательно вот эта культура растений.


20.01.2020 в 23:46
0

Видел рекламу по системе туманообразования для полива грибочков в теплицах https://foog.com.ua/#rec91877229. Под давлением просто вода из под крана и через форсунки распыляет воду. И получаются мелкие капельки. Интересно, где ещё можно было бы использовать подобное измельчение воды)?

21.01.2020 в 13:19
0

Имхо гидропоника, капельный полив намного экономичнее.

04.02.2020 в 23:09
0

Этот гриб гидропоника убъёт, а капельный полив - не кормление. Вот самый дешёвый вариант

21.01.2020 в 13:18
1

Почему бы и не попробовать? Правда, люди, которые рекламируют простое разведение грибов/клубники и т.д., обычно мошенники. Я как-то гидропоникой с клубникой заинтересовался, но пришлось много инфы перерыть, чтобы найти человека, который реально этим занимается и даёт реально ценную информацию.

Например понравилась идея делать куб 2х2 м из канализационных труб с ячейками, по которым сверху вниз льётся питательный раствор. А в центре киловаттная лампа сберегайка. Фишка в том, что на 4 кв.м. получаем 16!

Удачи!

04.02.2020 в 14:00
0

У электронных сигарет дым очень тяжелый, красители, а туманообразователи-копеечные.

Для поддержки влажности пойдёт...

Я вот думаю...а не попробовать-ли сушить экстракт для кормления и кормить растения как рыбок...точнее корневую систему... а влажность туманообразователем от электронных сигарет...

Это быстрее будет по реализации (с финансами напряжёнка....на клапана не хватит пока что), а вот всяких долгоносиков, чтобы в корме не было - убивать компрессором, давление пару раз накачать, подержать, и быстро сбросить - всей живности в экстракте кранты...даже вирусу наверное прийдёт хана от быстрых перепадов, у него оболочка кристаллизуется только от перепада температуры, но не давления...

Смотрю притихли все (комментариев нету в темах)...вирус убивать перепадом давлениея? Да ну, кто на это пойдёт в коммерческих целях, это ведь дёшево...только вор разве что, чтобы на чужой идее наживиться...это я так - ищу выходы из своей кризисной ситуации...

05.02.2020 в 20:18
0

а влажность туманообразователем от электронных сигарет

Плохая идея.

"Дым" электронных сигарет, так же как и сценических дымогенераторов, это глицерин, пропиленгликоль либо их смесь. Содержание воды там может быть до 15%.  На чистой воде атомайзеры работать не будут. Вообще. Да и ресурс у них очень ограничен.

Не думаю что атмосфера спиртов, которые к тому же являются консервантами, пойдёт на пользу вашим липовым трюфелям.

06.02.2020 в 23:18
0

липовым трюфелям

дубовые ценятся больше? есть источник информации?


"Дым" электронных сигарет, так же как и сценических дымогенераторов, это глицерин, пропиленгликоль либо их смесь. Содержание воды там может быть до 15%. На чистой воде атомайзеры работать не будут. Вообще. Да и ресурс у них очень ограничен.

не вопрос, что-нибудь придумаю, для поддержки влажности. первое что пришло на ум - нить. сетку из нити поднимать из закрытой емкости, циркуляция мало-мальская будет поддерживаться двумя пластинами пельтье, горячая снизу, и прямо над ней сетка натягиваться будет. Не знаю, но открытая ёмкость мне не нравится по замыслу, это должна быть сетка из капилярной нити, как минимум.

Ультразвуковой внешний, на самый плохой случай.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Проводка Косы

Пластик PETG от FDPlast. Исследование усадки.

Когда срочный заказ, а времена ждать нет.

Паутина на Эндоре

Стол 300х300 на одном ремне без редуктора.

Диорама по вархмамеру.(Wip)