Гидродинамика сопла.
Здравствуйте коллеги.
Возник очередной вопрос.
У моего принтера сопла можно приобрести только у производителя. Стоят сопла не очень дёшево, да и качеством они не блещут. По ним видно, точит их просто токарь, ни о каком ЧПУ токарном станке речи не идёт. Так же, как я понял, отверстия сверлятся после и там тоже не всё так гладко.
Ну я не об этом. В общем, решил я сам точить себе эти запчасти. Токарный станок есть, довольно точный. Настольный Универсал-3.
Фото не моего станка у меня станок сейчас немного разобран на обслуживание.Навыки работы на этом станке тоже имею, так чего не попробовать. Сейчас заказал и жду латунный шестигранный пруток. Правда ни на одной барахолке не смог найти пруток 8 мм и по этому заказал 9 мм. Но это не так страшно.
Сел измерять сопла. ни чего сложного в их изготовлении нет. Пока только не знаю смогу ли сверлить самые тонкие отверстия. 0.5 и 0.4 уже пробовал. 0.3 и 0.2 ещё нет, но свёрла в Китае стоят не так дорого, думаю, что справлюсь и с этим.
Но во время обмера нескольких сопл, от производителя, заметил, что расстояние, которое отмечено на картинке всегда разное и не имеет связи с размером сопла, то есть , скорее всего там всё делается плюс-минус полмиллиметра.Вот я и задумался, а какое должно быть это расстояние????
По идее если оно (расстояние) большое, то наверное при ретракте будет меньше затягивать воздуха в сопло, но если этот размер сильно большой, то сложнее будет давить пластик, да и сверлить тоже будет немного сложнее.
Очень хочется услышать Ваше мнение по этому вопросу. Может есть где почитать про эти исследования.
Так же возникла нестандартная идея. Кто помнит в часовых механизмах стоят рубиновые подшипники, некоторые бывают со сквозным очень тонким отверстием. Так вот, если за вальцевать такой подшипник, получим сопло с рубиновым отверстием!
Чем не решение........))))) Ну это так, для затравки.
И ещё один попутный вопрос.
Почему кубик нагревательный делают из дюралюминия? Почему не применяют, например медь?
Конечно медь мягче, её сложнее обрабатывать из-за вязкости, но она же более теплопроводная.
Спасибо всем за советы, ссылки, да и просто конструктивную критику.
Ведь сопло у принтера, это как у художника, остриё заточенного карандаша!
И от него зависит какой результат у нас будет на выходе!
Возник очередной вопрос.
У моего принтера сопла можно приобрести только у производителя. Стоят сопла не очень дёшево, да и качеством они не блещут. По ним видно, точит их просто токарь, ни о каком ЧПУ токарном станке речи не идёт. Так же, как я понял, отверстия сверлятся после и там тоже не всё так гладко.
Ну я не об этом. В общем, решил я сам точить себе эти запчасти. Токарный станок есть, довольно точный. Настольный Универсал-3.
Фото не моего станка у меня станок сейчас немного разобран на обслуживание.Навыки работы на этом станке тоже имею, так чего не попробовать. Сейчас заказал и жду латунный шестигранный пруток. Правда ни на одной барахолке не смог найти пруток 8 мм и по этому заказал 9 мм. Но это не так страшно.
Сел измерять сопла. ни чего сложного в их изготовлении нет. Пока только не знаю смогу ли сверлить самые тонкие отверстия. 0.5 и 0.4 уже пробовал. 0.3 и 0.2 ещё нет, но свёрла в Китае стоят не так дорого, думаю, что справлюсь и с этим.
Но во время обмера нескольких сопл, от производителя, заметил, что расстояние, которое отмечено на картинке всегда разное и не имеет связи с размером сопла, то есть , скорее всего там всё делается плюс-минус полмиллиметра.Вот я и задумался, а какое должно быть это расстояние????
По идее если оно (расстояние) большое, то наверное при ретракте будет меньше затягивать воздуха в сопло, но если этот размер сильно большой, то сложнее будет давить пластик, да и сверлить тоже будет немного сложнее.
Очень хочется услышать Ваше мнение по этому вопросу. Может есть где почитать про эти исследования.
Так же возникла нестандартная идея. Кто помнит в часовых механизмах стоят рубиновые подшипники, некоторые бывают со сквозным очень тонким отверстием. Так вот, если за вальцевать такой подшипник, получим сопло с рубиновым отверстием!
Чем не решение........))))) Ну это так, для затравки.
И ещё один попутный вопрос.
Почему кубик нагревательный делают из дюралюминия? Почему не применяют, например медь?
Конечно медь мягче, её сложнее обрабатывать из-за вязкости, но она же более теплопроводная.
Спасибо всем за советы, ссылки, да и просто конструктивную критику.
Ведь сопло у принтера, это как у художника, остриё заточенного карандаша!
И от него зависит какой результат у нас будет на выходе!
Популярные вопросы
Переэкструзия внизу модели
Всем привет.
Внезапно стал возникать нехороший дефект, похожий на пресловутую слоновью ногу, но не совсем.
На фото...
Внезапно стал возникать нехороший дефект, похожий на пресловутую слоновью ногу, но не совсем.
На фото...
Подскажите какой соединительный крепеж использовать для съемных частей модели
Всем привет, распечатал классную карнавальную маску, но хочу добавить к ней съемную оправу без дужек для солнцезащитных очков (очки у меня уже есть)....
Вопрос по датчику Auto-leveling Sensor и g code
Всем добрый вечер!, купил датчик авто уровня , и теперь есть пару вопросов у тех кто таким пользовал, скажите его на горячую не льзя использовать я та...



Комментарии и вопросы
Артём, если я правильно понима...
в 1913 году презирали тех кто....
... здесь много людей с высоки...
Всем доброго времени суток. Дл...
Здравствуйте, я с вопросом о т...
Начал пытаться печатать из PET...
Есть модель у бамбуков Р1Р - с...