3D-принтер Bombyx

Подписаться на 3Dtoday
makerStas
Идет загрузка
Загрузка
25.01.18
3410
36
печатает на Hercules New
RepRap
40
Друзья, всем привет!

Меня зовут Стас, моя компания называется Bombyx, мы занимаемся производством детских 3D-принтеров и обучающих курсов по 3D-моделированию в Tinkercad для детей 8-12 лет. Сразу хочу сказать, что это не рекламный пост, для меня важны две вещи: во-первых, хочется понять у какого числа владельцев 3D-принтеров есть дети примерно такого возраста и они хотели бы научить их работать с 3D-принтером и основам 3D-моделирования? А во-вторых, будет ли интересно вам самостоятельно собрать такой же 3D-принтер у себя дома? Т.е. я могу выложить в открытый доступ все файлы деталей, написать инструкцию по сборке, составить список всех компонентов и даже снять видео по сборке. Но, как вы понимаете, это очень большой объем работы, и мне не хотелось бы сначала полностью ее проделать, а потом понять, что это оказывается никому не нужно. Поэтому оставляйте свои комментарии, чем их будет больше, тем вероятнее я все это сделаю.

Теперь расскажу вам коротко историю создания принтера.

Два года назад мы с партнером основали бизнес по продаже комплектующих для 3D-принтеров и оказанию услуг 3D-печати. Для того, чтобы глубже познать все тонкости 3D-принтеров я решил собрать один самостоятельно по инструкции. На просторах нашли подробную видеоинструкцию МастерКита по сборке принтера MC3, напечатали все необходимые детали и приступили к сборке.
b0d8125cf95bb7c68b4e3d38417f5596.jpg
Собрав его мы поняли, что наша стандартная электроника Arduino + Ramps сюда не подходит и начали перемоделивать некоторые детали. Пишу это и думаю: " Что? Мы поняли это только когда напечатали весь комплект деталей?:o Anyway, не помню как точно было, суть в том, что мы потихоньку стали дорабатывать собранный нами принтер, перепечатывали детали, улучшали какие-то узлы и в итоге, когда мы поменяли все без исключения детали, у нас получилось вот это:
PREVIEW
8f3b07d6bcdfbdadae758ae1e061f372.png
c8417cb3fcdd24732c60f02deea4faaa.png
9f08b74743a36ee8c75a0d1517664356.png
Добавили LCD-дисплей, верхнюю ручку для переноски, стол на магнитах, переделали подачу, добавили обдув сопла, поработали над дизайном и конструкцией, чтобы можно было легко собирать и разбирать, в случае необходимости.

Собрать такой принтер у меня получается часов за 8. Чуть больше двух часов занимает пайка всех проводов и разъемов, час уходит на очистку деталей от поддержек и обработку. И чуть больше 4 часов непосредственно сборка. К моему большому сожалению у нас не получилось создать такой 3D-принтер, который из раза в раз получался бы одинаково хорошо. Есть много мелких нюансов при сборке, плюс обработка деталей, плюс не супер ровные шпильки и т.д. Если мы запустим этот проект и я получу от вас обратную связь, возможно, мы сможем доработать принтер до очень хорошего уровня. Хотя и тот результат, который получился у меня тянет на 4, я думаю. Оцените примеры печати:
c1b08b2c0195fca1a701a3f1550288ff.jpg
2b1305f60eb760872b13992a2baf892a.jpg
ee573071709abdefb0b9e2ff90b95afd.jpg
53362de7a2d75e48caa87ee9226b29db.JPG
Как-то так. Ставьте +, кому интересно
Подписаться на 3Dtoday
40
Комментарии к статье

Комментарии

25.01.18 в 17:56
2
тем вероятнее я все это сделаю
Одному мне интересно более точное описание этого принтера? Хотя-бы стандартные параметры. Выложить файлы в общий доступ - дело не сложное, а вот ответить себе на вопрос "А это все еще мне интересно?" без доп. информации...
Ах, да. + ;)
27.01.18 в 13:21
1
Область печати: 120х120х120 мм
Диаметр сопла: 0,4 мм
Тип используемого пластика: PLA
Платформа: без подогрева
Интерфейс подключения: USB, SD
Программное обеспечение: Cura 15.04.6
Габариты: 27х33х39 см
Вес: 6 кг
Для повышения адгезии используется лак

С точки зрения финансового интереса производить такие принтеры оказалось сложно и не очень выгодно, поэтому мой акцент немного смещается на смежную нишу. В связи с этим и хочу сделать принтер open source, но в целом, безусловно, мне это интересно.
25.01.18 в 17:59
3
у меня внук 11 лет , в 9 освоил Autodesk Tinkerplay в 10 tinkercad. Моя помощь свелась к установке\регистрации и вводной части минут на 10-15. Дети сейчас очень дружны с гаджетами и разным софтом, есть куча игр более сложных чем tinkercad они осваивают их самостоятельно.
Да и обучалки встроенные самодостаточные.
Сборка, его не особо увлекает, не хватает знаний . К пасхе собираем яйце бота , больше интересует не сам станок а возможность его использования.
Ну и по принтеру, для детей пайка не нужна, китайцев собираем без паяльника ( почти, провода под зажимы облуживать приходится).
"Чуть больше двух часов занимает пайка всех проводов " -это перебор. Для детей нужен заведомо положительный результат , даже при очень кривой сборке.
помыслы Ваши благие, но путь очень тернист. Удачи.
27.01.18 в 13:30
1
Спасибо:)
Как вариант можем сделать набор с полностью подготовленными проводами и разъемами, чтобы оставалось только собрать.
25.01.18 в 18:05
2
Подходящий ребёнок есть (пока шарик в OpenSCAD нарисовать в состоянии, но мы учимся дальше), года через три второй дорастёт.
На чём печатать есть.
Очень интересно, но хочется подробностей.
27.01.18 в 13:40
0
Я планирую создать что-то типа школы робототехники, только с основным упором на 3D-моделирование. Будет online школа, где дети смогут смотреть видео-уроки и создавать аналогичные проекты, плюс offline школа в Санкт-Петербурге. Более подробно, к сожалению, пока рассказать не могу, но обязательно буду держать вас в курсе.
29.01.18 в 17:30
1
Здорово!
Интересно. Печатать-то мы и на работе можем пока, а вот обучение моделированию это интересно.
Будем ждать новостей.
25.01.18 в 18:15
0
вот альтернативный вариант http://edurobots.ru/2016/07/konstruktor-dlya-sborki-3d-printera-fischertechnik-dostupen-dlya-zakaza/
на не гуманные цены не смотрим, сама идея хороша, робототехника от простого к сложному , большой плюс совместимость большинства деталей,
не понравился принтер собрали , что то другое.
подобные решения есть у лего...
у амперки, правда пока они до принтера не добрались...
25.01.18 в 18:17
1
это интересно, НО, для детей нужно делать что то в закрытом корпусе, ибо шаловливые детские пальчики всегда лезут куда не нужно, а учитывая наличие нагревательных элементов с высокой температурой а так же движущихся частей, это может привести к серьезным увечьям
27.01.18 в 13:49
0
Не соглашусь. Можно объяснить детям как нужно вести себя с принтером и по опыту они это адекватно воспринимают. На примере такого принтера можно наглядно показать из каких основных частей строится любой робот. Где у него находится мозг, какие есть исполнительные органы, как выглядят датчики, как осуществляется передача движения. А если у вас будет закрытая коробка, то ничего этого вы объяснить наглядно не сможете.
25.01.18 в 18:30
6
Простите заранее, художника всякий обидеть может. Но я не понимаю зачем это?
Сколько оно может стоить?
Для кого принтер? Для ребенка.
Ребенок может его собрать сам? До определенного возраста нет.
Он дешевле или лучше чем акриловая прюша? Нет (мое мнение. конечно).
Что проще собрать прюшу акриловую заводскую или этот принтер? По моему очевидно.
Что будет лучше печатать?
Что обладает более надежной конструкцией?

По моему боудена вообще не должно быть в детском принтере.
Если он реально детский, то он должен быть
1) Железобетонный
2) Никаких торчащих проводов.
3) Максимально автоматизированный и простой в работе. (типа подкручивать стол каждые 2 печати не катит)

Этот за ручку возьми и потом снова настраивай.

У меня самого сын подрастает. Ему 6. Пока смотрит, что я делаю в 3Д программах и как печатаю. Сам "рисует" 3д ручкуой.
Я ему дрыгостол в жисть не дам лет до 14 наверное. Буду сам собирать ему через годика 2 мини кубик на профилях. Который действительно взял за ручку, пнул ногой, включил и отпечатал. Размер печати ему больше 15х15 не требуется. Будет удобно, на стол поставил, попечатал, убрал в закрома. И это должно быть ТИХО, никаких драйверов с визгом.

Лучшее детям, товарищи. Не суйте им фуфел.
25.01.18 в 18:46
7
и то верно, отольем раму из чугуна и на стальный рельсах пустим колесные пары...
Стимпанк рулит! ))
25.01.18 в 23:23
0
+1
27.01.18 в 14:03
0
Очевидно что у вас сложилась уже определенная картинка мира и мне вас в чем-то убедить будет сложно. Единственный вариант, если вы сами попробуете собрать такой принтер и поработать с ним. Результат может вас удивить.
Данная модель не претендует на то, чтобы стать лучше какого-то другого принтера. Акриловая прюша это точно не тот ориентир, на который стоит ровняться. Если б вы сказали оригинальная прюша MK3, то тут все было бы куда более очевидно.
Ну а нападки на калибровку и ручку это вы просто с потолка. Принтер может ехать в машине целый час по нашим дорогам и его не приходится калибровать.
29.01.18 в 19:50
0
Поддерживаю по всем пунктам.
25.01.18 в 18:52
2
А вот очень даже интересно! Всяко полезнее Майнкрафта будет)
26.01.18 в 15:51
3
2d998a7a1002cb3137e3b95d4a845a77.jpg
На самом деле когда я лет 6 назад притащил принтер от Кипариса и пытался заинтересовать 11 летнего сына ему были по барабану всякие Йоды,руки черепа детали ,ну вся та ересь с которой обычно начинается печать.И лазая по Тингиверсу нашли крипер как раз из минкрафта ,по мне полтора параллелепипеда с рожицей,но его так пробило с него,что он растрезвонил всем друзьям,напечатали и у него хоть какой то интерес появился к печати.Потом танки.
Сейчас у него мания печатать мехов из мехкоммандер,просто дикое стадо уже,даже делает модельки на тингиверс.
Так что с мелкими есть такая проблема,непонятно с чего их пробьет.[IMG ID=611880file]
27.01.18 в 14:10
0
На самом деле, большой проект, который мы делаем в Tinkercade, как раз связан с созданием собственного персонажа из Майнкрафта. Поэтому такие занятия становятся для ребят суперувлекательными. А уже после такого проекта они могут создать что-то более сложное, т.к. овладевают навыком на хорошем уровне.
25.01.18 в 20:26
6
Сама идея хороша, но вы же не составите конкуренцию 100 доллоровой аньке 8-й? Нет. Вот и все. Страдать где-то покупать напечатанные детали, заниматься поиском валов и прочего... тоже нет. проще взять аню, отпечатать на ней детали для перехода на ультик и нарезать фанерный ультик. Итого ребенка ждет 2 сборки принтера, 2 настройки разных кинематик. Между ними уйма времени на печать и прочее. Во первых всяко дешевле будет, во вторых всяко полезнее по итогу. Ибо ваша поделка так и осталась поделкой. Вы выставляете на показ, а у вас смещения, воблинг ну и без скоростей печати и разговора дальше нет смысла вести.
Осталось только моделирование... но прошу вас, только не в тинкере... пару лет назад случился спор с компасовским представителем что в нем (компасе) ребята намалют параметрическую модель за 30 минут. 15 минут на модель и потом 15 минут на параметризацию. Я во фрикаде над этой моделью бился часа 4-5, в опенскаде (там правда был зуминг, которого нельзя было добиться во фрикаде) часов... да часов 8 ушатал. Что фрикад, что опенскад это буквально первые мои шаги в этих программах. Компас 2-3 часа на просмотр водных ютубчиков и погнали. через 2 часа эта же модель без параметризации в кармане. сейчас я эту же деталь в нем все так же сделаю за 30-40 минут.
По сему учить надо пусть и простые формы делать, но сразу в более или менее пригодном для этого софте. а не в скетчапе или тинкеркаде... когда взрослый дядька снимает как он рисует корпус с вырезом под экран (остальные отверстия насверливает по месту и все элементы держатся на горячих соплях) за 30 минут... и выставляет это за должное, типа годный софт для начинающего... я пробовал сам. это просто само по себе долго. да надо немного меньше 3-х мерного представления, но не на столько.
Редкий 7-8 летний ребенок без косяка соберет все в кучу в тот же рампс. Да что тут, я сам сегодня скальпель железный на плату уронил (хорошо что ручка в термоусадке). за пайку мелочи я вообще молчу.
Так что в данном случае по железу готовить комплект как в том же LEGO Mindstorms. чтобы ребенок взял и воткнул и не промахнулся. или... просто слишком огромный объем знаний нужен даже сборки подобного их пакета. Ну а курсы... можно поинтересоваться во первых вашим педагогическим образованием, во вторых инженерным, ну и третье - какое-то подтверждение официальное о том что вы специалист того чему вы хотите обучать.
А то у нас есть 3д студия... так педагог дальше купленного курса ни чего не знает, а уж чему он сможет научить...
25.01.18 в 21:47
4
Если мы запустим этот проект и я получу от вас обратную связь, возможно, мы сможем доработать принтер до очень хорошего уровня. Хотя и тот результат, который получился у меня тянет на 4, я думаю. Оцените примеры печати:...
Пару ложек мнения (мёда или дёгтя - ну уж не знаю, не мне решать) от меня, как сами попросили :

1. Картинки Вы показали достаточно красивые, спору - нет, смахивают правда на рендеры, но допустим это искусство - фотографа.

2. Представленный Вами конструктор для детей должен состоять из трёх частей. Детальки, Инструкция по сборке в Игровой форме и Методика обучения 3D. Лично я увидел только одну треть, и то - уже собранную. Не мне Вам рассказывать, как происходит фасовка и маркировка деталек и деталющечек, но вот лично я могу даже по ЭТИМ мелочам судить об уровне курса обучения.

3. Цель Вашего поста - не очень понятна. Складывается полное впечатление, что Вы просто хотите заявить о себе и о своей компании, хоть Вы и пишете, что это не самореклама. Вам нужен спонсор? Чего стеснятся-то, я вот - не понимаю. Если это так, то лично я - бизнес-плана и проекта упаковки - не увидел.

Подытожу: пост - хороший, но... неконкретный.

Смахивает очень на :

7f4bdf25a0073c4fb0b56e6c400caa3a.jpg


"Я - поэт, зовусь я - Цветик, от меня Вам всем - Приветик ..."

Вы уж - определитесь... что Вы КОНКРЕТНО - хотите.

Я заметил Вашу фразу:
Т.е. я могу выложить в открытый доступ все файлы деталей, написать инструкцию по сборке, составить список всех компонентов и даже снять видео по сборке.
Но мне непонятна Ваша формулировка "... я могу, но я хочу..."

И кстати, название "Bombyx" я считаю неудачным. В свете последних политических событий в нашем с Вами обществе.

С Уважением,
Ski.
27.01.18 в 14:24
0
Спасибо за комментарий, зрите в корень:)
На самом деле это не рендеры, а хорошие фото.
Конструктора пока не существует, только собранный вариант. Однако я задумываюсь о создании конструктора и благодаря вашим комментариям хочу понять, может ли это быть кому-то интересно. Вот честное слово, я сам хочу КОНКРЕТНО определиться, на чем мне стоит сконцентрироваться. Однако проблема в том, что я не до конца понимаю, чего хотят мои клиенты.
P.S. В переводе с английского, Bombyx - это тутовый шелкопряд, здесь прослеживается некая аналогия с процессом 3D-печати, плюс слово клевое, так что я в восторге от названия:)
26.01.18 в 01:29
3
ребёнок немного старше 12 и в семье есть 3d принтеры. На них можно печатать достаточно качественно, собирать ещё один (к тому же унылого качества) просто не нужно. Когда возраст ребёнка был в указанном диапазоне, ему было объяснено (и он это понимает), что он не суперпуперинженер, который может сотворить что-то полезное людям, а маленькая обезьянка, которая может только попытаться что-то стащить и адаптировать под себя под руководством и присмотром серьёзного взрослого :). Какой-то CAD в 8 лет, когда ребёнок-то и читает ещё не очень бегло, лично мне кажется сомнительной затеей. Ну, продать курс родителям под соусом "Ваш ребёнок с этими курсами станет суперумным" конечно неплохо, да.
во-первых, хочется понять у какого числа владельцев 3D-принтеров есть дети примерно такого возраста и они хотели бы научить их работать с 3D-принтером и основам 3D-моделирования?
учится "на подножном корму" - что сам, что под руководством. Учится тому, на что хватает мозгов, никакими курсами насильно не пичкается. Так как в школе учится на "отлично" и немного на "хорошо", а так же пару раз в неделю изгоняется на несколько часов на занятия спортом, времени на какие-то курсы очень мало, только в выходные. Но по ходу недели у ребёнка возникают разные желания сделать что-то практичное с уже имеющимся у него (например, накладки на кнопки программируемому боту). Поэтому обучение идёт как практическая реализация этих желаний и курсы здесь не помогут (у всех детей желания разные).
А во-вторых, будет ли интересно вам самостоятельно собрать такой же 3D-принтер у себя дома?
нет, Вы зашли на форум, где у многих есть 3D-принтер дома. У большинства владельцев он и так работает время от времени.
Только одному мне кажется создание второго принтера (не пойми какого качества) на фоне простаивающего более приличного первого клиническим бредом или тут просто люди стесняются написать так? Мы тут не на митинге, можно говорить правду :D.
27.01.18 в 14:36
0
Вы явно недооцениваете способности детей, в том числе и вашего собственного. Конечно, сразу изобрести ничего технологичного не получится, но если ребенок будет этим заниматься один-два года, то может случиться и чудо. Плюс создавать можно не только механизмы, но и простые, прикольные, дизайнерские штуки, которые благодаря своей фантазии и нешаблонному мышлению у детей получается делать лучше, чем у взрослых.
Я с вами полностью согласен, что 3D-принтер - это инструмент и что главная проблема заключается в том, что не понятно, что с его помощью можно сделать. Мы же, при помощи наших курсов, и пытаемся решить эту проблему. Если ребенок изначально будет вовлечен и закончит курс, то потом он будет создавать что-то свое и получать от этого удовольствие.
И мне кажется, что вы очень сильно ошибаетесь, что у каждого участника форума есть 3D-принтер. Думаю, что абсолютно наоборот и большинство лишь задумываются о его покупке.
26.01.18 в 15:56
1
Так это "Принпродактовский" принтер?

e7b3a0978b0d9664a5f4e2f982ac24ed.jpg
27.01.18 в 10:32
0
Нет, Принтпродакт не имеет отношения к разработке этого принтера. Изначально мы арендовали у них площадь на производстве, но с сентября 16 года наши пути разошлись и сейчас мы никак не пересекаемся.
26.01.18 в 18:14
4
Мы с сыном (11 лет) собрали Prusa i3. Самая главная цель - совместное с ребенком дело. Все остальное потом: научиться гайки крутить, разобраться как все это работает, научиться работать в моделирующей программе и т.д. Сын начал осваивать Solilworks и сам делает простые модели. Увлекло и его, и меня. Делаем для школы и, само собой, для дома.
Мне кажется, позиционирование 3D принтера как "детского" только отпугнет потенциального потребителя. Лучше уж - "для начинающих".
Думаю, что автоуровень в данном случае обязателен. Хотя мой и научился "листочком" настраивать.
27.01.18 в 10:43
0
Спасибо за ваш комментарий, оказывается есть такие папы, которые хотят заниматься с детьми одним делом. До этого я чаще слышал обратное: как бы занять ребёнка, чтобы можно было от него отдохнуть.

По поводу "детского" я подумаю, т.к. таковым его делает только весёлый, разноцветный дизайн и обучающие курсы, которые идут в комплекте. В остальном же это обычный 3D-принтер, простой, с хорошим качеством печати. А вот по поводу автокалибровки я не согласен, на мой взгляд с ней больше мороки. У нас есть 4 регулировочные колесика с помощью которых можно прямо в процессе печати подогнать уровень, да и делать это приходится давольно редко.
30.01.18 в 17:02
0
у этого принтера по определению не может быть хорошего качества печати. Чтобы эта кинематика заработала, её надо собирать вот так
https://printrbot.com/shop/simple-v2/
26.01.18 в 22:07
1
Ну, а я бы хотел собрать этот принтер. Мне он понравился. Выглядит симпатично, и конструкция мне симпатизирует. Большинство из железа у меня видимо есть, но хотелось бы и модели на печать с инструкцией)
26.01.18 в 23:22
1
Симпатичная штуковина получилась. Но имея 3д принтер печать этот смысла нет, лучше не будет. Если ребенку, то у такого ребенка уже навыки нужны и паять и собирать. Мне бы было интересно, но тогда я и матричный принтер ещё не видел))). Про нагревающиеся части не надо.... Вы что, в детстве утюга не видели? Ну кусит, до свадьбы заживёт
27.01.18 в 10:32
1
ООООО, ну хоть кто-то взялся за доработку этого гаражного чуда)
Печатал на оригинальном MC3 два года, тоже, с кучей своих допилов ибо изначально было так себе.
А теперь и выглядит опрятно:)
29.01.18 в 20:05
1
МС3 от МС2 недалеко ушёл. И это гаражное чудо пусть остаётся там же.
30.01.18 в 13:33
1
вот да, неделю обкатываю анет, МС3 и близко не стоял. Тем более что анет еще и в три раза дешевле...
27.01.18 в 12:19
1
Не лучше ли сделать что-то вроде Printrbot Simple Metal?
29.01.18 в 12:07
2
Выглядит отлично: электроника закрыта, механизмы "на виду", в общем приятный внешний вид. Из минусов: шнурок, с болтающимся разъёмом, паять - это минус. Внимание ребёнка быстро переключается, поэтому нужно чтобы результат получался быстро - разъем вставил и заработало. Область печати нужна небольшая. И главное - чтобы была простая наладка.
29.01.18 в 20:29
2
Предлагать МС2 напичканый «улучшайзерами» в качестве детского принтера? Вы серьёзно?

Детский 3Д-Принтер здорового человека.

Детский 3Д-Принтер курильщика.

Уж лучше пройти путь из кетаесской прюши в Ультумбочку за пол-года — пользы будет больше

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Халява для самых внимательных и придирчивых

Медицинский проект HoloDoctor объединяет дополненную реальность и 3D-печать

Formlabs приглашает на вебинар по стереолитографической 3D-печати

Прозрачный куб и пирамида - детские головоломки на 3д принтере

Обзор 3D-принтера WANHAO D9/300: видео

Поговорим об основах?