Чем балуют 3Д печатников на Украине (часть 2)

Продолжаем тестировать филамент, привезенный из Украины. Первая часть обзора о флексах находится тут. Сегодня поговорим о нитях из АБС. Сравнивать будем:

- АБС от Монофиламент красного цвета,

- хорошо продаваемый и очень дешевый китайский, который продают в Харькове (возможно и в других городах такой же) черного цвета,

- FDPlast (один из лидеров по продажам в РФ) белого цвета,

- Космовент (компания, которой уже нет, но пластик в подходящей ценовой категории) синего цвета,

- остатки ABS Classic от PrintProduct белый (брать ABS M8 не стал, не подходит по ценовой категории).

Все эти пластики находятся в одной ценовой категории, самый дорогой Монофиламент 540 руб за 0,75кг (при нынешнем курсе).

Первое, на что обратил внимание - это на хрупкость материалов. Нить Монофиламента удалось согнуть на 180 градусов, и при этом она не лопнула, так же и с ПринтПродукт. Поджигать и топить в воде пластик я не стал, я им печатаю.На чем можно оценить качество укладки слоев и межслойной адгезии, так это тонкое кольцо. Диаметр кольца 40 мм, толщина стенки 2 периметра (сопло 0,3 мм). Для российских пластиков настройки известные, для гостей корректировал на лету. Пластика от ПринтПродукта оставалось совсем мало, его не хватило даже на кольцо, но для понимания качества укладки слоев достаточно (белое узкое кольцо). Параметры печати были для всех одинаковые, на какой скорости печаталось - не знаю, в настройках стоит 80 мм/с, но если слой печатается быстрее 25 сек, слайсер сам уменьшает скорость. Печаталось очень медленно и без ретрактов. Тут ПринтПродукт явный лидер. Сжимаем кольца и смотрим, как они будут трескаться. Монофиламент при первом же сжатии, я почувствовал пальцами, слои начали расходиться, второе сжатие и кольцо разлетелось. ПринтПродукт выдержал три цикла сжатия, но он единственный лопнул поперек слоев. ФДПласт оказался крепче, его я изрядно помучал, до того как отлетели слои. Тяжелее всего пришлось с черным «Китайским» пластиком, по слоям он так и не треснул. Следующая модель была колесный диск, для покрышек из прошлой части. Печать была так же для всех пластиков одинаковой.Сразу заметил плохую адгезию к столу у черного пластика, и плохую межслойную у красного. При снятии со стола красный диск треснул по слоям. Возможно, на более толстых стенках этого и не произошло бы, но на остальных материалах все гораздо крепче.Слои у красного пластика ложатся ровнее, чем у черного, хотя на конечном результате разница не сильно заметна, а вид сверху и вовсе не отличается. Проверка точности геометрии производилась путем посадки с (гарантированным) зазором. Для FDPlasta, я уже знаю, необходимо выставлять компенсацию по ХУ -0,05 до -0,1 мм, но настройки для всех одинаковые. Из четырех подопытных, только белый диск не оделся не на крестовой пин LEGO Technic, и не влез в покрышку.Не очень порадовался я результатам печати пластиком от Монофиламента, и поскольку пробник еще оставался (всего было 13 метров), решил напечатать нечто попроще, и сбавить скорость.Качество стенок вышло заметно лучше, а вот межслойная адгезия так и не порадовала, при удалении брима диск в тонком месте лопнул. Что касается китайского пластика, таких «загибов углов» у меня не было уже года полтора. И это притом, что я не каждый раз обновляю клеевой слой на стекле.Печаталось на моих стандартных скоростях, качество для технической детали приемлемое (если для себя, для клиентов я бы постеснялся такое отдавать). Отличная межслойная адгезия, хомутами прижимал деталь, ничего не оторвалось и не хрустнуло.Учитывая комментарии к прошлой статье, Монофиламент не блещет стабильностью в качестве, но без вопросов производит обмен. Возможно, мне попался не самый качественный пробник. Печатать им можно, если уделить время и правильно подобрать настройки. На 10 метровом прутке у меня практически получилось. Качество межслойной адгезии оставляет желать лучшего, хотя мне попадались и хуже… делать из него детали, которые подвергаются нагрузке, не стоит. Слои ложатся ровно, но на не высоких скоростях, не слишком большой диапазон рабочей температуры.

Что касается китайского АБС филамента от Харьковского поставщика 3dua, неплохой технический пластик. Лично я нашел ему хорошее применение - заполнение инфила. Печатать им сразу на столе не так просто, необходимо каждый раз обновлять клеевой слой, а это неприемлемая роскошь во времена «всемирного экономического кризиса». К плюсам можно отнести простоту настроек и хорошую прочность.PS. На этом все. Тест стекла не придумал, как проводить, у Монофиламента пруток очень хрупкий и только прозрачный. Через мой боуден он скорее всего не пойдет, поломается, нужно ставить директ. С чем его сравнивать и по каким критериям оценивать, тоже не знаю.

PSS. Надеюсь, мои две статьи подтолкнут читателей сайта из других стран сделать более полный обзор всех доступных материалов на их внутренних рынках.