Редуктор для ультумбы.

Подписаться на 3Dtoday
Doctor3lo
Идет загрузка
Загрузка
01.11.17
3014
17
печатает на Ultimaker 2+
Техничка
19
Статья относится к принтерам:
Ultimaker Original
Как-то дошли у меня руки переделать редуктор, переделанный Маньяком26. Из достоинств - практически целиком из печатных деталей, да метизов. Также здесь используется самая удачная шестерня подачи, с выборкой, МК8, кажется. Докупить нужно подшипники, ремешок, шкив и шестерню подачи. Из недостатков (в сравнении с титаном, например) - он больше по объёму из-за шкива и ремешка.
4f411e73217a0dab0cda170c8d3004e3.jpg
В эксплуатации у меня он уже с пол года и всё с ним замечательно. Позволяет в процессе печатать из кусочков филамента, например держатель катушки, хотя мой титан не позволил аналогично чудачить без снятия фаски на трубке.
08dcdd7d29bf57905de618c38e594687.jpg
Однако на Ультумбе он располагается горизонтально, что буквально приводит к доработке напильником корпуса, при монтаже, а также немного затрудняет использование штатного места крепления катушки.
069b3ef35736e8774673e3f615f156e4.jpg
По личным соображениям длинная подача (боуден) без редуктора - мне не нравиться, плавали, точнее прогрызали и застревали.

Как говориться: "нет ничего более постоянного, чем временное", но тут, товарищ по Редибото-страданию, ОТуманов меня спросил, какой редуктор лепить на Ультубу. Ответ вроде бы очевиден, но зачем так издеваться над другими? И... правильно.
Я его переделал.

Добавил рычажок для удобства смены филамента (отвёрткой самому можно лазать, но другим такое предлагать - стыдно), развернул всё для вертикальной ориентации редуктора + снял фаски, теперь напильник потребуется меньше =)
e0a2d709fa971872a4b58d90970e606c.jpg
СТЛ редактировать то ещё удовольствие и дров я таки немножко наломал, но не падает тот - кто не ходит, ведь так?
PREVIEW
В общем, если Вы ещё хотите титан - то я даже и не знаю, куда дальше бежать и чего больше хотеть))
Редуктор брать здесь.
Подписаться на 3Dtoday
19
Комментарии к статье

Комментарии

01.11.17 в 15:19
1
Коля, ты - маньяк ))
01.11.17 в 15:23
0
я гляжу все тумбочки обтитанивают ) ....... брошу и я в корзинку титан ..... печатать редуктор не буду наверное - все равно нет ремешка, а его заказывать там же у китайцев )
так что попробую сразу титан .....
01.11.17 в 15:26
0
Смысл увидел только в директе, а так - он стоит денег, ремешок явно дешевле выйдет =)
01.11.17 в 15:39
0
согласен - дешевле )) - но я еще не решил )) не критично )
01.11.17 в 16:30
0
Надо было стл отзеркалить по горизонтали, чтобы со штатным креплением катушки филамент норм входил
01.11.17 в 23:37
0
Корпус пилить бы пришлось всё равно в "сток версии" + увеличение габарита.
01.11.17 в 16:04
0
Ох, ну и жесть жесткая у вас. Мне хватило 1:2,5 на шкивах с али 16 и 40 зубов. Ремень кольцевой там же. И все достаточно компактно.
01.11.17 в 16:59
1
Юзал подобный редуктор. Но под любой механизм подачи. Единственная проблема 5мм вал... Хрен найдешь с носкова. Или 4 или 6 все по близости. А так бомба. Хотэнд можно не греть ) пластик и так лезет ) а с переходом на мк8 вообще сок. Но там овер 500 шагов на мм, дуне такое сложно (как мне показалось). На 32 мозгах норм.
02.11.17 в 03:31
0
У меня подобный редуктор. 970 шагов/мм. И ничего, ардуина вроде справляется.
Думаю ещё такой сделать, только уже своей конструкции, перенеся движок на противоположную сторону, чтобы он располагался над экструдером.
Сейчас титан печатаю. Так, про запас.
02.11.17 в 10:52
1
А без крышки есть фото редуктора? Не очень понимаю, что за что цепляется.
02.11.17 в 15:54
1
02.11.17 в 16:24
0
Имел ввиду вместе с установленными деталями
03.11.17 в 11:42
0
Такой фото нет под руками.
описать попробую, если понятно будет
ось1 - мотор со шкивом
на нём ремешок
ось2 - 5мм железка (кусок болта без резьбы, сверло - что под рукой будет).
снизу на оси. Подшипник, шкив (на нём ремень) подшипник, шестерня прижима филамента.

сверху всё видно
16.01.18 в 14:37
0
Напечатал под ZAV. Вечерок погонял, и возник ряд вопросов. Что с ретрактом делать, было 55мм/с, но теперь жуткий свист стоит при таких скоростях. Опустил до 25мм/с и 2,5мм. Но все-равно периодически пропуски появляются.
Шаги более менее подобрал, получилось на MKS Sbase в диапазоне 1573 - 1620. Всё подбираю.
Продолжим эксперименты, но пока смущает пластиковая шестеренка. Но ценнике в инете на 80мм алюминиевую - конские. 60мм чтоль заказать и переделать корпус, заодно понизив коэффициент редукции. Или у автора проблем с пластиковой не возникает?
16.01.18 в 15:12
0
свист и скорость - из за этого от титана и вернулся к стоковому варианту ультумбочки......
16.01.18 в 15:30
0
Пока витают аналогичные мысли... Плюсов за вечер возни не заметил. Так же проблемы с пропихиванием присутствуют, и тут уж явная проблема с пропихиванием филамента через тефлоновую трубку.
Только экструдер поставить не совсем стоковый, а с доп. шестерней на конце, чтоб от люфта вала мотора избавиться.
03.03.18 в 18:20
0
При больших значениях ретракта вероятность получить "пробку" увеличивается. Нужно играться, скорости до 30 мм/сек.

Вал я изготовил из болта М5 с неполной резьбой. У меня были именно такие подшипники с 5-м отверстием, но нет никаких проблем переделать и под 4-й и под 6-й вал, при желании.

Редуктор этот пересобран из STL-ек, нормальных исходников, увы, нет.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Приз, такса, АБС, катушка!

Экструдер 1

4+1+Москва!

Prusa i3 PRO Long - прюша–лимузин на рельсах от компании Гералком-3Д (обзор «на коленках»)

Подведение итогов масштабного конкурса обзоров и рассказов!

Ярославская компания «Спецавиа» продемонстрировала напечатанную на 3D-принтере часовню