Cura 2.5, точные размеры и нейлон. Война за микроны.
К моему удивлению, внешний радиус попал точно в размер 35мм диаметр, с погрешностью не более 0.1. Но радоваться было рано, так как внутренний диаметр потерял 0.5-0.6 мм, от необходимых 31мм. Шкурить пол мм нейлона с карбоном не очень то и хотелось, то ещё занятие. Да и хотелось уже отработать технологию чтоб шкурить приходилось как можно меньше.
Признаюсь не сразу сообразил что дело тут не в усадке, а моём полюбившемся за последнее время Cura 2.5.
Как видно на фото, я долго пытался пристреляться играя с масшатабом детали и горизонтальным расширением, и заходом внешнего слоя.
В процессе тестов перешел на сопло 0.6 и в итоге нашел оптимальные параметры, может кому и сходится.
Для сопла 0.6:
Слой 0.28
Масштаб модели 100,5% (усадка тут не причем)
Ширина внешней стенки 0.4
Вставка внешней стенки 0.36
Как мне кажется только последние три параметра играют роль в этом вопросе. 'Расширение по оси Z' мне только мешало добиться нужного результата и по этому нулевое.
Еще больше интересных статей
Паяльник на жалах С210
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Руки то помнят! “Золотая пятерка” ручных инструментов реверс-конструктора
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Придумал, экструдер.....
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Комментарии и вопросы
:) и в моей конструкции червяк...
Хорошее решение, с доступной з...
Scaffold - это строительные ле...
Я решил заменить стоковый куле...
Слайсер Simplify3d1) Экструдер...
Что делает данная настройка, п...
Печать на стоковых настройках...