Заливка в виде 3д сети для повышения адгезии слоев. Есть такое?
В очередной раз наступив на грабли, в виде слабой адгезии слоев, задумался над решением этой проблемы. С какой скоростью и на каких температурах их не спекай, они все равно гораздо слабее, чем на разрыв (вариант с желеобразной расползающейся при печати деталью не рассматриваем).
Выход только один - переплести слои по Z. Сделать это можно при заливке, сеткой в шахматном порядке и так, что бы пруток проваливался в предыдущий слой. Поискав в куре и слике, такого варианта не нашел.
Значит надо пробовать. Отредактировав gcode получил следующее.
Исходные данные:
Два кубика 20х20. Слик, сопло 0.8, слой 0.4, экструзия 400%, заполнение сеть 80%, скорость 10мм/с, верх/низ/стенки в две линии обычной скоростью.
Дикие толщины для наглядности и реальности ручного редактирования кода.
Для чистоты эксперимента один кубик модифицирован, второй нет.Две пробные печати:
1. АБС ФДПласт 235 (слева)
2. ПЛА РЕК 195 (справа)
Напечатали, теперь режем/ломаем ножом.:evil:1. АБС ломается легче ПЛА.
2. С 3д сетью кубик немного прочнее и треснув требует дальнейшего раздирания.
На самом деле полностью добиться проваливания на предыдущий слой мне не удалось. Для этого нужно экспериментировать с плотностью заполнения и экструзией.
Но прежде чем 'изобретать велосипед' (писать программу). Вопросы:
1. Может уже есть в каком нибудь слайсере?
2. Может уже есть такая прога пост-редактирования гкода?
3. Ну и что вы думаете про саму идею такой 3д сети?
Выход только один - переплести слои по Z. Сделать это можно при заливке, сеткой в шахматном порядке и так, что бы пруток проваливался в предыдущий слой. Поискав в куре и слике, такого варианта не нашел.
Значит надо пробовать. Отредактировав gcode получил следующее.
Исходные данные:
Два кубика 20х20. Слик, сопло 0.8, слой 0.4, экструзия 400%, заполнение сеть 80%, скорость 10мм/с, верх/низ/стенки в две линии обычной скоростью.
Дикие толщины для наглядности и реальности ручного редактирования кода.
Для чистоты эксперимента один кубик модифицирован, второй нет.Две пробные печати:
1. АБС ФДПласт 235 (слева)
2. ПЛА РЕК 195 (справа)
Напечатали, теперь режем/ломаем ножом.:evil:1. АБС ломается легче ПЛА.
2. С 3д сетью кубик немного прочнее и треснув требует дальнейшего раздирания.
На самом деле полностью добиться проваливания на предыдущий слой мне не удалось. Для этого нужно экспериментировать с плотностью заполнения и экструзией.
Но прежде чем 'изобретать велосипед' (писать программу). Вопросы:
1. Может уже есть в каком нибудь слайсере?
2. Может уже есть такая прога пост-редактирования гкода?
3. Ну и что вы думаете про саму идею такой 3д сети?
Популярные вопросы
Есть ли пластик без усадки ?
Из черного пластика ABS+ ESUN с заявленной термостойкостью 73 градуса сделал адаптер, который крепит ламповый домик с галогенкой 100 вт на корпус микр...
Fusion360 приходит конец? SolidCraft
Порывшись в интернете обнаружил интересный проект https://github.com/tangency-labs/solidcraft. Все возможности фьюжена360 только опенсоурс. подде...
Кубик, Simplify3D и мосты
slic3r перед тем, как выкладывать верхние слои, кладет мосты, а прекрасный Simpli3D этого не делает :(
То есть вот это зелено...
То есть вот это зелено...



Комментарии и вопросы
то есть подгонка реального раз...
👍
Главная разница в том, что диа...
Всем добрый день. Итак, сгорел...
Приобрел snapmaker u1, решил п...
Печатаю шестерню из PA6 на "др...
привет всем форумчанам, подска...