Зачем используют слово '3D' при описании аддитивных технологий?

Несколько раз уже я обращался к уважаемому сообществу с вопросом на тему - почему так говорят '3D печать', '3D принтеры' и прочие интерпретации, типа '3д' или 'ддд'?

Мне отвечали, что в этом соль, в этом смысл, без этого нельзя...

Но недавно, мне таки попалась очень интересная статья пятнадцатилетней давности, как раз на тему аддитивных технологий. И не допотопных, а самых что ни на есть передовых.

Понравилось то, что в очень емкой статье, слово '3D' встречается всего несколько раз, и то, как название конторы - '3D systems'.

Вот эта статья - Слюсар В. Фаббер-технологии. Новое средство трехмерного моделирования.

http://www.electronics.ru/files/article_pdf/1/article_1269_632.pdf

Оказывается, что эта предметная область может прекрасно существовать и существовала безо всякого слова '3D', которое по сути, является иностранным мусором в русском языке. И даже не имеет однозначного русского произношения.

Хотелось бы услышать мнение сообщества, на фоне этой замечательной статьи, ЗАЧЕМ русские люди используют непроизносимые знаки '3D', там, где они (люди) способны (были) общаться в данной предметной области и без этого.

Зачем нужно это слово-паразит, состоящее даже не из букв русского алфавита?