Ищу примеры печати на phrozen shuffle 4k

oper_fg
Идет загрузка
Загрузка
30.06.2020
174
16
Вопросы и ответы

Всем привет.

Кто то печатает на phrozen shuffle 4k?

Интересны примеры того что выходит на минимальной толщине слоя, особенно мелкие и очень мелкие детали.

Время экспозиции, предпочтительные смолы и тп

Так же общие впечатления от работы.

Ответы на вопросы

Ответы

30.06.2020 в 15:37
0

Неужели никто не печатает на таком?

30.06.2020 в 16:54
0

У меня 2к.

30.06.2020 в 17:17
0

если есть какие то примеры печати мелких деталей, можешь показать?

Хотя не думаю что там ощутимая разница с фотоном с  доработанным экраном...

30.06.2020 в 17:40
0

Завтра гляну. 

01.07.2020 в 02:39
0

Спрошу фото, может пришлют, если в городе.

.

А поповоду настроек это бесполезно.

.

Четври принтера пришедшие с разницей в нескол ко недель с одной и той же смолой печатают с разной настройкой.

.

Тут как и с папугаями для температур сопла и стола - на каждой железяки свой.

.

Где-то видел обзор на эту тему, вроде у - прожектора 8кВт.

.

Полностью не смотрел, но похоже что именно то самое.

01.07.2020 в 10:58
0

В основном печатаем на смоле Харзлабса но Аникубиковская смола мне больше понравилась хотя и очень вонючая. 

01.07.2020 в 10:59
0


01.07.2020 в 11:03
0

Кубики 1х1см.


01.07.2020 в 11:40
0

В кубиках самая интересная сторона - где щели :) Причем с такого ракурса чтобы эти щели четко просматривались насквозь :)

01.07.2020 в 12:39
0

Согласен.

По фото по моему не плохо. Хорошо бы знать полимер и высоту слоя...

Поднимаю тему, если у кого то есть мысли по поводу 4к разрешения хотел бы услышать.

Под мои задачи нужно наименьшей размер пикселя + минимальная высота слояу.

В моем понимании 4к матрица, с резким полимером (к примеру горький реактив?) должны дать лучшую детализацию, чем к примеру протюненый фотон с

01.07.2020 в 12:51
0

Мысли-то есть и у меня, только 4к нет :))

Вообще, если судить по тому, что тюненный Фотон (и оригинальный Фрозен, как я думаю) дают по горизонтали очень четкие пиксели, то эффект на 4к будет. Но не аховый. Все же 31 микрон - это даже не в два раза меньше, чем 47.

По смолам - даже дешевый черный Эникубик дает достаточное разрешение по XY, чтобы на горизонтальной верхней поверхности можно было сосчитать каждый пиксель. Думаю, что он потянет и 4к. А вот разрешение по Z - с этим все гораздо хуже. Я пока не встречал полимер, который имел бы разрешение по Z не больше 0.1. Даже не слышал о таких.

Самый лучший результат, что я видел, был получен vadimav на какой-то дорогой смоле M30, но и он не дотягивает до 0.1:


01.07.2020 в 14:30
0

Я почти созрел до покупки 4к, но инфы почти нет совсем!

Удивляет что принтеры типа хай энд а технической инфы нет.

Тот же черный аникубик запустил кто нибудь на фрозене 4к, а сообщество повторило модель на других принтерах

01.07.2020 в 21:09
0

Так сначала надо дождаться пока этот 4к появится у кого-нибудь, кто найдет время для экспериментов и публикации их результатов :)

02.07.2020 в 09:56
0

Помоему напечатан на ASIGA MAX. Но смола Аникубиовская.

02.07.2020 в 16:49
0

Какой-то очень странный результат.

06.07.2020 в 13:38
0

Возможно я перепутал на чём печатал ( у меня все пробники в одной коробочке валяются) а возможно смола подвела.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Ада Вонг из RE6

Симметра: Дракон

Выбираем профессиональный 3D-сканер в 2020 году

Намек на универсальность, или как сделать держатель для телефона на руль велосипеда

Адресная табличка из PETG

Приемы обработки фотополимерных изделий напечатанных с помощью DLP и SLA технологии.