Если б вам предложили продать ваш принтер..?

henkose
Идет загрузка
Загрузка
29.03.2020
693
29
Вопросы и ответы

Какой бы вы купили взамен?

Ответы на вопросы

Ответы

29.03.2020 в 22:51
0

почти такой же, но чуть чуть получше...

29.03.2020 в 23:16
0

Какой бы вы купили взамен?

Более простой в ремонте...

29.03.2020 в 23:22
1

кубик, не дрыгостол. Какой точно, не думал.

30.03.2020 в 00:57
2

кубик, не дрыгостол.

Можете доказать на примере? Например у вас кубик и он- печатает быстрее, качественнее, сам легче, меньше размером? Только с доказательствами! И в сравнении с дрыгостолом за те же деньги!

А то многие кричат- кубики форева, дрыгостол- отстой, а как до дела- молчат в тряпочку :(

30.03.2020 в 07:50
0

Не отстой. У меня и кубик и дрыгостол. На кубике боуден, на дрыгостоле - директ. Кубиком печатаю в основном абс, иногда пла. Дрыгостол же всеяден практически. Плюсы кубика, я думаю их все знают: скорость печати, точность укладки слоев (за счет жесткости), простая возможность загородиться от сквозняков, что важно АБСу, модель не мотыляется по горизонтали (важно для высоких и тонких). Плюсы дрыгостола: удобство доступа в рабочую зону, ну и всеядность конечно (при правильном экструдере). Так что они прекрасно дополняют друг друга.

Подытоживая по списку: 

Кубик быстрее печатает? - да

Кубик качественнее печатает? - смотря чем и с какой скоростью, но обычно да

Легче? - как правило нет

Меньше размером? - сложно оценить, от конструкции зависит. У меня что тот что тот занимают одинаковые тумбочки :)

За те же деньги? Однозначно кубик выйдет дороже. 

Почему все советуют кубик? ИМХО во первых мода, во вторых подпорченная репутация дрыгостола китайскими поделками. Если не нужна скорость, дрыгостол - хороший выбор. Но это должен быть хороший дрыгостол, жесткий и с не слишком тяжелым столом. 

06.04.2020 в 14:47
0

Скорость печати на кубике больше? Скорость зависит от скорости плавления и охлаждения пластика, а вовсе не от жёсткости конструкции. Поставьте 1 мм сопло, и не выйдете дальше 60мм в сек, а в реале  максимум 40мм в сек., на больших деталях, а на маленьких 20 и то много. Так то. 

06.04.2020 в 22:00
0

При прочих равных, если печатать "стандартным" соплом 0.4, то на хлипокашаткой конструкции уже на 50-60 будет идти значительный разнобой слоев, звон, кривые углы с наплывами и прочие прелести. Опять же, ускорения на хлипкой этажерке типично 500-1000, что не способствует уменьшению времени печати. На жесткой тумбочке можно лупить 150-200 мм/с с ускорениями 5000 без заметного ухудшения качества. Дальше - согласен, теплофизические пределы начинаются. Но суть в том, что хороший принтер может достигнуть этих пределов, а посредственный - даже не приблизится к ним (ну разве что поставив сопло 1мм).

07.04.2020 в 07:52
0

Вы противоречите сами себе. Принтер хлипкошаткой конструкции может быть и кубоид. Пруша подобный, с рамой из металла равен по жесткости кубоиду. Остается дрыгостол, но и здесь можно поспорить, на 6 аньке, не испытываю проблем, от дрыгостола. от слова "совсем". И опять же по поводу скорости даже на 0,4 сопле, плюнем пока на жесткость конструкции, скорость вам не даст поднять углы деталей (их будет задирать на большой скорости, а то и прилипать не будет), мелкие и тонкие детали так же не будут пропечатываться. Еще раз спрошу:- где преимущество в скорости? На тумбочке 150-200 это фантастика. Я вам писал реальные цифры с учетом скоростей - внешних периметров, заполнений, внутренних периметров, поддержек, тонких областей, ограничений на прохождение слоя, ускорения и т.д., а вы мне пишите мифические максимальные цифры скорости  базовой скорости, которая никогда не достигается. Правильно было бы считать скорость по объему выдавленного пластика в секунду, но в слайсеры этого не завезли, если тока ручками пересчитать. Возьмите периметр скажем 200X200мм и поставьте скорости все хотя бы 100мм в сек. без ограничения времени на слой, получилось напечатать? Можете не пытаться НЕТ, даже пластик не ляжет. Технология ФДМ, по своему убога.

PS: Скорость сильно прибавляется если увеличивается толщина слоя. Если вы выиграли 15 минут из 3 часов печати, из за увеличения скорости на 40 мм в сек.. Тогда сочуствую.

07.04.2020 в 11:35
0

Прямой вопрос: у Вас есть жесткий кубик? Вы на нем работали? Если ничего корме шестой аньки не видели - то мне не о чем с Вами разговаривать. У меня три принтера в постоянной эксплуатации: классическая пруша, стальная пруша (очень жесткая, да), и фанерный кубик (тоже очень жесткий). И пределы этих устройств я отлично представляю. Если мне нужно БЫСТРО напечатать что то - я ЛЕГКО ставлю в слайсере 100мм/с и еще ручкой накручиваю 200% в марлине. И печатаю. Реально там, конечно, 200 только на длинных прямых, но и то что есть - впечатляет. Печатает примерно так: https://www.youtube.com/watch?v=TmFVxl2GAhY (видео не мое).

Принтер хлипкошаткой конструкции может быть и кубоид.

Бесспорно. Особенно когда его из профилей собирают "в стык" без косынок.

07.04.2020 в 14:42
0

Был жесткий кубик, вторым принтером, призрак от улетевших мишек (куплен в первые дни появления со скидкой за 17500р. если не ошибаюсь). Продан по ненадобности. Оставлена старушка Анька. При чем она печатает так же, как на вашем видео (хотя вру, печатаю более сложные детали, потому медленнее). И даже не на металл раме, а на родной, но склееной раме ну и жесткой привязке к основанию +100500 улучшаек типа боудена, замены кареток. натяжителей и т.п. :). Попозжа сделаю раскадровку вашего видео, если  напишите ускорения по X, Y и размер квадрата, узнаем реальную скорость. Я не против кубоидов, я против очевидного, в скорости куб не выигрывает, о чем  и писал вначале, но выигрывает в качестве несомненно.

07.04.2020 в 15:01
0

 а на родной, но склееной раме ну и жесткой привязке к основанию +100500 улучшаек

Ну так и о чем спор? Что доведённая до ума Анька умеет печатать? Так я и не ставлю это под сомнение. Стоимость апгрейдов если плюсануть - ультик не получится? С учетом человекочасов?

Раскадровку делать бессмысленно, это не мое видео, я об этом написал. Скорость только со слов автора, ускорения, я думаю, не меньше 3000. 

07.04.2020 в 15:48
0

Если человекочасы считать, то действительно ультик получится, согласен, по деталям не более 1000р. плюсом :). Однако тот же ультик, судя по постам на 3DToday, так же надо допиливать. Разве нет?

PS: Мы с вами, как фанаты Intel и AMD, спорим не о чем. Итог таков, обе конструкции хороши, после допила :), и имеют право на жизнь. Одни хороши в качестве печати, другие в стоимости и последующем обслуживании. А ведь речь шла о выигрыше в скорости, но ее то как раз нет.

07.04.2020 в 15:45
0

Ссори не прочитал, что видео не ваше. После раскадровки и вычисления размеров: квадрат 80x80мм. время печати внешнего периметра 2:15, реальная скорость 148,83 мм в сек.. Близко к вашей нижней цифре, но на видео даже на таком плохом ( а оно сделано таким специально) видно, что углы плывут на простейшей модели, а это значит что печать уже пошла коряво и скорость в 150 уже не достижима при должном качестве. Так что ваше видео ничего не доказало.

07.04.2020 в 16:10
0

при должном качестве

В том то и соль. Если для конкретно этой модели круглые углы и звон не важны - то качество уже "должное".  Хотя если задаться целью и подстроить джерки - то и углы придут в норму.  Никто в здравом уме не печатает Венеру Милосскую на 200мм/с, не та модель. А вот что то квадратно-практичное, для которого главное чтоб посадочные размеры хотяб на полмиллиметра сошлись - вполне можно на 200 валить и не париться :) Оно то понятно, что при 3Д печати 200 - цифра скорее теоретическая и малодостижимая. Поскольку чтоб ее достигнуть, голове нужно место для разгона. Да и теплофизические свойства пластика вносят свои коррективы: нужно волкано ставить, чтоб пластик успевал плавиться и дуалдрайв, чтоб уверенно его пихать. Тема скоростной печати не так проста как кажется. Но речь то не об этом, а о том, что кубическая жесткая кинематика легко в состоянии достигнуть пределов экструзии пластика, не упираясь в пределы механики. Вот это я толкую. Если эти простые факты не доходят - что ж, мне больше нечего сказать. Адьес.

30.03.2020 в 09:19
0

"за те же деньги"...

не задумывались почему нет мерседесов за цену лады гранты?

потому как качественная вещь не может стоить столько же сколько стоит собранная по принципу "я его слепила из того что было". 

У кого нет средств на мерзавца те покупают Гранту и чёт не видел чтоб они бегали по форумам и кричали найдите мне мерседес ездящий так же в те же деньги.

Просто по умолчанию принтер печатающий вот так https://www.youtube.com/watch?v=eI3SwHysucA не может стоить как принтер печатающий вот так https://www.youtube.com/watch?v=xReZFV8Lnr0

Если вам такие скорости и при этом качество НЕ нужны то это вовсе не означает что не нужны другим.

30.03.2020 в 11:49
1

Я не противник дрыгстола, у меня как видно в подписи их 2шт. У кубика один плюс, стол не ездит, и это хорошо при печати высоких моделей. Для меня это единственный плюс. НО, боуден для меня это минус !

Люблю директ подачу.

А в остальном те же яйца, только вид с боку.

30.03.2020 в 15:45
0

Думаю, что в общем случае дрыгостол не синоним директа, как и кубик не синоним боудена. 

Дрыгой не пользовался, но из кубика и дельты, предпочел бы кубик :)

29.03.2020 в 23:46
2

Если б вам предложили продать ваш принтер..?

Сначала с его помощью сделал бы (опять-таки сам) такой же... :)))

А уже потом бы продал.

29.03.2020 в 23:47
0

Определенно больше никаких flashforge

29.03.2020 в 23:52
0

А летающий мишка? Он тоже кубик... или про конкретные модели ?

30.03.2020 в 04:33
1

Никакой, т.к. своя рубашка ближе к телу и продавать не стану. Опять же сам собрал, сам выстрадал и знаю до винтика, а сновым неизвестным.... В крайнем случае докупить в пару, что-то от Пикасошника Про и выше...

30.03.2020 в 06:30
0

Сделал бы сам.

А свой продал бы задорого.

30.03.2020 в 08:17
2

Имея на руках переделанный анет8 иногда задумываюсь о кубике. Но когда вижу как он печатает, то остаюсь при своих интересах. Склонить меня к переходу на кубик может только тест печать одной и той же модели при одинаковых условиях. Да и простота ремонта и доступ к механизмам также возвращает меня назад к своему принтеру.

30.03.2020 в 08:32
3

Продать любимого ребёнка и родить нового получше?

Увольте)))

30.03.2020 в 08:35
0

если кто-то готов купить мой принтер за деньги которых мне на призрака летающего медведя хватит, то я-бы махнул. пздц хочу абс-ом печатать в камере

30.03.2020 в 09:56
0

Этот восторг, когда АБСом напечатал деталь 32 см высотой))) Теперь запасы АБС можно вытаскивать.

30.03.2020 в 14:09
0

А по слоям от легкой нагрузки не лопается?

30.03.2020 в 14:13
0

Нет, даже намека нет

30.03.2020 в 11:55
0

то  я бы не продал. у меня все почти отлично. легкие трудности только с печатью совсем мягкой резиной  

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Обзор пластиков от my3d.art

Стол для дельты

MKS Robin. Трогательный Marlin

Пссссс парень не хочешь немного DOOM ERERNAL

Борюсь с энтропией.

Обзор 3D-сканера Solutionix С500