Обзор PETG U3Print.

Подписаться на 3Dtoday
vadik1000
Идет загрузка
Загрузка
30.03.19
892
12
Расходные материалы
4
Обзор инженерного пластика PETG от U3Print.

Первое что меня приятно удивило - пробник пришёл не просто в пластиковом пакете или какой-то первой попавшейся под руки коробке, как это обычно бывает, а в красивом чёрном бумажном пакетике:
00303f51af1e2964c2a12925b00b5f62.jpg
Возможно, конечно, это осталось от какой-то выставки, но тем не менее уже приятно.

Правда, кроме названия компания, на пакете не было ничего. Ни названия пластика, ни рекомендуемых параметров печати, ни даже сайта компании. Странно как-то, уж сайт-то святое на своей упаковке разместить...ну да ладно, мы не гордые, в поисковике найдём :)

Пруток я попросил на тест бесцветный, чтобы красители не вносили свои особенности в результаты печати.

Прутка было аж 50 грамм. Это ж сколько всего им можно напечатать, даже дух захватывает от открывающихся возможностей.

Но для начала:

Механические свойства прутка.

При многократном перегибании ведёт себя как большинство PETG - утончается, но долго не
отламывается.

Сечение овальное:
127ac693ba277a1c978ea352b576169b.jpg
f33de333ad4d76fd2e67d398f1c8c553.jpg
Но в среднем получается примерно 1.75-1.76.

Склеиваемость.
Отлично клеится цианоакрилатом.

Температура печати.
На сайте указано для этого пластика 225-235 градусов.

Обычно, перед печатью тестового температурного столба, я проверяю текучесть пластика продавливая его руками.
При 200 градусах пластик очень густой. Дальше, как и большинство других PETG, этот пластик плавно увеличивает текучесть. Так что теоретически им можно печатать начиная от 210 градусов.

Температурный столб решил печатать при 210-260 градусах (260 внизу столба). Пластик предварительно просушил в сушилке:
https://3dtoday.ru/blogs/vadik1000/overview-of-dryer-for-plastic-esun-ebox/

Остальные параметры печати: слой 0.2, сопло 0.4, ширина экструзии 0.8, скорость маленькая около 15 мм/с из-за малого времени печати слоя, без обдува.

Стенки столба при 260 градусах рыхлые, явно завышена температура (внизу столба), при 250 существенно лучше, при 240 и меньше нормальные:
6f616c40d93d4e7611b4fba08ca90efb.jpg
b692163dfd94bdd51f85a588821563fb.jpg
6b0f9f45bb5cb1d5f5e80b08881cb200.jpg
Прочность, межслойная адгезия.

Тут как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, вот коротенькое видео, как я пытался разодрать этот столбик с толщиной стенки всего 0.85 мм:
Начал я раздирать с 210 градусов. Какого же было моё удивление, когда столб не поддался на этой температуре ни руками ни пассатижами. До этого, большинство ранее протестированных мной PETG на 210 градусах в той или иной степени разбирались по слоям относительно легко.

Затем я зашёл с другой стороны - где было 260 градусов. Руками столб тоже не поддался, но поддался, относительно легко пассатижами. Но это ожидаемо, при печати было видно, что слои рыхлые. Но уже на 250 прочность резко увеличилась и пассатижами я смог его рвать с большим усилием и рвался он не по слоям. Ну а при 240 пластик уже был монолитом и рвать его можно было только углом пассатижей, прилагая очень большие усилия. Просто удивительный результат!

Итого.
Пластик мне очень понравился. Я в основном печатаю конструкционные изделия и прочность и межслойная адгезия для меня основные свойства. Но поскольку принтер у меня открытый, то выбор конструкционных материалов ограничен. В большинстве случаев это PETG и я его хорошо знаю. Поэтому у меня есть с чем сравнить, и я могу сказать, что пожалуй, это лучший PETG из всех, с которыми я когда-либо имел дело.

Кроме того, у него достаточно широкий температурный диапазон печати. Производитель поскромничал и указал 225-235 градусов, но у меня пластик хорошо себя вёл на 210-245 градусах.

Есть ещё один похожий по прочности и межслойной адгезии PETG, но он не клеится цианоакрилатом, для меня это тоже минус. PETG от U3Print клеится и клеится очень хорошо. И U3Print всё же прочнее моего предыдущего фаворита. Так что рекомендую. Если товарные партии пластика будут точно такими же, как этот пробник, я уверен, что он вам понравится.

Цена при этом на него более чем разумная (на момент написания статьи 990 рус.руб. за 1 кг).

Сайт производителя:
http://u3print.com
Подписаться на 3Dtoday
4
Комментарии к статье

Комментарии

31.03.19 в 01:37
0
Хотелось бы уточнить. Речь идет об инженерном, или бюджетном PetG?
В категорию инженерных пластиков у них входит 3 PetG M5, черный, белый, серый. Нет на складе, цены тоже нет.
31.03.19 в 08:04
2
А почему вообще пластик инженерный? Им могут печатать только люди с высшим техническим образованием?
31.03.19 в 09:09
0
Статья так начинается.
31.03.19 в 08:48
0
Как я писал, на упаковке не было вообще никакой информации. Но на сайте есть всего один вариант бесцветного пластика - бюджетный.
31.03.19 в 08:38
3
Как можно оценить ваш обзор - берется одна рука и кладется на одну булку. Берется вторая рука и кладется на вторую булку. Булки раздвигаются и начинается процесс вылизывания.

С точки зрения маркетинга - отличный пост, хорошо оформлен, мне прямо захотелось купить, да и не только мне судя по комментариям. Но овальный пруток и отсутствие сравнений с ближайшими конкурентами делают пост обычной заказухой.
31.03.19 в 08:57
0
На момент вашего комментария их было всего 2. И один из них больше для стёба. Процесса вылизывания, лично я, не увидел. Не борщите.
31.03.19 в 09:06
0
Пока 1:1, я увидел, а вы нет. Это всё компот, не компотьте :)
31.03.19 в 09:16
0
я вот тоже хотел бы видеть в любом обзоре сравнение любого пластика с самыми дешевыми вариантами. в данном случае htp. есть ли смысл переплачивать. кстати только что обнаружил у htp хипс появился по 350 рублей за 850г
31.03.19 в 09:54
0
С каких пор PETG инженерный? Хоть одну деталь в машине или самолете из него укажите..........
31.03.19 в 13:33
2
Хочу сказать огромное спасибо людям, участвующим в наших конкурсах. Ведь формат подачи материала достаточно провокационный и почти всегда выплывают авторы комментов, в которых нет ничего про суть, но есть про "булки".
Судя по всему эти "булки" являются средой обитания этих авторов. Иначе трудно объяснить, почему они это пишут.
02.04.19 в 01:47
0
Толькот в следующий раз вместо "первые 20 обратившихся..." пишите "выбранные нами из обратившихся"
31.03.19 в 16:47
3
Автору про "булки" не достался халявный пруток))) Вот и подгорело)

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Кронштейн датчика парковки заднего бампера Audi Q5

Умный принтер. Часть 2 или у кого биты больше.

Космодесантник кровавых ангелов из Warhammer 40000

Концерн «Калашников» разрабатывает гибрид фрезера и 3D-принтера

German RepRap предлагает 3D-принтер для печати жидким силиконом

Холдинг «Вертолеты России» внедрит серийную 3D-печать деталей с 2020 года