Подшипник vs Алюминий. День четвертый. Последний

По просьбе своей благоверной прекратить эту тикалку-метроном, коим является моя конструкция по истиранию алюминиевого профиля, мне пришлось сворачивать все свои эксперименты. Но за сутки до этого я решил повесить на каретку еще доп вес, в виде подшипника:Посмотрев на четвертые сутки что получилось, увидел вот это:Видна шерховатость поверхности. К сожалению замерить мне ее было нечем, такими точными приборами я не располагал. А те что были, давали значения в перделах погрешности. За такую разницу в последних сутках начал грешить на грящзь на подшипниках. Но есть - но: другая сторона:Такая же чистая как и была за сутки до этого. Вероятно неравномерная нагрузка с криво приклееным подшипником не давала обоймам по этой стороне проскальзывать и вибрировать при перемещениях. От чего эта сторона осталась чистой и не шершавой. Тот же гребень с левой ее стороны все так же 20мкм. Углублений в самой прокатанной полосе более не замечено.

Подшипники по стороне, которая шершавая оказались чисты, так что вероятнее всего проскальзывание и вибрация. Ну а пока я даю своей половинке отдых, в это время сделаю каретку вот для этой трубы, она у меня следующая на истирании.Смятие которое видно в торце - результат удара этим самым торцом, для проверки отлетания хрома. Он не отлетел. Пассатижами еще сильнее его подолгул. Хром держится. Внушает надежду. Если эта труба выдержит износ меньше чем алюминиевый профиль (4-о суток)то на ней будущее))

пс. неравномерность трубы в радиальном направлении мне пофиг.

Я знаю что она на линии катится по сравным валкам и там есть шов. Но она же у меня в принтере не будет крутиться туды сюды. А вот неравномерность при продольном направлении чет невижу.

Просмотрел ее на стекле на просвет ничего не увидел. Скорее всего такие неровности если у труб/прутков которые выходят с экструдера цельнолитыми. Так что будем ее тестировать следом =)

всем пряников