Легкий ремонт детского домика популярной марки

Один из недавних нетипично солнечных (для суровой зимовесны) дней дал мне повод оседлать довольно благодатную тему добра и детей. Именно - не дает мне покоя (не спрашивайте) немного поломанный детский домик на игровой площадке. Поэтому я решил попробовать его починить и заодно рассказать, почему я так люблю адекватные компании, хотя и не могу до конца поверить в их полную адекватность.

Итак, ремонт. У домика отломали деталь, которая с одной стороны, не имеет решающего значение, а с другой - забавляет детей. Это треугольный ползунок, который можно перемещать в зигзагообразном пазе одной из столешниц. Другая столешница, если кому интересно, оснащена емкостью для сыпучих материалов и жива-здорова.

Так как я раньше видел эту деталь (она треугольная), а столешница так и вовсе под руками, то очевидным кажется решение взять штангенциркуль и измерить два параметра: толщину столешницы и ширину паза. А потом просто нарисовать недостающее в любимом 3D-редакторе.

Однако когда постоянно забываешь взять с собой измерительный прибор, а лишний раз из дома выходить не хочется, в голову лезут дурацкие мысли. Например: а что если производитель игрового комплекса (там не только домик) не просто большой, а еще и делает вообще все по уму. То есть - документацию на свои продукты.

За спрос денег не берут, поэтому я пошел на официальный сайт компании и сначала немного растерялся от обилия всяких лестниц, домик, качалок и прочего, размещенного в каталоге из более тысячи наименований. Но потом осознал, что у них очень приличная поисковая строка, и в две секунды нашел нужное - Красный домик М7000.Теперь рассказываю, чем, по-моему, хорошая и адекватная компания отличается от остальных. На странице домика есть не только его фото и план, но еще и полная 3D-модель в формате DWG. А это значит что? Что я могу ее скачать, посмотреть нужные мне размеры, не выходя из дома и, если особенно обнаглею, воспользоваться уже готовой моделью требуемой детали.Так я и сделал. Сначала измерил параметры столешницы, потом взглянул на ползунок. Концептуально он состоит из двух треугольников, соединяющей их оси и колпачков, очевидно скрывающих винт и гайку. Возможно, что винт и есть та самая ось, поскольку на чертеже я ее не нашел.В общем, отсутствие винта-оси на чертеже и чрезвычайно медленная работа со всей моделью на моем компьютере сподвигли переделать модель под мои вкусы и имеющиеся запчасти. Благо треугольник нарисовать совсем не сложно.При этом я решил оставить на верхней части набалдашник, имитирующий колпачок винта - просто чтобы ползунок было еще легче двигать. А так как у меня нет массивных винтов, ось сделана печатной, но с хитростями.Во-первых, ось - часть нижней части ползунка. Конечно, проще всего было бы просто поставить цилиндр, но я прикинул, что так пострадает прочность: ведь цилиндр будет просто стоять на трех-четырех слоях, пластика, и при любой поперечной нагрузке его запросто срежет.

Поэтому в нижней части проделаны пазы, которые сформировали лучи-поддержки для оси. Теперь ось начинается на несколько миллиметров ниже верхней плоскости и, что важнее, на эти несколько миллиметров уходит вниз своими стенками.

Во-вторых, верхняя часть оси имеет квадратный профиль, который заходит в верхнюю часть. Это сделано для предотвращения выкручивания винта, что неизбежно, во время активных игр. Проще говоря, квадрат должен помешать половинкам ползунка вращаться.Завершающие штрихи - двухцветная печать (удалось не совсем, потому что ставил на ночь, и не проснулся в нужный момент), чтобы было поярче и заглушка отверстия винта. В целом получилось неплохо, хотя, наверное, надо было сделать 4 верхних слоя и, быть может, немного увеличить температуру-поток пластика.Я решил, что небольшие дефекты не критичны, и попробовал закрасить их по древней методике - кусочком прутка, зажатым в китайском аналоге дремеля. Не вышло: отверстия стали еще больше.Зато тестовая сборка показала, что с размерами порядок, и все собирается именно так, как я и планировал. Заглушка немного свободно, но это не беда - я и не думал ее туда забивать. Скорее - чуть зафиксировать полиуретановым клеем.И все-таки я психанул, и перепечатал верх - с пятью слоями вместо трех, и с температурой (по дисплею) 195С вместо 185С (PLA). Получилось не совсем идеально, но гораздо лучше, чем было:В итоге ремонт получился во всех отношениях легким: сломанная часть легко моделируется, легко печатается, сама по себе легкая и ставится легко. Остается только понять, как долго продержится новая деталь.

До:После:В деле:Честно говоря, не знаю, сколько эта штука продержится - PLA все-таки, притом на улице. И надо помнить, что штатный, сделанный на заводе и спроектированный в расчете на малолетних вандалов, ползунок все же кто-то вывернул.

Но с другой стороны, повторюсь, печатается быстро, ставится моментально - нет проблем поменять, если что.

PS. Я намеренно не называю название компании, поскольку хотя и надеюсь на адекватность, все же не хочу, чтобы мне присылали 100500 гневных писем на тему нарушения авторских прав и упущенной прибыли. Потому что мне напечатать деталь - несколько часов. А пробить ее замену в парке - это идти в администрацию, в чем-то их убеждать, выслушать согласие, убедиться, что через неделю ничего не сделано, писать какую-то официальную бумагу, дожидаться пока они там объявят тендер или еще какую процедуру закупок и т.д. и т.п. Оно мне надо?

На всякий случай модель.