А нужен ли экструдеру продвинутый функционал TMC драйверов?

Я давно замечал - в обществе есть такая тенденция, назвать ее можно одним словом 'а чем мы хуже' или 'я тоже не лыком шит'. Например появляется новый айфун или самсунг и все героически себе его покупают. Хотя если разобраться, то телефон то большинству нужен 'чтобы звонить' + 'одноклассники'. Я не в коем разе не пытаюсь как либо осуждать или высмеять людей. Я лишь хочу сказать, что такое понятие как избыточный функционал - очень часто имеет место быть.

Я знаю что многие перешли на 32 бита, обзавелись 'тихими' драйверами TMC2208 или более продвинтыми TMC2130. Самые толковые - подключили их по UART/SPI. И все это в традиционном стиле - берем плату + драйвера на все моторы - гулять так гулять!

И опять же повторюсь - я не имею ничего против, но вопрос встал вот так - если у меня есть TMC на все моторы, насколько оправдана их установка на экструдере. Нет ли смысла поставить обычные a4988, а свободный драйвер отложить про запас, на случай замены вышедшего из строя на осях.

Ведь если разобраться, все технологии интерполирования шагов до 256, всякие там системы улучшения охлаждения мотора, всякие там алгоритмы перехода из одного состояния в другое. Все это понятно и возможно более чем оправдано на осях. Но на экструдерах, особенно если там стоит редуктор, это лишь приводит как минимум увеличению числа шагов и падению крутящего момента на высоких оборотах.

Поэтому вопрос звучит именно так - установка продвинутого драйвера на экструдер дает что то ощутимое?

Пожалуйста не надо только отвечать - 'я самый умный и потому поставил туда 2100 или LV', а также не интересны в принципе комменты 'у меня стоят и горя не знаю'. Я знаю что у многих стоят и я знаю что у многих не стоят.

Интересен именно момент - у кого стоят продвинутые драйвера и благодаря этому 'бла бла бла'...... ну или на крайняк - стоят но толка нет ибо в теории его и не должно быть!