Минпромторг подготовил каталог отечественных 3D-принтеров

Подписаться на 3Dtoday
news3dtoday
Идет загрузка
Загрузка
17.07.19
4321
26
Новости
6
Министерство промышленности и торговли Российской Федерации опубликовало каталог 3D-принтеров отечественного производства за 2019 год. Всех производителей и все системы документ не охватывает, но ведомство обещает регулярно обновлять список и исправно указывает степени локализации.
53aa302a6470b8d6e592103bf464f1a6.png
Как поясняется в публикации на официальном сайте министерства, каталог современной высокотехнологичной продукции российского производства уже содержит порядка семидесяти позиций и отражает актуальный статус по производимым российскими организациями 3D-принтерам, а также металлическим и полимерным расходным материалам. По каждой позиции указываются технические характеристики, производственные возможности и индивидуальные уникальные особенности выпускаемой продукции.

С описанием доступных расходных материалов под отечественными брендами дела пока обстоят не лучшим образом: хотя в каталоге фигурирует целый ряд FDM 3D-принтеров, в список вошли только производители порошков и фотополимеров, да и то далеко не все. Описание технических характеристик 3D-принтеров по большей части тоже могло бы быть более подробным, зато в одном можно быть уверенными на сто процентов — в каждой позиции непременно указывается степень локализации.

«Сегодня мы видим устойчивую тенденцию снижения цен на аддитивное оборудование благодаря выводу новыми игроками на рынок большого количества современных и доступных промышленных систем. По экспертной оценке, на конец 2018 года мировой рынок аддитивных технологий, состоящий из продуктов и услуг, составил около 9 млрд долларов. В то же время российский рынок аддитивного производства, включающий оборудование, материалы, услуги, различные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, несмотря на не столь значительные абсолютные показатели демонстрирует ежегодный рост около 20% и на конец 2018 года составил порядка 4,5 млрд рублей», — заявил министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

Цифра министра касательно мирового рынка приблизительно соответствует указанной в докладе исследовательской и консалтинговой компании International Data Corporation. Остается лишь добавить, что среднегодовой темп роста на уровне двадцати процентов характерен не только для российского сегмента, но и мирового рынка аддитивных технологий в целом. Еще осенью прошлого года на пресс-конференции с участием ИЛМиТ, НИТУ «МИСиС» и ОК «Русал» объем российского рынка 3D-печати на конец того же года оценивался в шесть миллиардов рублей. Если же отталкиваться от цифры в 4,5 миллиарда, то по текущему курсу доллара это означает долю в районе 0,79% при темпах роста, аналогичным мировым. То есть роста доли на мировом рынке не предвидится. Но не будем о «не столь значительном».

«В целом, объем производства отечественного гражданского и промышленного аддитивного оборудования в России по сравнению с 2011 годом в денежном выражении вырос в двадцать раз и достиг отметки в 760 млн рублей в год, а импортозависимость за период 2001-2018 снизилась с 96 до 60 процентов. К настоящему моменту для аддитивной отрасли Росстандартом уже утверждены двенадцать и введены в действие десять ГОСТов из 39 планируемых до конца 2019 года», — продолжил Денис Мантуров.

Скачать подготовленный Минпромторгом каталог отечественного аддитивного оборудования можно по этой ссылке.

А у вас есть интересные новости? Поделитесь с нами своими разработками, и мы расскажем о них всему миру! Ждем ваши идеи по адресу news@3Dtoday.ru.
Подписаться на 3Dtoday
6
Комментарии к статье

Комментарии

17.07.19 в 14:13
5
Отличная новость!
Спасибо!
Скачал, ознакамливаюсь!
17.07.19 в 16:04
2
А как процент локализации по комплектующим вычисляют?
И если плата управления собирается в России, то компоненты на этой плате тоже отечественного производства?
17.07.19 в 16:25
5
даже если платы собираются в России, комплектуха закупная, те же процы если посмотреть Cortex M3 / M4 - точно покупные...
17.07.19 в 16:37
1
Есть отечественные процы с Cortex-M3, но явно не они там используются.
17.07.19 в 18:07
0
По подобной формуле скорее всего:
671ffb57826ecf97f3d5f9c2a64519a8.png

Похожий расчёт отсюда:
http://docs.cntd.ru/document/542609858
17.07.19 в 20:40
0
Улыбнуло, особенно про стол который на 24 вольт, а не как у других 220 вольт. Про камеру в 300 градусов отдельное почтение.
18.07.19 в 00:57
1
Да у нас новая компания появилась на лето 2019-го:

d57eb7fa8ca62047d1b733c25915f2bd.jpg


Понятно, кому пистон ставить, проб на них нету ;-)

Это всё происки абстракционистов, я предупреждал...

* * *

Странно, как это минпромторг прошёл также мимо CyberDragon, символа чаяний 3dtoday-цев, нехорошо министерщики поступили...
Комментарий скрыт
(Скрытый комментарий)
18.07.19 в 08:59
0
В сети гуляют слухи про известную сибирскую точность расчётов прогнозированиях будущего)
18.07.19 в 09:13
0
В сети гуляют слухи про известную сибирскую точность расчётов прогнозированиях будущего)
дык, хорошая точность -до 1 единицы...
Вон пикасо - 64 000 штук (по 10 000 в год!!!).
Простенько и со вкусом...
Комментарий скрыт
(Скрытый комментарий)
18.07.19 в 10:32
2
Да хрен с ним с планированием производства. Выпустить за год столько принтеров вообще не проблема. А вот найти тех, кто готов купить это за столько денег - совсем другая история))
Комментарий скрыт
(Скрытый комментарий)
18.07.19 в 11:14
0
ах, если бы((( еще можно добавить, что маркетинг тоже отдельно
18.07.19 в 14:50
0
А вот найти тех, кто готов купить это за столько денег - совсем другая история
Обяжут покупать.
Как обязывают голосовать за едро...
18.07.19 в 15:00
1
Или в рамках импортозамещения взвинтят пошлины. И покупай, либо за дорого отечественное, либо за очень дорого импортное.
18.07.19 в 09:02
0
Мда, видимо запутались, каталог то большой, а цифры не маленькие)
18.07.19 в 09:12
1
как это минпромторг прошёл также мимо CyberDragon
???
Это наш фокс прошел мимо Минпромторга.
Минпромторгу на.... на производителей, он в каталог включает тех, кто сдал ему сведения по определенной форме - либо напрямую, либо через торгово-промышленную палату.
18.07.19 в 10:31
0
Сначала была Imprina, теперь Imprita, где-то в рекламных постах 3dtool пробегал Pisaco 3D.
18.07.19 в 03:55
2
Улыбает % локализации. Некая русская компания покупает у китайской материал. Производитель перекупает у этой русской компании материал и детальки - при помощи этой магии получаем отечественные комплектующие. Берем китайские радиодетали, китайский текстолит, китайский припой, китайский паяльник, ввозим в РФ - получаем управляющую плату отечественного производства.
Сейчас сам собираю принтеры. Валы, профиль и болты беру "отечественные". Вот только продавец валов и профиля не производитель и не хочет говорить, кто это произвел. Очевидно, Китай. Но от покупки на Али отличается гарантией прямоты. На упаковках с болтами тоже нет данных производителя, есть лишь "упаковщик". Т.е. завозит из Китая фуру болтов и фасует в китайские зип-пакетики в России.
18.07.19 в 07:02
3
Мне вот не понятен сарказм по поводу всего китайского в отечественных принтерах,если изготовить принтер только из отечественных деталей и материалов то нужен огромный завод
С большим количеством цехов по изготовлению и двигателей и плат и направляющих и т.д. опять же нужны станки, технологии и люди, при всем при этом это должно быть выгоднее чем у ребят с Китая то есть должен быть рынок сбыта...пусть делают глядишь что нибудь и получится...
Что за страна такая, любое маламальское движение в сторону востанавления или открытия чего нибудь сразу начинают обсирать,не понимаю если к примеру меру что нибудь у забугорного Илона то это хорошо а если у Рогозина то это угэ (((,меня вот тип на фото с серёжкой в ухе больше напрягает чем ???? и напечатанный чехол от Айфона (((
18.07.19 в 07:44
2
Восстановление или открытие чего в данном случае? Это просто сборка китайских конструкторов под лейблом "мейд ин раша". Это примерно то же, что и сборка иностранных автомобилей - рабочие места есть, это хорошо, но это не является отечественным автомобилестроением.

Не надо строить огромный завод, ради одного производства принтеров, это глупо. В принципе мало чего делается на одном заводе полного цикла - от первичного сырья до готового изделия. Это нужна отдельная индустрия и промышленность в масштабе государства. Рынок сбыта есть. Один только Магнум планирует до 2024 года выпускать по 48000 принтеров ежегодно, при том, что они не выделяются ничем, кроме очевидно завышенной в несколько раз цены. Пикасо планируют чуть меньше. Но это если смотреть узко, только на 3D печать. Но эти же комплектующие могут применяться еще в куче различных устройств. А сколько такого покупается с Алиэкспресс частными лицами? Так что куда сбывать есть.

Другое дело, что это будет неконкурентноспособно. Нельзя у нас запустить рентабельное конкурентное производство. Построить помещение - импортные материалы, запустить процесс - импортные станки, специалистов тоже нет, надо обучать. Все импортное, это зависимость от курса валют, пошлин и налогов, а так же зависимость от импортных запчастей и наличия знающего сервисного персонала.


Все это можно сделать только если перейти от сырьевой экономики к производственной.
29.07.19 в 16:33
0
А почему аналогичный принтер Российского производства ДОРОЖЕ,
чем купить в Китае???

Будем покупать лучше в Китае...

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Астронавты NASA примерили новые скафандры с 3D-печатными шлемами

Ижевская компания запустит производство оснастки и контактирующих устройств с применением 3D-принтеров

Пушкин в Донецке: краткий экскурс в историю одного памятника

АКЦИИ В ЗЕНИТЕ: ДАРИМ пластик Polymaker и смолу Monocure3D!

Кубок России по программированию беспилотника разыграют на фестивале RUKAMI Кружкового движения НТИ

Что дешевле – печатать или лить в силикон? Попытка дать ответ….