Последовательное сравнение экструдеров (фидеров) на Ender 3

Речь пойдет о родном фидере (который весьма не плох) и клоне BMG от fystec 

Суть теста в том, что бы понять, а надо ли оно вообще.

Купил, приехал, радости было много в раннее субботнее утро. Калибровочный кубик был загодя отпечатан. Не с самыми идеальными настройками, но этого было достаточно для сравнения. И началась эпопея. Почему? Потому что на родную прошивку его не поставить (к этому я был готов, еще после покупки принтера я знал, что буду его перепрошивать и загодня заказал arduino uno и проводочки к ней). На родное место он не встает. Но встает задом наперед (тут как раз мелькала статья, что так лучше не делать, финтинг этот (вход для прутка) ненадежно закреплен). И видел тут еще расположение перпендикулярно родному. На тот момент я так не пробовал. Сейчас уже фидер перекочевал на директ и проверять я это не буду.)

Ладно, поставлю задом наперед, авось на первое время сойдет. Перепрошился (это отдельная песня, с наскоку не вышло, пришлось перебирать версии ide и библиотек, в итоге счастью не было предела, так как уже был поздний вечер субботы, а печатать я не мог все это время.) Прошивка была от Th3d, что-то в ней классно, что-то нет. И на печать отправлен тот же файлик.

Дальше сборка нового фидера. Из минусов, который вот прям бросаются в глаза - все разваливается. Пока ты не прикрутишь все к двигателю, у тебя все разваливается в руках. Вал прижимного рычага стремится куда-то вывалится и укатится. Там нет никакого для него фиксатора. Регулировка прижима разлетается на составные (винт, пружина, шайбочка). Все это я поборол и прикрутил.) Все, калибруем шаги. (трубка не подключена к фидер, хот разогрет более 170) Я это делал с помощью начального g-кода (когда принтер был еще не перепрошит, для тех, кому надо изменять шаги, а прошить пока не чем) и командами из командной строки.

M92 E411 ; выставляем шаги

M500; сохраняем значения в памяти EEPROM

G92 E0; сбрасываем координаты для экструдера в 0

Замеряем 100мм до фидера, отмечаем

G1 E100 F1200; выдавливаем 100

G92 E0; сбрасываем координаты для экструдера в 0

(последняя строчка особенно актуально, если вы собираетесь отмотать пруток назад, иначе будет отматывать, скорее всего, не ровное кол-во, которое выдавили, я с этим сталкивался и кто-то еще тоже)

Смотрим, сколько не дошло/ушло, корректируем значение кол-ва шагов, проверяем тем же алгоритмом, вносим конечные цифры в прошивку, зашиваем.

И теперь фото результатов в хронологическом порядке (слева направо до прошивки, после, бмг экструдер).

На первый взгляд, разницы не видно, да и настройки cura явно далеки от идеала. Но если присмотреться, то видно, на последнем кубике мосты стали лучше, а маленький внутренний цилиндр пропечатался значительно лучше. Кубик без заполнения, по этому на крышки внимание акцентировать не стоит.

Вывод - однозначно это удачное приобретение и его стоит советовать, как апгрейд на этот принтер.

Забегая вперед скажу, что фидер у меня трудится с 31 марта. Как в боуден, так и в директ исполнении. Больших нареканий нет, кроме как неудобство разбора (что бы его снять, его нужно открутить от двигателя, а после этого он начинает разваливаться)

Видео по прошивке использовалось вот это.