Polargraph - Makelangelo: что можно выжать из настенных плоттеров. Часть 2.
Продолжу про полярграф, который я начал делать в полной уверенности, что это займет пару дней, а занимаюсь им уже почти полгода. Что-то в нем притягательное, все-таки, есть.
Ссылка на первую часть. https://3dtoday.ru/blogs/george164/polargraph-makelangelo-cto-mozno-vyzat-iz-nastennyx-plotterov?response=1#comment-945559
Модель почти полностью напечатанной на 3Д принтере гондолы почти готова. Моя то из оргстекла и вряд ли кому будет полезна. Но сегодня речь о рисовании. Плоттер изобрели не вчера и даже до плоттеров программисты постарше помнят попытки рисования на АЦПУ-128. Ходила программа, рисующая Джоконду. Я рисовал на нем выкройки для джинсов.
С полярграфами сейчас сложилась интересная ситуация. Было два проекта: Polargraph и Makelangelo. Polargraph благополучно почил, а Makelangelo Dan Royer продолжает развивать и продавать в комьюнити на Discord'е. Каждый может погуглить и посмотреть где они сейчас. Меня его подход не устроил, я даже не смог установить его софт.
Приколов с полярграфами очень много. Есть итальянский дизайнер Stefano Padoan со своим примитивным плоттером Scribi. Плоттер то сделан из кизяка и палок, но софт и алгоритмы у него интересные и делиться ими он не собирается. Желающие могут посмотреть на ютьюбе.
Когда-то давно я видел как рисуют на большой стене аэрозольными баллончиками.
Есть стиль Norvegian Pixel. Его запрограммировать достаточно просто. Но это скорее прикол.
К чему я веду? Построрив полярграф, вы получите игрушку, которая по существу ничего не умеет и по сравнению с любым принтером это примитив. Но у него есть и достоинства. Он дешевле любого ЧПУ или плоттера. Он легко масштабируется. Он прекрасно рисует вектора хоть 2х2 метра. Это всё есть. Чего нет? Нет возможности рисования пиксельных картинок типа портретов. Вернее это есть и я так делаю, но самый долгий портрет у меня рисовался 8 дней. Все-таки, плоттер создан для линий.
И вот тут есть где развернуться. Из того, что я видел, в мире нет пока ничего похожего на то, что сделано в России. Я имею в виду себя и алгоритмы рисования черточками художника-программиста из Волгодонска Лянгузова. Но я и не утверждаю, что всё видел. Каждый день появляется что-то новое. Лучшее, что я видел, это программа DrawingBotV3. Есть комьюнити на Discord'е. Там в основном цветные картины для горизонтальных плоттеров, которые повторять на полярграфе смысла нет. Но впечатляют. Рисование в одном цвете картин так себе на троечку. Платный последний вариант я не видел, но вектора одной картинки мне сделали. Не интересно.
Если кто-то в графике имеет профессиональные знания, то с благодарностью выслушаю критику и советы. Я в графике ноль. Мой предел это портреты из 30 тысяч канцелярских кнопок десятилетней давности. (Видео есть на ютьюбе).
Хорошо рисовать черточками я пока не умею и нет уверенности, что достигну уровня Лянгузова, но в пикселях я чего то добился. Сейчас на этом чуде на веревочках я рисую с разрешением 60 точек на дюйм или в сетке 0.4х0.35. Никто похоже за 10 лет даже не додумался, что веревочки способны дать такое разрешение. Моторы дают и большую точность, но перо двигать точно веревочки не могут и в Ашане ручки черту тоньше 0.3мм не делают. Профессиональные маркеры это очень дорого. В шариковой ручке шарик не может рисовать мелкие круги физически. Ему нужен оборот, чтобы захватить краску. Бумажная пыль забивает шарик и после 3х дней рисования ручку можно выбрасывать. С капиллярными ручками свои проблемы. С бумагой свои.
В общем, реально хорошую конструкцию полярграфа я, надеюсь, скоро выложу. Всем, чего добился, похвастаюсь. А дальше для развития проекта нужны люди с молодыми мозгами и современными знаниями. Тут нужна самая современная обработка пиксельных картинок со всеми алгоритмами обработки, о которых я даже не знаю. Проблемы я изложил. Технические проблемы вполне решаемы.
Вот так я рисую портреты пикселями. У ручек гуляет цвет, поэтому это первый проход из четырех. Размер пикселя здесь 0.3 мм.
Вот пример рисования программой DrawingBotV3. У меня платной версии нет. Там какие-то новые алгоритмы добавлены. Если кто-то пришлет картинку получше я ее вставлю. Это лучший ресурс на сегодняшний день и уничижать его нет никакого смысла. Они заточены под другое.
Как они это рисуют я не знаю. Но вид сотни разноцветных профессиональных фломастеров впечатляет.
Вот так это выглядит крупным планом.
Ну и вишенка на торт свежий результат моих многомесячных трудов. Перечислять все, что я попробовал в процессе разработки алгоритма типа диаграмм Вороного или шума Перлинга статьи не хватит. Слава богу не успел начать делать нейросеть. Учился на картинках Лянгузова (часть 1), добиваясь совпадения "один в один". Практически удалось.
Пробуйте. Целина.
Еще больше интересных статей
Нужны ли детали из металла, если есть 3Д печать полимерами?
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Тонкости 3D-печати. Часть 2. Теория и практика.
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Данная часть будет посвящена...
3D печать для самых новеньких. От А до Я. Шаговики, драйверы и немного магнитного поля.
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
В этот р...
Комментарии и вопросы
офисные шузы
На заре своего пути в 3Д печат...
абс уже печатал в этом ящике,....
Стандартные настройки под пров...
печатал держатель катушки для...
Доброго времени суток.Вопрос н...
Здравствуйте, недавно приобрел...