Буратино в стране U3Print

От школьного задания осталась моделька, вот такая:И мне вдруг размечталось приучать школьника к производительному труду. Будет таскать по сувенирным лавкам поделки и вопрос с карманными деньгами будет решен.

Моделька конечно ни разу не произведение искусства, но для пробы должно хватить. При положительном тесте можно будет довести до художественного совершенства.

Понятно, что проще продавать жопу с ушами. Это для самых благодарных и невзыскательных потребителей. Вон коллега по 3D шлепает ждунов десятками и жалуется что не успевает за спросом. Но очевидно, что освоение этого сегмента рынка быстро приведет к осознанию коммерческого преимущества 3D-порнографии. А такой карьеры я своему шестикласснику не хочу.

Модельки эти у нас хорошо распространены, в хозмагах ими уставлены полки и завалены сувенирные лавки.Прототип выглядит вот так.И вот так тоже:В общем тема обширная и достаточно проторенная. Влиться в нее можно практически с любой вариацией.

Смущало только то, что оформленный в изделие пластик в хозмаге стоит дешевле пластика в виде прутка на катушке. Будет ли результат инновационной технологии оценен дороже штамповки? Наверное нет, но решил проверить.

Взял парочку других нетрадиционных цветов и пошел по экспертам, это которые торговцы в сувенирных лавках и этнокомплексах.Оценили поделку в 200 рублей все эксперты единогласно. Потому что дешевле совсем уже бессмысленно.

Мнения экспертов разделились в диапазоне от 'интересно, но это же пластик' до 'китайская порнография'. Комментарии излишни.

Раз опасения по поводу бесценности пластика подтвердились, решил завершить тему композитами. На руках были пробники бронзы от U3Print и безвестное китайское дерево.

Как раньше уже писали, в бронзовом композите от бронзы только название:На свету можно разглядеть пробивающийся блеск бронзовой пыли, но впечатления металлика нет совсем. Какой-то оттенок есть, но очень слабый и если не знать что искать, то ниачом.

Деревянный композит более убедителен.

Композит и продавец крайне левые. Я видимо единственный счастливый его покупец. Заявленный PLA с 20% наполнением более-менее печатался только от 240 попугаев. При 230 пластик шел комками

+- 20 попугаев меняют цвет незначительно, так что рисовать обещанные годовые кольца невозможно. По температуре ABS в качестве основы композита выглядит лучше PLA. При 260 попугаях композит даже не темнеет, не то что не горит.

Для деревянного композита иногда заявляют возможность моделировать поверхность от грубой до гладкой в зависимости от температуры печати. В моем случае грубость-гладкость явно менялась в зависимости от угла нависания. Вертикальные стенки относительно гладко, чуть наклон и начинается какакинг. Возможно, дыры на 230 попугаях объясняются этим эффектом, а не температурой.

Корень какакинга в непросушенности. В нашем суперсухом климате никогда не видел этой проблемы, поэтому и в этот раз специально не сушил.

Впечатления от деревянного композита необычные. Поверхность похожа на осиное гнездо или хорошо пережеваный картон. При печати пахнет опилками.

Буратину я посушу и получится (значительно) ровнее. Однако мораль истории не во влажности и температуре, а в коммерческой плоскости.

Сейчас рынок 3D пластика в стадии взрывного роста. Все берут его на пробу и для освоения. На рынок пришли eSun и Wanhao, это тоже показатель. Когда эта волна энтузиастов напробуется, встанет вопрос что с этим делать дальше.

Без постобработки декоративный пластик коммерческого смысла не имеет. Поэтому 'премиальные' цветные пластики придут на грань вымирания. Для домашних поделок вполне достаточно ФД, грег и иже с ними. И похоже ФД нацелился на роль российского eSun. После прорыва с SBS наверное задвинет PETg.

А вот декоративные композиты должны иметь коммерческий смысл без постобработки (или с минимальной). Но при цене 4 - 6 тыс за кг. композита за МКАДом это невозможно.

Серийного применения декоративного пластика (композитов и цветного) нет и не предвидится. Неужели эта история умрет через пару лет?