3D печать в научно-исследовательской деятельности (на примере Объединенного института ядерных исследований)
Всем привет!
Помимо образовательных проектов, коммерческой деятельности, медицины аддитивные технологии активно применяются в научно-исследовательской среде. Нам посчастливилось пообщаться с нашим клиентом Андреем Чураковым - начальником группы в Объединенном институте ядерных исследований, который в прошлом году приобрел 3D принтер Raise3D N2 Plus. Он поделился своим мнением о 3D технологиях и рассказал о своем опыте использования 3D принтера.
Андрей Владимирович Чураков является начальником группы в научно-экспериментальном отделе комплекса спектрометров в Лаборатории нейтронной физики ОИЯИ. Такое длинное название неспроста. В составе ОИЯИ 7 крупнейших лабораторий с большим количеством подразделений и отделов, и 4500 сотрудников в общей сложности.
ОИЯИ – это известный международный научный институт, расположенный в Московской области в г. Дубна, демонстрирующий успешный пример интеграции экспериментальных и теоретических исследований в области ядерной физики и не только. На счету института более 40 важных научных открытий, в числе которых синтез новых сверхтяжелых элементов, которые были добавлены в таблицу Менделеева (Дубний, Флеровий и пр.).
(Изображение взято с сайта ОИЯИ - www.jinr.ru)
Подразделение, в котором работает Андрей Владимирович, занимается обслуживанием экспериментальной аппаратуры на спектрометрах исследовательского реактора ИБР-2.
Непосредственно группа Андрея ответственна за детекторы нейтронов. Они разрабатывают и создают детекторы и детекторные системы, а также занимаются настройкой этих систем, обслуживанием, поддержкой в работоспособном состоянии и при необходимости ремонтом.
Для каких задач используется 3D принтер
3D печать пришла в лабораторию совсем недавно. Андрей говорит, что новую технологию решили внедрить для конкретных целей:
- Мы используем принтер для создания макетов при разработке новых изделий. Также для изготовления единичных и мелкосерийных изделий, производства пластиковых деталей сложной геометрической формы, а также вспомогательной оснастки для нашей основной работы (детекторных систем).
Бегунок-прижим упорный (деталь установки)
Традиционные методы VS. 3D печать
До покупки принтера подразделение Андрея заказывало изготовление нужных деталей и изделий в лабораторных мастерских, расположенных на территории ОИЯИ.
Исходя из своего опыта, Андрей считает, что однозначно заявить о безоговорочной победе 3D технологий над более традиционными методами производства нельзя. Есть ситуации, в которых 3D печать немного уступает фрезерному или токарному станку. Но есть и задачи, при выполнении которых без 3D принтера теперь очень сложно обойтись:
- У 3D печати пластиками есть одна особенность - сложность получения деталей в точных заданных размерах из-за усадки материала. Практически любой пластик подвержен температурным деформациям, внутренние напряжения пластика вызывают коробление деталей, а также изменения размеров относительно чертежа. При точности перемещения головки принтера порядка 10 мкм, точность линейных размеров изделия составляет порядка 100 мкм, а то и больше. Может это не важно при изготовлении бытовых предметов и художественных произведений, но нам приходится учитывать это при проектировании приборов и оснастки.
Сравнивая изготовление детали на 3D принтере с изготовлением в мастерских на станках, можно увидеть как плюсы, так и минусы каждого из путей. Все зависит от целей и задач.
1-ое Подготовка макета/ чертежа:
В нашем случае проще подготовить чертеж для мастерской. Рабочему достаточно схемы «от руки» с указанием основных размеров. Принтер же требует четкую 3D модель изделия, хотя для человека, который занимается 3D моделированием, это тоже не будет проблемой. Опытный рабочий, токарь или фрезеровщик, сможет увидеть ошибку в чертеже, что не сможет сделать принтер. Но на принтере гораздо дешевле подготовить несколько прототипов и внести правки в модель.
2-ое Сложность изделий:
Изделия простой формы - прокладки, шайбы, втулки – можно быстрее изготовить на токарном станке. Но для создания изделий сложной формы с множеством отверстий, выступов, впадин не обойтись без 3D принтера. Это его огромнейшее преимущество.
Установочные прокладки для 5-счетчикового блока детектирования нейтронов
3-е Простота и повторяемость:
Здесь явный фаворит – 3D принтер. Оператора для работы с принтером обучить значительно проще и быстрее, чем станочника, токаря и фрезеровщика. К тому же печать на принтере может и дольше по времени, но практически не требует участия человека. Можно вечером поставить на печать несколько изделий, уйти домой и утром получить готовые детали.
Обслуживать 3D принтер гораздо проще, чем токарный или фрезерный станок. У нас в Raise3D N2 Plus ничего серьезно не ломалось (тьфу-тьфу-тьфу).
4-е Печать металлами:
Главная моя претензия к 3D печати - крайняя сложность работы с металлами. Принтеры, печатающие металлом, существуют, но стоят очень дорого и требуют специальных расходных материалов (дорогих и не очень распространенных). Массовая 3D печать металлами - это, скорее, завтрашний день. Но уже сейчас радует возможность печати на FDM-принтере мастер-моделей из выжигаемых пластиков для дальнейшей отливки.
Выбор 3D принтера
- Наиболее приоритетными критериями при поиске 3D принтера для лаборатории были:
- надежность оборудования;
- большая область печати;
- точность;
- хорошая повторяемость;
- закрытая камера для печати.
Так же мы искали принтер, «не привязанный» к производителю, без ограничений в выборе материалов для печати. У наших коллег был печальный опыт, они купили дорогой высокоточный американский принтер, и подходящие материалы (проволоку в картриджах) поставляет только производитель по немалой цене.
Наш бюджет был несколько ограничен и промышленный принтер мы себе позволить не смогли, да и нужды такой не было.
Принтер Raise3D N2 Plus подходил по своим характеристикам, мы выбрали его и не ошиблись.
Raise3D N2Plus: плюсы и минусы
- Плюсы: большая площадь печати, два экструдера, точность, удобство, крайняя простота в работе, удобный софт.
Печать двумя материалами одновременно нам не нужна. Но на второй экструдер мы поставили сопло большего диаметра и при необходимости быстрой печати переключаем с основного сопла на 2-ое.
- Существенных минусов нет, из несущественных - не понятная русификация софта.
Наши модели не являются очень фотогеничными. Но все же вот еще несколько фотографий изделий напоследок:
Шайба и уплотнитель прижимные
Разрывные образцы. Красные - PLA, белые - ABS, черные - PETG
Просто танк =)
Присоединяйтесь к нам в соц. сетях, чтобы быть в курсе последних событий:
VKontakte Raise3D Club Russia - клуб владельцев Raise3D в России
Команда компании Цветной Мир
Еще больше интересных статей
Пластмассовый мир не очень победил
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Руль от педального "Москвича"
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
3д принтер, как инструмент для создания инструментов.
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Комментарии и вопросы
конкурировать с бамбуком оно п...
Тут еще коллега посоветовал др...
это понятно, что мойка сможет,...
Поменял хотенд на ender 3s1 pr...
Приобрел сабж. Ревизия 2. Нрав...
Недавно обнаружил то что хруст...
Имеется следующее: Принтер сам...