Форумчане, нужна помощь в заполнении таблицы))

Ckoetael
Идет загрузка
Загрузка
25.10.2020
606
14
Расходные материалы

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

0

У меня созрела такая мысль, что пора записывать данные по времени экспозиции для смол)) Вечно забывают и приходится чаще надеяться на удачу и предчувствие.

Я себе сделал такой док, только начал заполнять, но я очень редко печатаю и тестирую смолы еще реже))

Если кто подключится и поможет с заполнением буду очень благодарен! Особенно что касается Photon S(без примочек и апгрейдов)))

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WMpQ2NUT_2XNW3C1rAr5M5KlX40ml7Z-djOstUF_rPg/edit?usp=sharing

Время я выставил пока просто примерно, что пробовал, но там его точно надо проверять, может подкорректировать. 

Разделил на такие категории:

- тонкиe поддержки ( x > 0.5 мм) заплывают мелочи

- средние поддержки (1.2 > x > 0.8) немного заплывает

- средние поддержки ( 0.9 мм > x > 0.6мм ) почти не заплывает

- толстые поддержки (x > 1.2мм)

Пока даю доступ на редактирование всем желающим, можете добавлять листы для своих принтеров и добавлять себе данные, документ я не собираюсь закрывать, может закрою для редактирования если будет много флуда не по теме в документе))

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

0
Комментарии к статье

Комментарии

25.10.2020 в 19:46
0

Зачем? Если параметры к принтерам указываются в зависимости от дисплея цвет/монохром и еще к смолам отдельно?

25.10.2020 в 20:03
0

не совсем понял вопрос,  я хочу обобщить опыт форумчан по времени экспозии, что бы можно было быстрее подобрать время под смолу и под задачу, если вы заметили то внизу в имени листа указан принтер конкретный, и я писал что вы можете создать еще лист под ваш принтер при желании

26.10.2020 в 09:04
0

Затем, что то, что указывается - это даже не попугаи, а нечто непонятное.

Экспозиция зависит от того, что печатаешь - для массивных деталей меньше, для ажурных - больше, а для тонкого и точного рельефа - нужно искать золотую середину...

И то, что в таблицах никто не указывает - для чего экспозиция, делает эти таблицы практически бесполезными.

НО!! Экспозиция зависит еще и от конкретного принтера - разные партии светодиодов по разному светят, разные партии матриц имеют разную пропускную способность.

26.10.2020 в 15:39
1

так я вроде специально делал разные колонки для себя, что бы выделить для чего это время экспозии, и я написал что если вы не согласны добавьте еще колонок, или вы документ даже не глянули и сразу осуждать? ну вот на счет разных матриц это уже другой вопрос конечно, но тоже не вижу особо проблемы, ну укажите вы свое время, человек исходя уже из вашего опыта приобретет свой, да, будет тогда оно скорее всего отличаться, но я не думаю что оно будет очень уж сильно отличаться

26.10.2020 в 15:48
0

Прошу прощения, если я чем-то обидел.

Я писал конкретно 407s в том смысле, что чем больше параметров в таблице - тем лучше. Просто выдержка - ни о чем не говорит.

Распределение по толщине поддержек - вполне поддерживаю. Толщина пропечатываемых поддержек - вполне вменяемая характеристика экспозиции.

26.10.2020 в 15:50
1

да ничего страшного, просто по мне так это неплохое подспорье, особенно для новичков в печати, а народ чет как то в штыки это все воспринимает, обыдно

26.10.2020 в 19:11
1

Потому что народ не хочет ничего делать) Я выложил готовую таблицу с режимами, вот все рады были)

27.10.2020 в 04:58
1

потому что новички ничего не поймут и не научатся в 3д печати если будут пользоваться таблицами. Более того если у них принтер с плавающими характеристиками -  таблица им мало поможет, только помешает.

Таблицы хороши для юстированного оборудования и профессионалов в любых областях кроме 3д печати - им вот как раз нет времени разбираться, включил, выбрал - печатаешь.

Другим же - с моей точки зрения - нужно освоить простые методики тестов поиска экспозиции. Ниже я привел Вам для фотона S

27.10.2020 в 10:31
0

Да, да, я понял что никто ничем делиться не хочет, это была бесполезная затея

27.10.2020 в 10:51
0

делиться чем? вам пытаюсь обьяснить - это пустая затея. Я видел 5-6 таблиц редактируемых онлайн, которые через 3-4 месяца забрасывались по причине практической бесполезности. В интернетах есть огромные сообщества кубикоидов, и то - правки таблиц по моему уже где полгода, где год не ведутся.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1crvzMnt_8NJXAsABinoIhcOjE8l3h7s0L82Zlh1vkL8/edit#gid=0

вот вам подобная. Можете из нее данные перекидать в свою.

27.10.2020 в 11:24
0

не понимаю как твои же данные для тебя могут быть бесполезны в частном случае конечно, понятно что такие таблицы не будут редактироваться постоянно, количество данных очень ограничено, а за файл спасибо, жаль что он для обычного фотона, но тоже не плохо, поищу подобное

27.10.2020 в 11:37
0

я вам дал ниже инструмент. он вам заменит (поможет в заполнении) таблицу

вы бы лучше расписали инструкцию как им пользоваться - всем бы S было полезнее, наверно

27.10.2020 в 11:46
0

спасибо, но я знаком с перф файлами и пользуюсь ими

27.10.2020 в 04:50
1

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Очередной REFR тест, или ищем лучшее время засветки

Выпущена учебная версия T-FLEX CAD 17!

T-FLEX CAD 17 – самая быстрая САПР?

Чёрная пятница 2020: 27.11 - 04.12

Schüler. Erster Druck auf Photon Mono X.

Дробовик производства Bandit "Чистильщик" из Borderlands 2