FORMирование мышления

Apollone
Идет загрузка
Загрузка
01.03.2019
3373
16
печатает на RK-1
3D-печать

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

11
Статья относится к принтерам:
Form 2
Приветствую всех!

Хочется поделиться свежими впечатлениями. Расстроившись в lcd печати, не окончательно, конечно, но на данном этапе развития технологии, решил снова ударить по sla, и не удержавшись, заказал себе Form2. Принтер пришёл, и я сразу приступил к делу.

Конечно же, комплектация и упаковка не может не радовать, все таки заботятся буржуи о покупателях. Очень обрадовал тот факт, что калибровку делать не надо, платформу настраивать не надо, пленку в ванне менять не надо... И тут случился главный шок. Загрузил я preForm, и минут так 30 пытался понять, где же в нем Настройки печати... пока, вдруг не осознал, что тут настраивается только толщина слоя... Ну и поддержки))
С одной стороны, на секунду, я расстроился, что во мне только что погиб экспериментатор, а с другой стороны я очень обрадовался, потому что уже сыт по горло постоянными экспериментами. Нужно просто подключить принтер к компу, и система сама распознаёт с чем работает.

Ну и о главном. Печатает быстро, от слова очень. Сопоставимо со скоростью моего ванхао. Две такие челюсти, толщиной слоя 100 мкм, напечатаны были всего за 1.5 часа. К сравнению, ванхао напечатал бы за 1 час с небольшим, РК-1 примерно часа за 2.5. Ещё радует то, что за печатью можно не следить, полимер подливается сам.

Ну и результаты печати... мягко говоря меня удивили. Где-то я слышал, что модели с форм2, напечатанные той же толщиной, что и на других принтерах, выглядят более гладкими, но я был уверен, что это просто рекламный трюк. Оказалось что нет, где-то в этом принтере спрятан маленький волшебник. Вот результат печати:
На глаз рассмотреть слои крайне трудно. Модели в узв ещё не мыл, только ополоснул в спирте. Напоминаю, толщина слоя 100 мкм.

К сравнению, вот 100 мкм на РК-1
Вот 100 мкм на ванхао
Разница более чем заметна, я полагаю.

Модели печатал полыми, без поддержек, напечатались прекрасно.
Пока отойдут впечатления от первого знакомства, буду радоваться. Но, в настройках самого принтера уже нашёл регулировку соотношения размеров х/у. Так что уже продумываю хитрые планы печати но точность и анализа искажений. Скоро приступлю, и поделюсь результатами.

Всем спасибо за внимание!

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

11
Комментарии к статье

Комментарии

01.03.2019 в 15:28
0

С обновкой!

01.03.2019 в 15:31
0

Благодарю!!!

01.03.2019 в 16:18
2

может дело в этом?

01.03.2019 в 16:32
0

Вряд ли. На фото говорится о форме контура слоя, а визуально кажется что толщина слоёв меньше.

01.03.2019 в 16:33
0

Может....
у Form и у RK-1 разные способы развертки лазерного луча по механике.
Алгоритмы тоже могут быть разными.

02.03.2019 в 09:52
5

Просто пятно засветки не равномерно засвеченный круг, а с плавным падением яркости от центра к краю. Тогда внутреннее заполние происходит с небольшим перекрытием для полноценной засветки, а внешний контур получается более гладким. Эдакий оптический фильтр высоких частот.

02.03.2019 в 10:10
0

Наверняка так и есть. Или же вообще на высокой скорости обходят дополнительно контур для сглаживания.

04.03.2019 в 07:29
0

Или же вообще на высокой скорости обходят дополнительно контур для сглаживания
Я думаю - разница именно в этом.
У RK-1 - развертка как в телевизоре - линейная. Контур не обойти при всем желании.
А два качающихся зеркала у Form позволяют, при наличии нужного алгоритма и ПО, осуществить любую, самую экзотическую развертку.
Так что, вероятно, - обходят контур детали для сглаживания

04.03.2019 в 07:26
0

Хотите сказать, что у RK-1 пятно засветки иное?
Лазер другой конструкции? Или система фокусировки?
Сомневаюсь - уверен и лазер и система фокусировки аналогичные.
А вот системы развертки и алгоритмы развертки - разные,

01.03.2019 в 19:47
0

Маловат только. Вот 200 на 200 бы такого качества и цены аппарат

01.03.2019 в 20:02
0

Перезаправленные картриджи Grey 04 уже ждут )

02.03.2019 в 18:45
0

Случайно никто не считал примерную себестоимость печати на Form 2? Имеется ввиду не только материал, а вообще расходы. Например, ванночки совсем недешёвые и не вечные.

02.03.2019 в 19:18
0

сейчас все переходят на LT tank, он практически вечен, мы  полгода на нем печатаем

03.03.2019 в 00:55
0

Ванночки то может и не дешевые, но я где-то слышал, что их хватает, примерно на 5-6 кг фотополимера, ну вот и добавить примерно 1.5₽ на каждый грамм фотополимера, при расчете печати. Какой у него ресурс, тоже точных ответов не слышал, но добавляю сам 5-10 копеек/ каждый слой в счёт амортизации. Ну и расходники на отмывку да электроэнергия.

12.03.2019 в 17:27
0

Форм конечно дает отличное качество, причем не обязательно на оригинальных дорогих смолах, те же фантуду на открытом режиме нам выдавали такое же качество печати например, а про скорость форма уже весьма спорно конечно, рынок быстро прогрессирует и скоростных принтеров все больше

Форм уже достаточно старая разработка, чтобы тягаться по скорости с новыми принтерами. Но для меня самое главное, что он даёт нужную мне точность, проверил ее сканером, время же вторично, пока у меня нет каких-то гипер объемов печати.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

SolidFilament или как я попал под раздачу.

"Путешествие из Екатеринбурга в Москву" или "каков твой мэссэдж, человек?"

Лоток для яиц для холодильника Whirlpool.

Photon S и его приключения

Мажор ли Нормальный мужик? Интервью с владелецем IMPRINTA Артёмом Соломниковым

Урок Солидворкс для начинающих или как начать моделировать в SolidWorks