FORMирование мышления

Подписаться на 3Dtoday
Apollone
Идет загрузка
Загрузка
01.03.19
3258
18
печатает на RK-1
3D-печать
11
Статья относится к принтерам:
Form 2
Приветствую всех!

Хочется поделиться свежими впечатлениями. Расстроившись в lcd печати, не окончательно, конечно, но на данном этапе развития технологии, решил снова ударить по sla, и не удержавшись, заказал себе Form2. Принтер пришёл, и я сразу приступил к делу.

Конечно же, комплектация и упаковка не может не радовать, все таки заботятся буржуи о покупателях. Очень обрадовал тот факт, что калибровку делать не надо, платформу настраивать не надо, пленку в ванне менять не надо... И тут случился главный шок. Загрузил я preForm, и минут так 30 пытался понять, где же в нем Настройки печати... пока, вдруг не осознал, что тут настраивается только толщина слоя... Ну и поддержки))
e10ab4c0965ece31e85b38487fc7f985.jpeg
С одной стороны, на секунду, я расстроился, что во мне только что погиб экспериментатор, а с другой стороны я очень обрадовался, потому что уже сыт по горло постоянными экспериментами. Нужно просто подключить принтер к компу, и система сама распознаёт с чем работает.

Ну и о главном. Печатает быстро, от слова очень. Сопоставимо со скоростью моего ванхао. Две такие челюсти, толщиной слоя 100 мкм, напечатаны были всего за 1.5 часа. К сравнению, ванхао напечатал бы за 1 час с небольшим, РК-1 примерно часа за 2.5. Ещё радует то, что за печатью можно не следить, полимер подливается сам.

Ну и результаты печати... мягко говоря меня удивили. Где-то я слышал, что модели с форм2, напечатанные той же толщиной, что и на других принтерах, выглядят более гладкими, но я был уверен, что это просто рекламный трюк. Оказалось что нет, где-то в этом принтере спрятан маленький волшебник. Вот результат печати:
f3aac9b766f72fd434d6f7391b9fd9c5.jpeg
ed2cc4cae8459e623f1fd063e263504e.jpeg
7e04559d9e768831e848b3fe875e61b4.jpeg
1ab4d34f486979762f587a996b3748a8.jpeg
b677f6924a8b3c5fe24a0b60b9f3d425.jpeg
На глаз рассмотреть слои крайне трудно. Модели в узв ещё не мыл, только ополоснул в спирте. Напоминаю, толщина слоя 100 мкм.

К сравнению, вот 100 мкм на РК-1
c446a0f8a266838ab47e0748ac25fc0a.jpeg
2b94ab44e1a348ee661c67fc3d67aac8.jpeg
08fe7ff16d63b9f6726c00dd084e57a8.jpeg
Вот 100 мкм на ванхао
433afbb8525c15641015abc6c541b379.jpeg
4c62c7140fea3063f607ca177c39bf02.jpeg
Разница более чем заметна, я полагаю.

Модели печатал полыми, без поддержек, напечатались прекрасно.
13dc516e627e99d691c55c8e90ae0b96.jpeg
Пока отойдут впечатления от первого знакомства, буду радоваться. Но, в настройках самого принтера уже нашёл регулировку соотношения размеров х/у. Так что уже продумываю хитрые планы печати но точность и анализа искажений. Скоро приступлю, и поделюсь результатами.

Всем спасибо за внимание!
Подписаться на 3Dtoday
11
Комментарии к статье

Комментарии

01.03.19 в 15:28
0
С обновкой!
01.03.19 в 15:31
0
Благодарю!!!
01.03.19 в 16:18
2
024c8b5d3a77a287ab997458d8a5f565.jpg

может дело в этом?
01.03.19 в 16:32
0
Вряд ли. На фото говорится о форме контура слоя, а визуально кажется что толщина слоёв меньше.
01.03.19 в 16:33
0
Может....
у Form и у RK-1 разные способы развертки лазерного луча по механике.
Алгоритмы тоже могут быть разными.
02.03.19 в 09:52
5
Просто пятно засветки не равномерно засвеченный круг, а с плавным падением яркости от центра к краю. Тогда внутреннее заполние происходит с небольшим перекрытием для полноценной засветки, а внешний контур получается более гладким. Эдакий оптический фильтр высоких частот.
02.03.19 в 10:10
0
Наверняка так и есть. Или же вообще на высокой скорости обходят дополнительно контур для сглаживания.
04.03.19 в 07:29
0
Или же вообще на высокой скорости обходят дополнительно контур для сглаживания
Я думаю - разница именно в этом.
У RK-1 - развертка как в телевизоре - линейная. Контур не обойти при всем желании.
А два качающихся зеркала у Form позволяют, при наличии нужного алгоритма и ПО, осуществить любую, самую экзотическую развертку.
Так что, вероятно, - обходят контур детали для сглаживания
04.03.19 в 07:26
0
Хотите сказать, что у RK-1 пятно засветки иное?
Лазер другой конструкции? Или система фокусировки?
Сомневаюсь - уверен и лазер и система фокусировки аналогичные.
А вот системы развертки и алгоритмы развертки - разные,
01.03.19 в 19:47
0
Маловат только. Вот 200 на 200 бы такого качества и цены аппарат
01.03.19 в 20:02
0
Перезаправленные картриджи Grey 04 уже ждут )
02.03.19 в 18:45
0
Случайно никто не считал примерную себестоимость печати на Form 2? Имеется ввиду не только материал, а вообще расходы. Например, ванночки совсем недешёвые и не вечные.
02.03.19 в 19:18
0
сейчас все переходят на LT tank, он практически вечен, мы полгода на нем печатаем
03.03.19 в 00:55
0
Ванночки то может и не дешевые, но я где-то слышал, что их хватает, примерно на 5-6 кг фотополимера, ну вот и добавить примерно 1.5₽ на каждый грамм фотополимера, при расчете печати. Какой у него ресурс, тоже точных ответов не слышал, но добавляю сам 5-10 копеек/ каждый слой в счёт амортизации. Ну и расходники на отмывку да электроэнергия.
12.03.19 в 17:27
0
Форм конечно дает отличное качество, причем не обязательно на оригинальных дорогих смолах, те же фантуду на открытом режиме нам выдавали такое же качество печати например, а про скорость форма уже весьма спорно конечно, рынок быстро прогрессирует и скоростных принтеров все больше
12.03.19 в 18:06
0
Форм уже достаточно старая разработка, чтобы тягаться по скорости с новыми принтерами. Но для меня самое главное, что он даёт нужную мне точность, проверил ее сканером, время же вторично, пока у меня нет каких-то гипер объемов печати.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Ender 3 + TMC2208 на родной плате Creality3D V1.1.3

HCmaker 7 - неоднозначный аппарат

Разработка и изготовление принтера со столом 300х600 мм

Стайлинг Прюши

Колоночку запилил

Слайсер для 3D принтера PICASO Designer X series. Polygon X . Специальные возможности.