О смешении субстанций 3d печати и моделизма.

Так как творчество – это создание и процесс, а не образ и идея, по мнению некоторых технарей, обсудим конкретную конструкцию и ее изготовление на примере 3d-печатного опуса.Самая привычная программа для архитектора – это не «Компас-3d», не инженерный AutoCAD, не скульптурный ZBrush, не заточенный под мегавизуализации 3ds MAX, а все-таки ArchiCAD . В нем я и моделировал.

Задача довольно простая, для очередного макета потребовалась изготовить стенку гаражного бокса с воротами в масштабе 1:43. Страдая истинным перфекционизмом, который как водится, сильно мешает жить, очень хотелось воссоздать с полной достоверностью и реалистичностью все покрытия, размеры деталей, толщину самих ворот, форму петель их крепления, размеры кирпичей и швом между ними в кладке из силикатного кирпича.

При моделировании применялись реальные размеры используемых архитектурных и строительных элементов:

· Силикатный кирпич 250х120х88 (шхгхв) мм

· Высота шва по 10 мм

· Выбраный простенок для встраивания ворот L=3400 мм

· Ворота гаражные 2390х2250 (шхв) мм

· Калитка 700х1500 (шхв) мм

· Лист прокатный для изготовления ворот и калитки 5 мм

· Петли калитки 100х28 (шхв) мм

· Петли ворот 200х40 (шхв) мм

Такая дотошность позволит отредактировать модель до любого иного масштаба при необходимости и применить ее еще не раз в других объектах.

В ArchiCAD, если конечно же Вам повезло и установлена русифицированная версия, все просто, интуитивно понятно и удобно. Для архитектора конечно же. Ан нет. Перепробовав некоторое количество программ по моделированию, могу ответственно заявить, что ArchiCAD действительно прост в освоении, особенно если вы сталкивались со строительством и понимаете, чем несущая стена отличается от перегородки, а перекрытие от кровли. Следовательно, ArchiCAD так же очень удобен для моделирования разверток к макетам объектов строительства и архитектуры.

При создании архитектурного макета существует своеобразная эстетика. Стилизация. Это не есть уменьшенная копия, а скорее идеальный образ будущего объекта строительства. Выглядеть он должен презентабельно, сделан аккуратно и в соответствии с проектом. Детализация же напрямую зависит от масштаба. И каково же было мое удивление, когда я увидела, во что переродился еще вчера напечатанный кусок стены в руках опытного моделиста. Тут уже явно не до стилизации, лишь жесткий реализм. Фото можно долго рассматривать, на сколько же живо и детально передана атмосфера на этом маленьком кусочке антуража. Я так понимаю для постановки в будущем туда автомобиля. А ведь масштаб изделия 1:43. То есть габариты 8х6,3х0,8см.

Сама печать велась из ABS пластика на самых обычных настройках.

Автор адаптации 3d печати в живую тематическую картину – Роман из «Студия 43/35»

И как после такого можно утверждать, что FDM не подходит для моделизма?