Первый обзор бюджетного 3D принтера PICASO Designer Classic от 3Dtool.

3Dtool
Идет загрузка
Загрузка
23.09.2020
1263
15
Обзоры

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

5
Статья относится к принтерам:
PICASO Designer Classic

Всем привет друзья, с Вами 3DTool!

Зеленоградская компания PICASO 3D, последнее время довольно часто радует нас новинками. За прошедшие полтора года вышли Designer XL, его двух экструдерная модификация XL Pro и многочисленные обновления прошивок и слайсера Polygon X. И особенно знаменательным в этой череде обновлений является запуск новой модели, 3Д принтера - PICASO 3D Designer Classic. Получившийся сплав идей старого и надежного «дизайнера» первого поколения и элементов новой платформы Series X логично расширяет линейку 3D принтеров PICASO 3D – недорогой моделью PICASO Designer Classic, стоимостью 85000 рублей*. Чем же отличается новинка от остальных принтеров PICASO 3D и в чем ее ключевые преимущества?

(*на 23.09.2020)

1) Общая информация

PICASO Designer Classic стал появляться в Instagram Stories PICASO 3D в их официальном аккаунте довольно давно. Разработка устройства велась уже как минимум полгода. Новое устройство преследует идею максимального упрощения конструкции без потери качества печати и функциональности. Это позитивно сказывается на надежности и довольно ощутимо снижает стоимость оборудования.

В основе PICASO 3D Designer Classic – несущий корпус из алюминиевого композита, как у прародителя, похожий стиль крепления ремня к печатающему блоку и некоторые другие характерные черты. Однако он существенно отличается как от «Старого Дизайнера», так и от последователя – Designer X. Давайте подробно разберем все отличия и начнем с характеристик.

2) Характеристики и комплектация

Прежде чем познакомится с устройством, его упаковкой и комплектацией, давайте рассмотрим заявленные характеристики:

Как видим, размеры рабочей области не изменились относительно Series X, однако габаритные размеры увеличились, это надо отметить отдельно. В высоту принтер стал больше, чем Designer X сантиметров на 5 – 7 и еще больше, чем Designer.

Параметры скорости, минимальной толщины слоя и температуры стола не изменились и соответствуют стандартам Series X.

Однако температура нагрева сопла ограничена 250 градусами в базовой версии. Производитель возможно будет продавать отдельно апгрейд печатного блока с нагревом до 400 градусов. Что само по себе создает интересный прецедент, ранее компания не практиковала возможность гибкой настройки комплектации своих устройств и в дальнейшем мы увидим еще примеры такого подхода.

В остальном принтер выглядит больше похожим на Designer X, чем на их общего прародителя, и это не удивительно, учитывая на какой базе создавался новичок.

Помимо внешнего вида изменилась, и упаковка. Принтер поставляется в коробке собственного дизайна, тем не менее заметно упрощенной по сравнению с более дорогими моделями линейки.

Внутри мы можем обнаружить значительно «порезанный» ложемент из белого вспененного полистирола.

Здесь же вложено краткое руководство, информационные и рекламные листовки.

Под самим принтером расположилось отделение комплектации. В нем мы можем обнаружить адгезивный клей PICASO, катушку базового материала, пакетик с мелочевкой и кабель питания.

Список инструментов содержит лишь самое необходимое – шестигранники 3-х размеров, ключ для снятия сопла, Cопло диаметром 0.5мм и usb – флеш карту.

Внутри 3Д принтера обнаруживается подсоединенный на свой фиксатор PTFE канал филамента и дополнительный материал для чтения.

Перейдем ко внешнему виду принтера PICASO Designer Classic.

3) Внешний вид

Внешний вид PICASO Designer Classic повторяет уже знакомый нам по линейке принтеров Series X кубический дизайн с усеченными гранями. Тестовый образец и первые серийные принтеры окрашены светло серебристым цветом композитных панелей. Появятся ли в будущем принтеры других цветов, в дань традициям первого дизайнера – неизвестно. Скорее всего нет, современный цветовой код дизайна не подразумевает этого, хотя синий или фиолетовый Classic смотрелся бы очень эффектно (прим. Авт.).

На передней панели устройства расположились дисплей, джойстик управления, слот USB флешки и смотровая дверца, открывающаяся вбок – это нечто новое, ранее мы не видели такого подхода к эргономике.

Боковые крышки для крепления катушек материала отсутствуют, доступ в рабочую область сверху так же ограничен. Скорее всего это обусловлено задачей сохранить максимальную жесткость оболочки, т. к. корпус теперь играет несущую роль для кинематики, в подтверждение этой теории говорит перемычка над дверью в верхней части корпуса и более мощные винты крепления основания кинематики на внешних стенках устройства.

PICASO Designer Classic лишен системы активной циркуляции воздуха внутри рабочей камеры. В нем мы можем обнаружить только один выдувной вентилятор в дальнем правом углу корпуса сверху. Вентилятор переместился сюда для более активного охлаждения камеры, где справляется эффективнее чем у старого Designer, в котором вентилятор находился у основания принтера и гонял потоки теплого воздуха, как бы перемешивая их внутри объёма камеры.

На задней стенке расположились заводская табличка с информацией и серийным номером принтера, разъёмы питания, гнездо ethernet и сервисный разъем USB type A.

Интерфейс дисплея ожидаемо не поменялся, однако некоторые алгоритмы всё-таки изменили свою последовательность, о дисплее далее.

4) Дисплей и функции

Как можно заметить, иконки дисплея соответствуют актуальным версиям прошивки более старших моделей что подразумевают использование Designer Classic не только в базовом варианте, но и в составе FDM кластера. Из этих 3Д принтеров быстро и легко можно сформировать небольшую ферму, связать их Ethernet кабелем и управлять 3D принтерами удаленно.

Конечно же, этот процесс происходит с помощью программы-слайсера Polygon X.

Подробно об этой функции мы рассказывали в одном из своих видео:

Основное меню материалов не изменилось. Принтер обладает ключевой возможностью новых прошивок платформы – загружать принтлисты и профили материалов автоматически, при подключении к интернету. Однако и в офлайн режиме Designer Classic содержит все основные профили материалов, апробированные на принтерах Series-X. Естественно, ограничение на температуру нагрева сопла действует и тут. Печатать Ultran’ом или Formax’ом на принтере PICASO Designer Classic не получится, хотя оба материала есть в списке. Перед печатью такими материалами, устройство попросит вставить подходящий блок. 

После запуска функции «сменить сопло» в меню «сервис», если после этого загрузить пластик, или запустить печать, принтер попросит указать, какое сопло вы установили. В комплекте с устройством идут оба сопла 0.5 мм диаметра (1 сопло установлено в печатном блоке, 2-е как запасное).

Алгоритм настройки стола изменился, теперь, всю процедуру необходимо делать вручную, хоть принтер и подсказывает что и когда делать.

Тем не менее регулировать горизонт стола довольно просто. Более того, если прислушаться во время регулировки, определять, коснулось ли стекло сопла или нет легко можно по звуку. Когда есть касание – вибрация кулера печатающего блока передается и на стол.

В меню настроек ничего особенно не изменилось. Здесь так же присутствует алгоритм автоматической настройки PID нагревателей и все необходимые функции включая меню данных о принтере, сохранения настроек и сетевых параметров.

Интересно, что Designer Classic получил уникальный идентификатор в серийном номере "DC", а версия Hardware самая последняя на данный момент.

Меню Debug тоже не изменилось, немного непривычно видеть его в обрезанном виде.

На флешке из комплекта уже идут пару заданий для тестирования печати под сопло 0,5 мм.

Что ж, дисплей, и, судя по всему, цифровая платформа практически не изменились, более того, принтер практически не урезан в функционале. Единственное, отсутствие чего резко бросается в глаза это система энкодеров.

5) Механика и кинематика

PICASO Designer Classic базируется на решениях первого Designer (не X-series) в плане несущего каркаса. Таким образом вся параллель XY осей закреплена на боковых стенках принтера, а цилиндрические направляющие стола добавляют жесткости каркасу механики. При этом сама платформа - металлическая.

В качестве ремней используются хорошо знакомые владельцам PICASO черные усиленные ремни, в основе системы - ставшая классической для 3D принтеров PICASO кинематическия схема Core XY с перехлестом ремня и привычные всем шаговые моторы типоразмера Nema 17.

Тем не менее благодаря свой электронной платформе и тихим драйверам, принтер работает довольно тихо. Не уступая по этому параметру Designer X и X Pro.

Горизонт нагревательного стола регулируется специальными винтами в 3-х точках.

Консоль стола стилистически похожа на аналог у Designer X и X Pro, однако является облегченной и доработанной версией. Интересно выглядит перемычка, связывающая стенки воедино, нагревательный элемент стола явно не против такого соседства, процесс нагрева в такой схеме проходит быстрее.

Под столом спрятался механический концевой датчик нуля, который насквозь пронизывает трапецеидальная шпилька-винт, упрощение, по сравнению с полноценным ШВП, но все еще хорошо выполняющий свои задачи узел.

Cтекло крепится к нагревательному столу с помощью зажимов, они напоминают таковые у продуктов Imprinta и конечно же Ultimaker. При внедрении этого узла компания явно вдохновлялась успехами модификаций своихпринтеров пользователей, некоторые из них отказываясь от магнитов переходили к чему-то подобному. Теперь такая система есть в базе.

С правого борта располагается кронштейн с чистиком, занятно, что его форма не подразумевает крепление мусоросборного контейнера, как у других принтеров PICASO.

6) Электрика и электроника

Как и все принтеры Series X, Designer Classic построен на базе контроллера ARM Cortex и архитектуры STM 32.

Полностью оригинальная прошивка, оригинальная плата и электро-компоненты, не будем заострять внимание на этом, тема цифровой базы современных принтеров PICASO поднималась нами в наших обзорах не раз.

Что касается других электрических компонентов – например вентилятора на корпусе у принтера два. Один обдувает отсек с электроникой, другой служит вытяжкой из рабочей камеры. Как мы уже замечали выше, это является неким упрощением по сравнению со старшими моделями.

Так же, Classic оборудован RGB светодиодной подсветкой, которая может отображать состояния принтера или предупреждать об ошибках. Функция диагностики лент в меню настроек, к слову, тоже сохранилась.

7) Печатающий блок и примеры печати

Печатающий блок Designer Classic представляет собой переработанную и существенно упрощенную версию блока от PICASO Designer X.

Ремни все также крепятся распорными клиньями, как у первого Designer (не X-series). Однако с тех времен конструкцию стало гораздо удобнее обслуживать, в немалой степени за счет возможности быстрого разбора узла.

Отвернув 4 винта и сняв кожух, нам откроется вид на печатающий блок, за исключением системы энкодеров и отсутствием активного радиатора охлаждения спереди.

Прижимные шестерни все так же фиксируются специальной штангой сбоку, а протяжной механизм при желании просматривается насквозь.

На нашем экземпляре принтера установлен низкотемпературный блок на 250 градусов, однако ничто не мешает сменить его на блок 400 градусов и печатать большинством пластиков диаметром нити 1.75 мм.

Да и блок энкодеров установить не составит больших проблем, вся проводка и разъемы на месте, при желании это дело техники.

Но и без них принтеру есть что показать. Перейдем к примерам печати.

Мы попробовали печатать из разных материалов с разными параметрами. И на всех режимах печати Classic показал себя с лучшей стороны, не ударив лицом в грязь перед именитыми предшественниками. Со всеми упрощениями принтер не растерял фирменной черты принтеров PICASO3D – качества поверхности.

Зеленые конус и витая башня печатались из зеленого PLA и ABS Esun на настройках 200 и 150 мкм слоя соответственно.

Башня печаталась на настройках скорости «стандарт», конус – на черновике.

Как видите, слои ложатся ровно.

Осилил Designer Classic и синий Flex от производителя Rec3D, сказалось наличие протяжного механизма с «горлышком».

И в целом существенных затруднений при печати разными пластиками в процессе тестирования не возникло. Что ж , давайте подытожим.

8) Выводы

Для начала еще раз выделим основные отличия Picaso Designer Classic от старшей модели PICASO Designer X:

  1. Несущий корпус и отсутствие стальной рамы.
  2. Трапецеидальный винт-шпилька по оси Z вместо шарико-винтовой передачи.
  3. Отсутствие блока энкодеров в печатающем блоке (опционально возможна их установка)
  4. Блок нагревателя (Hotend), нагревается только до 250 градусов.
  5. Отсутствует система конвекции воздуха в камере, стоит только выдувной вентилятор.
  6. Калибровка уровня стола ручная – необходимо регулировать винты для регулировки.
  7. В корпусе отсутствуют боковые дверцы для быстрого доступа к катушке.
  8. Стекло стола фиксируется на зажимах, вместо магнитов.

Picaso Designer Classic может стать отличным подспорьем небольшим мастерским – энтузиастам 3Д печати, которые по какой-либо причине не готовы приобретать Designer X, но хотят расширить парк надежными устройствами с отменным качеством печати.

Понравится так же Designer Classic и учебным заведениям, вкупе с возможностью объединять устройства в единую сеть и простотой управления Classic отлично подойдет для оборудования классов 3D печати.

Ну и конечно же, самым важным фактором, которым обуславливается будущий успех дебютанта, это его цена. На сегодняшний день (сентябрь 2020 года) розничная стоимость 3D принтера PICASO Designer Classic составляет 85 000 рублей. Это довольно низкая для подобного рода устройств цена и безусловно мощный вызов конкурентам по рынку.

А на этом у нас все! Надеемся обзор был для Вас полезен!

Приобрести 3D принтер PICASO Designer Classic, задать свой вопрос, или сделать предложение, вы можете, связавшись с нами:

  • По электронной почте: Sales@3dtool.ru
  • Телефону: 8(800)775-86-69
  • Или на нашем сайте: https://3dtool.ru

Не забывайте вступать в сообщество PICASO 3D (Видео, Форум, Статьи) :

И на наши группы в соц.сетях:

YouTube канал

INSTAGRAM

ВКонтакте

Facebook

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

5
Комментарии к статье

Комментарии

23.09.2020 в 12:18
0

Надеюсь, об этом дизигнере на портале будет больше позитива, чем о прошлом...

23.09.2020 в 21:51
0

Здравствуйте! Компания учится на своих ошибках и вносит коррективы довольно активно. Уверены, результат будет лучше!

24.09.2020 в 06:19
0

    Долго пытался понять, что меня смущает во внешнем виде принтеров пикассо. Только сейчас понял - шляпки болтов. Неужели нельзя было отверстия зенкернуть/запресовать паз/выбить паз и скрыть шляпки винтов да хоть наклейкой? Или обтянуть плёнкой принтер. Он же не 40к стоит все таки. И смотровое стекло - дверцу неужели нельзя было утопить в такой же паз, или завернуть край и сделать его заподлицо?

    Начинку не рассматривал(пока), что бы не портить себе настроение.

24.09.2020 в 07:14
0

Мне думается, что болты со скрытой шляпкой, не имеют одного центра шляпки, и самого болта, что может внести небольшие искажения при сборке, шляпка просто уведет в сторону корпус (ну либо то, что прикручивает этот болт), как эксцентрик

24.09.2020 в 07:27
0

    Скрытая шляпка имеет форму конуса, зенкованное отверстие тоже, что придаёт системе винт-зенкованное отверстие признаки цельной системы. Если просверлить отверстия на предсобранном принтере и зенковать в таком же виде, то расхождения будут минимальны. Если же производитель не может просверлить и зенковать отверстия в корпусе достаточно точно, чтобы не вышло рассхождений в системе винт-отверстие, то возможно такому производителю стоит задуматься о смене направления с производства ЧПУ станков на производство, ложек, например?

    П.С шестигранные скрытые винты имеют один центр шляпок. Потому они дороже винтов филлипс, или шлиц.

24.09.2020 в 11:16
0

Да и не в скрытой шляпке, блин дело! Не хотите скрытую шляпку? Делайте паз-углубление под шляпку полноразмерного винта.

23.09.2020 в 13:11
0

Пока что, достаточно интересная цена. Война план покажет.

23.09.2020 в 21:51
0

Здравствуйте! Действительно, цена очень разумная. Она должна стать отличным драйвером к покупке.

23.09.2020 в 16:21
0

у хорошего принтера проблемные места в глаза не бросаются. а тут по сути дела весь принтер одно большое проблемное место. например заказали у тебя печать 3 кг пластика. купил ты 2 катушки по 2кг и вот на 34 часу печати первая катушка у тебя заканчивается. а как ты пластик в этом принтере поменяешь? доступ то к катушке только когда и стол опущен вниз и стол пустой без деталей, только так ты сможешь катушку поменять. нет, принтер однозначно плохой и не подходит для ферм и массовой печати в виду убогости конструкции, и не подходит для дома в виду завышенной цены

23.09.2020 в 16:28
0

Здравствуйте. Приведите критерии по вашей оценке "хорошего принтера". Чтобы понимать, что вы закладываете в это понятие. Касательно смены катушки , у маленьких принтеров в любом случае есть ограничения по обьему печати. Они не рассчитаны на десятки часов печати непрерывно. Килограммовая катушка помещается в камере легко. Для 3х/5ти кг печатей существует XL. Какая-то у Вас очень субьективная оценка получается.

23.09.2020 в 16:40
0

все очень просто - у хорошего принтера отличие от плохого такое же как у хорошей машины отличие от плохой - минимум мучений с обслуживанием, максимум профита от использования. я в руках этот принтер еще не держал, но уже проблемы я вижу.

даже давайте не так - была заправлена катушка в которой был остаток 100грамм, и надо во время печати заменить катушку. это ничего не меняет.
да, субъективная оценка, некоторым людям ржавые жигули в кайф.

По качеству печати тоже не показатель - ендер3 за 12 тысяч рублей печатает так же на скорости 25мм

23.09.2020 в 18:09
0

у хорошего принтера отличие от плохого такое же как у хорошей машины отличие от плохой - минимум мучений с обслуживанием, максимум профита от использования.

Есть ближайшие кейсы, где несколько десятков похожих принтеров в одном стеке от этой компании работают годами. Ваш покорный слуга, например, владеет Picaso Designer 2015го года с налетом часов более 6000 в котором один раз поменяли ремни с белых на черные и два раза хотенд. Оба раза по причине косяка оператора. Профит - 24\7 abs\petg\pla. Современные Series X еще и отслеживают пора менять катушку или нет и объединяются в сеть на базе родного ПО без танцев с бубнами. Да, нужно уметь пользоваться машиной. Тот кто ездил всю жизнь на переднем приводе, на заднем с первым же поворотом зимой улетит на обочину, но хуже заднеприводные автомобили это не делает. Так и тут. Увы, обвинения в сложности обслуживания и минимуме профита от печати голословны.

я в руках этот принтер еще не держал, но уже проблемы я вижу.

Логично. Понятно.

даже давайте не так - была заправлена катушка в которой был остаток 100грамм, и надо во время печати заменить катушку. это ничего не меняет.

Зачем заправлять катушку с остатком 100 грамм на модель которая требует больше материала?

субъективная оценка, некоторым людям ржавые жигули в кайф. По качеству печати тоже не показатель - ендер3 за 12 тысяч рублей печатает так же на скорости 25мм

Ну если проводить голословные параллели, то Ender это ржавая Geely начала нулевых) На ней тоже как то передвигаться можно было. Однако почему Picaso - жигули, непонятно. Бренд Российский? Ну так все что угодно притянуть можно, это какие-то бытовые ярлыки уже.

Давайте лучше обсудим конкретику. Что именно в конструкции/позиционировании устройства кажется Вам нелогичным, неразумным, недостаточно проработанным?

24.09.2020 в 05:43
0

Ну если проводить голословные параллели, то Ender это ржавая Geely начала нулевых) На ней тоже как то передвигаться можно было. Однако почему Picaso - жигули, непонятно. Бренд Российский? Ну так все что угодно притянуть можно, это какие-то бытовые ярлыки уже.

я пикасо жигулями не называл, это вы уже сами.

Зачем заправлять катушку с остатком 100 грамм на модель которая требует больше материала?

да это просто пример чтоб указать на недостатки конструкции. может ведь и 5 грамм не хватить. и мало кто взвешивает катушку перед печатью, точнее скорее даже, никто не взвешивает катушки перед печатью.

Давайте лучше обсудим конкретику. Что именно в конструкции/позиционировании устройства кажется Вам нелогичным, неразумным, недостаточно проработанным?

я не понимаю почему я должен вам по фотографиям, да еще и бесплатно искать проблемные места и указывать вам на них. пусть ваши принтеры покупают, плюются(или наоборот восхваляют) и указывают на проблемы и недоработки ваши клиенты

23.09.2020 в 18:08

Комментарий удалён

23.09.2020 в 18:40
1

Аппарат логичный, ждем больше тестов.

23.09.2020 в 21:52
0

Здравствуйте, скоро выйдет наш видео обзор, а основные тесты и сравнения только начинаются! Будем держать в курсе =)

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Личный опыт печати на JGAurora. Первое знакомство и .... остальное в статье )

Изготовление сетевых шнуров из разъемов блоков питания АТ/АТХ

Ножничный механизм на 3D-принтере

Подборка сегментных игрушек часть 4-я

Пылесборник для сверления с пылесосом

Lana Kane