И снова выбор китайского 3D принтера

Подписаться на 3Dtoday
ZigZag
Идет загрузка
Загрузка
22 Ноября 2017
1542
22
печатает на FLSUN 3D Metal Frame Prusa i3 DIY KIT
Вопросы и Ответы
Всем привет. Я понимаю, что эта тема уже избита, но все же прошу ответить. И так нужен принтер (созрел наконец-то):
- цель- печатать корпуса для самоделок, шестеренки, обкатывать новые идеи
- бюджет- минимален, до 13 т.р.
Понимаю, что за такую цену скорее всего потребуется доведение до ума напильником, но желательно меньшей кровью. На текущий момент вижу 2 варианта:
1) tevo tarantula i3
2) tronxy x3
anet a6/a8 с акриловой рамой не рассматриваю.

Какой оптимальнее и какой из вариантов комплектаций рассматривать (standart или automatic platform и т.д.)?
Ответы на вопрос

Ответы

22.11.17 в 15:34
0
Я заказал
Flyingbear-P905 (A Single E, Dual Z).
С автоуровнем, двойной осью Z, одним экструдером.

За 14850р.
22.11.17 в 15:43
0
Только заказали или уже есть опыт его использования? Почему выбор пал на него?
22.11.17 в 16:07
печатает на Ultimaker 2+
3
из двух которые рассматривали то тарантула, ниже предложили мишку летающего P905 то он лучше первых двух однозначно, ибо не имеет главного недостатка а именно дрыгающегося стола, если есть еще в продаже летающий мишка P902 то его всеядность перекрывает даже достоинства Р905 (всеядность и простота настройки против скорости). Автоуровень это конечно хорошо, но легко можно и без него обойтись (я например вообще отказался от автоуровня на акриловой пруше, синий датчик, прямо скажу, на стекле срабатывает через раз а настраивать его самого нужно долго и упорно).
22.11.17 в 17:41
0
Опыта нет. Выбирал долго, чтоб
не дрыгстол, и чтоб бюджетный.

Стол двигается только по оси Z, значит принтер утеплить можно.
23.11.17 в 13:27
печатает на Ultimaker 2+
0
что тева,что тронкси, это как раз дрыгстолы и есть, а утеплить на любом принтере стол можно.
23.11.17 в 13:43
0
Если стол двигается только вертикально, утеплить проще.
23.11.17 в 13:54
печатает на Ultimaker 2+
0
кто же вам это сказал? утеплители весят не много, так что скорость печати сильно не уменьшат, утепляется сама нагревательная плита, она от подстолья отделена обычно винтами с пружинами, для настройки уровня стола, поэтому плите все равно в какую сторону она будет перемещаться, так что разницы в утеплении стола вообще никакой нет. то что не дрыгостол выбрали, и это правильно, но утепление стола никаким образом не должно влиять на ваш выбор
23.11.17 в 15:14
0
Я это прочитал в тырнете. Спорить не буду, т.к. ни разу не печатал. Просто, в силу того, что стол не дрыгается по осям ХУ, периметр утеплителя можно сделать меньше. А значит компактней и надежней, я так понял.
Не говорю, что утеплить нельзя другие механики.. Просто, одну механику утеплить - муторней, а другую проще, в силу описанных мною особенностей.
22.11.17 в 15:51
печатает на Creality Ender-2 Mini
0
Если из этих двух - то однозначно тарантула. А так - я бы кубик взял.
По комплектации - автоуровня (automatic platform) достаточно. Были отзывы, что в комплектации с большим столом не достаточно мощности комплектного блока питания.
22.11.17 в 15:56
0
Почему однозначно тарантула? хотя бы кратко...
22.11.17 в 16:51
печатает на Creality Ender-2 Mini
0
Конструкция прочнее.
22.11.17 в 16:20
0
Выше предложили Flyingbear P905. Он конечно дороже моего бюджета, но надо обдумать. В связи с этим вопрос: Насколько он лучше по качеству печати относительно тарантула (если скорость печати не учитывать)?
22.11.17 в 18:11
0
Через год принтеры будут еще лучше и дешевле.
А через два года еще ... ;)
23.11.17 в 13:36
печатает на Ultimaker 2+
0
Качество на любом (повторюсь: на любом) принтере получить можно неплохое, дело в самом операторе, в его понимании процессов, чем меньше у вас знаний, тем дороже принтер нужен для получения приемлемого результата.
22.11.17 в 21:53
печатает на RepRap
0
Чем вам акриловый корпус Анета не нравится?
Имею Анет А6 принтер, не вижу проблем никаких с ним. Пруша правда используется последнее время нечасто, ввиду наличия кубов, но каких то проблем с ними нет, один раз допилить всю конструкцию и все норм
23.11.17 в 01:08
0
Как человек немного разбирающийся с прочностью металлоконструкций, конструкция тронихи кажется жестче и прочнее, то же самое но: железа меньше - ось Z хз как будет держаться, мотор опять же один на ось, акриловые каретки одностеночные, вроде не так важно но все же.

И что такого хорошего в тарантуле?
С интересом бы послушал.
23.11.17 в 10:29
0
В вашем профиле принтер FLSUN 3D Metal Frame Prusa i3 DIY KIТ. Он вроде у вас недавно? Что о нем скажите? Это вроде он https://ru.aliexpress.com/item/Flsun-3D-I3-extruderkits/32679964210.html
23.11.17 в 22:14
0
Да это он и он у меня недавно.

У него есть некоторые проблемы с экструдером и его охлаждением, тем не менее эти проблемы решаемы доработкой.
А так же казалось бы его плюс в виде кареток стола на валах, на деле показал себя хоть и надежным но довольно шумным, возможно тут беда в самих валах - они совсем не полированы, шершавость хорошо видно.

Если бы сейчас я выбирал принтер то смотрел бы в сторону троникси. Я заметил, что в нем в нем многие вещи лучше реализованы чем в флсане, хотя я бы послушал мнение владельцев принтеров со столами на колесных каретках.

Опять же если есть возможность увеличить бюджет -стоит смотреть в сторону кубов. Тут я бы для начала смотрел бы с рамой из станочного профиля, а не из уголков, и без консольного стола.
24.11.17 в 10:08
0
Про экструдер понятн, прочитал.
Валы ровные? Насколько шершавые? Диаметр вала замеряли (есть ли запас под шлифануть)?
Насколько вообще качественен принтер? (Что-то заинтересовал он меня, а владельцев/отзывов мало)
24.11.17 в 21:55
0
Полирнуть наверно можно, но стоит ли ? Проще новые купить или привыкать к излишнему шуму на быстрых скоростях.
Валы ровные, 8.0 мм, более точно замерить нет возможности. Шероховатость хорошо чувствуется проводкой ногтем по валу.

Еще из минусов:
-Экструдер клон e3d v5, совместно с дурным охлаждением, поначалу доставлял много проблем.
После небольшой доработки по советам с данного форума пока проблем нет.
-Блок подачи нити пластиковый, подшипник без пружины. Наверно пока не критично.
-И много проводов, на картинках у продавца показана рама с электроникой и проводов не видно , но их действительно много.
Сейчас рисую корпус под электронику, буду в него прятать и провода тоже.

Из плюсов:
- он запечатал приемлемо из коробки, качество первой модели меня неожиданно удивило.


Опять же, как и другие принтеры, той же ценовой категории, его необходимо дорабатывать.
23.11.17 в 01:10
печатает на Anet A6
0
Анька А6 - 12 тысяч. К ней стекло 1200, датчик уровня от 200 до 1000 ну а там как пожелаете.
17.08.18 в 13:32
0
Валы на flsun шумят безбожно
пробовал лечить втулками, не выходит, оставил штатную конструкцию пока
подшипники менял, родные долго не прожили
качество печати из коробки ничего, но есть что доработать и улучшить качество печати
блок подачи заменил на алюминиевый и закрепил на профиле оси х и поднимается вместе с головой
соответственно длина боуден трубки минимальная
автоуровень работает ничего, но стол коробится при температуре от 70-80 градусов и получается мелкая волна
где-то плющит при печати первый слой наверное стекло надо положить, но тогда атоуровень надо пилить датчик ставить блтач
акриловый стол скоро потребует либо какого-то усиления, либо замены на что-то более жесткое
крутит его сильно
стол утеплил, после чего меньше нагревается и коробится акрил
у меня большая область печати 300х300х420, соответственно рама гуляет из-за длины профилей, надо усиливать конструкцию рамы
для устранения шатаний на больших скоростях

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.