Обзор Zortrax M200 или 3D-печать - это просто

Подписаться на 3Dtoday
Sergey
Идет загрузка
Загрузка
07.07.15
21231
34
печатает на CubeX Trio
Обзоры
19
Статья относится к принтерам:
Zortrax M200
Добрый день, друзья.
В сегодняшнем посте я расскажу о польской "чудо машинке" Zortrax M200, которую мне любезно предоставили погонять в компании IGO3D.
На данный момент я являюсь обладателем CubeX Trio, имел дело с Witbox, Ultimaker 2 и чуть-чуть с Up Plus. В общем сравнить есть с чем, но не судите строго - профессионалом и тем более гуру в деле 3D-печати не являюсь!) Поэтому обзор прошу читать, как от обычного пользователя. Ещё одна оговорочка: принтер достался мне Б.У...поэтому о том, что входит в комплект рассказать не смогу - я получил только принтер, холдер для катушки и скребок.
Итак, начнём!

Внешний вид

Корпус принтера выполнен в металле и имеет приличный вес. По словам производителя - составляет 13 кг, но по ощущениям - все 20. Так же по внешнему виду принтер похож на китайский HORI, обзор которого был на портале совсем недавно. Я бы даже сказал, что это братья близнецы...кто с кого слизал дизайн - непонятно)
Платформа перфорированная с подогревом:
IMG_6360.JPG
Плюс перфорации - изготавливаемая модель фиксируется очень хорошо, первые слои пластика "вдавливаются" в дырки. Т.е. отпадают все стандартные варианты повышения адгезии. Минусы - если модель снимать со стола неаккуратно - то в этих дырках остаётся пластик и потом платформу надо чистить...плюс возникает проблема "отклеивания" крупных моделей.
Платформа калибруется тремя винтами (один спереди, два сзади):
IMG_6366.JPG
Размещение катушки с задней стороны:
IMG_6362.JPG
Дисплей стандартный, ручка управления очень удобная и отзывчивая, слот для SD-карт расположен удобно:
PREVIEW

Что кушает?

Производитель рекомендует свою линейку расходников: это Z-ABS, Z-Hips, Z-ultrat, Z-Glass диаметром 1,75. Пластики можно использовать любых производителей - без проблем. Но родные - просто сказочные по качеству печати, что не скажешь о цене - 40 евро за катушку. Очень странно, что производитель не предлагает нам печатать PLA и Флексом - обидно и непонятно!). Я попытался поставить пластик аквамарин от Филаментарно и потерпел фиаско в виде забитого экструдера. Причина в том, что Зортракс имеет только 4 предустановки для печати разными пластиками (перечислены выше), которые зашиты в родной слайсер Z-Suite и соответственно файлы для печати имеют расширение z-code..
Да, это большой и жирный минус - нельзя играться с тонкими настройками. В ближайшее время производитель обещает добавить в списки материалов и ПЛА и Флекс... ждём!)

Поговорим о ПО - Z-Suite

Всё ПО скачивается официально с сайта производителя https://zortrax.com/ , причём для скачивания нужно обязательно ввести серийник устройства (Найти можно на дне аппарата. Может быть он есть ещё в какой-нибудь официальной книжке, которая идёт в комплекте, но у меня ее нет). Дальше код снова потребуется для установки ПО на комп.
Функционал ограничен:
2.jpg
Левое меню - выполнение действий с моделью: загрузить/удалить/покрутить/уменьшить и т.д.
При нажатии на кнопку "print" - появляется меню с настройками печати. Оно имеет 2 режима - стандарт (normal settings) и расширенный режим (advanced). Температурный режим не отрегулировать - всё зашито в тип пластика.
Что касается рафта - он проставляется по умолчанию ПО-шкой - не убрать никак.
Настройки печати:

режим NORMAL SETTINGS:

- выставляем тип пластика
- толщину слоя: (0,09-0,14-0,19-0,29-0,39)
- скорость печати: 2 варианта - Normal, High
- заполнение - 4 варианта от максимума к минимуму
- поддержка - играем от 0 до 90 градусов и так же можно поставить галочку - light - минимальная настройка поддержек для более удобного удаления видимо...
- скорость обдува

режим advanced settings:
- тип пластика
- толщина слоя
- SURFACE LAYERS: количество слоёв в основе и крышке (3-6)
- SEAM: отправная точка печати нового слоя (normal - с одной точки, random - точка может быть где угодно)
- добавляется 2 режима заполнения
- OFFSETS: настройка толщин внутренних и внешних контуров
- SMART BRIDGES - убрать/снять - выставление поддержек в полостях и мелких окружностях...

Калибровка платформы и заправка филамента

Пруток фиксируется только на задней стенке принтера и приходит в голову без трубок и дополнительных креплений.
С заправкой возникла небольшая заминка - не сразу нашёл канал в голове для загрузки филамента. Всё оказалось просто:
IMG_6368.JPG
Очень неудачное конструктивное решение - филамент соприкасается с косой проводов и может их в любой момент перетереть. Как решение проблемы - смоделить канал для прутка и прикрепить его к голове.

Калибровка
: калибровка автоматическая по трём точкам. Принтер на каждой точке упирает хотэнд в платформу и предлагает подкрутить колёсико (поднять выше, ниже)....микроподстройки фактически нет.

Пробная печать

На тест печати был запущен сапожок
- первый подход: материал Z-ABS (родной желтый), слой 0,09 мм, заполнение максимум (FULL), поддержек нет, рафт - автомат:
IMG_6372.JPG
IMG_6373.JPG
IMG_6375.JPG
Слоёв практически не видно.
- Второй подход - материал Z-ABS желтый, слой 0,39 мм, заполнение SOLID, поддержек нет, рафт - по умолчанию. (самый толстый слой)
IMG_6376.JPG
IMG_6377.JPG
Дальше печатаем пирамидку и тестовую модель Ильи (saamec). Предварительно меняем пластик на миний ABS от PrintProduct

Подход первый - слой 0,14, скорость Normal, заполнение Medium:
IMG_6378.JPG
IMG_6379.JPG
IMG_6380.JPG
IMG_6382.JPG
IMG_6387.JPG
Вполне сносно, но мост напортачил...
Пробуем другую скорость - ставим HIGH:
IMG_6388.JPG
IMG_6389.JPG
Здесь уже сильнее видны слои.

Подход третий - мосты
Настройки - слой 0.09, скорость Normal, заполнение FULL, поддержек нет, рафт по умолчанию. Пробовал на пластике от Zortrax и PrintProduct:
IMG_6391.JPG
IMG_6392.JPG
IMG_6393.JPG
IMG_6394.JPG
IMG_6395.JPG

Попечатаем ещё

Решил распечатать шелкопряда из конкурса Пикасо. Параметры печати. Слой 0,14, остальное по умолчанию... печать длилась около 8 часов, потом ещё корявое удаление поддержек. + не на сопле остался кусок синего пластика (прост оне заметил) - он испортил всю малину) Вот что вышло:
IMG_6396.JPG
IMG_6398.JPG
IMG_6399.JPG
IMG_6400.JPG
Теперь, что касается больших моделей. Печатаем разводной ключ и сразу же попадаем на проблемы с агдезией:
IMG_6404.JPG
IMG_6403.JPG
Причиной тому - открытый корпус и нет возможности построить вокруг модели в слайсере "рубашку".
Что посоветовала тех.поддержка - изготовить смесь из АБС и ацетона и намазать стол, а так же накрыть принтер чем нибудь... в общем сохранить температуру.

Выводы

Плюсы:

- 3D-принтер готов для печати из коробки. Не требует долгих танцев с бубном
- Родной пластик просто сказочен - отличное качество печати
- Очень тихий
- Вполне неплохая печать для неискушенных пользователей
- Так же забыл упомянуть о функции WI-FI - сам не пробовал, но думаю, что это больше плюс, чем минус)

Минусы:

- ПО с преднастройками - далеко не разгонишься
- Проблемы с печатью больших моделей
- Постоянно печатает рафт - не избавиться
- Могут возникнуть проблемы с перетиранием косы проводов в голове из-за отсутствия проводника филамента
- Не печатает ПЛА, флексом и др.

На мой взгляд данный принтер не годится для профи, которые бьются за каждый миллиметр и качество печати. Причина этому - родное ПО. Я думаю, если бы производитель поставлял бы помимо своего ПО ещё и Куру, то возможности принтера увеличились бы значительно. Пока что непонятно, какой в нем скрыт потенциал. В целом я доволен качеством печати даже на зашитых настройках.

Ставлю принтеру оценку 4 (из 5). Вполне рабочая лошадка для широкой аудитории.
Лично для себя - я бы без колебаний поставил этот принтер на свой стол - мне машина очень понравилась!

краткий FAQ для будущих владельцев

- для того, чтобы остановить или паузнуть печать - нужно нажать на кнопку и держать ее около 10 секунд
- не снимайте модель со стола, пока он не остыл
- серийник находится на дне принтера
- про заправку филамента я рассказал начале поста

Цена на принтер (во вкладке где купить) и описание в каталоге 3Dtoday: http://3dtoday.ru/3d-printers/zortrax/m200/

Всем спасибо за внимание. Если будут вопросы - велком!) Принтер пока гоняю)))
Подписаться на 3Dtoday
19
Комментарии к статье

Комментарии

07.07.15 в 14:00
3
Классный аппарат, один из моих любимых принтеров!8)
07.07.15 в 14:09
0
Согласен. Я доволен. Надеюсь не сильно жёстко прошёлся по минусам...)))
07.07.15 в 14:02
0
Стоимость?
07.07.15 в 14:05
0
вот тут цены есть во вкладке "где купить" : http://3dtoday.ru/3d-printers/zortrax/m200/
07.07.15 в 14:18
0
Ну ниче так!:)
07.07.15 в 14:23
2
Чётко без лишних слов и по делу. Так держать
07.07.15 в 16:06
1
Так же по внешнему виду принтер похож на китайский HORI, обзор которого был на портале совсем недавно. Я бы даже сказал, что это братья близнецы...кто с кого слизал дизайн - непонятно)
Ну, должен заметить различаются они довольно кардинально. Единственные два похожих элемента - это элементы корпуса, а именно - верхний загиб и наклон зоны экранчика. В остальном принтеры кардинально разняться. Zortrax и на Mankati в этом случае похож. Впрочем по вот этим фоткам можно понять как минимум, внешнюю разницу:

IMG_5771.jpg
IMG_5769.jpg

IMG_5770.jpg
07.07.15 в 16:10
1
Во...у HORI закрывается панелями корпус - круто! Как раз то, что не хватает Зортраксу
07.07.15 в 16:34
2
В конце июля-начало августа, данные панели появятся и у нас в продаже.
07.07.15 в 16:20
1
Ну, должен заметить различаются они довольно кардинально
Кардинально различаются Zortax и, например, PrintBox. А эти кардинально похожи.
07.07.15 в 16:32
0
Ну, давайте посмотрим.

Чем же они по вашему кардинально похожи?
07.07.15 в 16:34
0
Вы понимаете смысл слова кардинально?
07.07.15 в 17:10
2
Зачем спорить? :)

Я вас удивлю, но у Принтбокса довольно много общего с HORI.
1. Открытый софт. И тот и другой отлично работают и с Cura и с Repetier-Host.
2. Совместимость материалов. Недопечатанная катушка PLA после Принтбокса отлично "съелась" в HORI и наоборот.
3. Поверхность стола. И там и там подогреваемое стекло. Привык я допустим на пленку или клей печатать, не надо что-то дополнительное придумывать.

Есть отличия в размерах, конструкции и т.п., но в данном случае как печатника меня интересует конечный результат печати, вот он как раз вполне сопоставим.

ИМХО, мне после довольно приличного опыта общения с Принтбоксом, без проблем удалось освоить HORI и добиться от него устраивающего меня и моих заказчкиов качества печати.

У Zortrax, наоборот кроме внешнего сходства, есть много отличий от HORI. Свой закрытый код, перфорированная платформа, к которой нужно приспособиться, обязательный рафт (на мой взгляд минус, иногда нужны изделия с гладким нижним слоем, а здесь его трудновато будет добиться, ограничение по выбору материалов).

Когда выбирал последний принтер, присматривался и к Zortrax'у и понял, что для моих задач он не очень подходит, хотя печатает замечательно, собран добротно и выглядит красиво.
07.07.15 в 17:12
0
Речь о внешнем виде ;)
07.07.15 в 18:06
0
Проведу параллель с автомобилями.

У вас есть Ауди а4 и бмв м5, а рядом стоит уаз хантер. Для вас, возможно, будет откровением, но все три автомобиля различаются _кардинально_. Хотя у всех 4 колеса, 4 двери для входа, руль и салон.

Так же и у принтеров. Кардинальность различия не только в принципиальном строении корпуса. Кардинальность различия - в совокупности отличий. Чем их больше, чем они принципиальнеее, тем она, разница - _кардинальнее_

Касательно внешнего вида - различия в нём, я упомянул отдельно и привёл фотографии. По факту похожих элементов только два.
07.07.15 в 18:09
1
Иван, Вы обещали обзор как раз))) А я сейчас буду тестить пластик филаментарно) Нашёл пост на портале, где расписано, как это сделать)
07.07.15 в 18:11
1
Как и договаривались) ;)

Обзор, надеюсь, выложу уже в понедельник.
07.07.15 в 20:59
0
Израсходовал уже пол катушки изумрудного филаментарно. Печатает хорохо. Еще ни разу не забивалось сопло. Первоанчально печатал на режиме Z_Ultrat, а потом перешел на режим Z_HIPS. качество, как мне кажется, лучше.
08.07.15 в 10:15
0
Не получается у меня филаментарно печатать. Ролики тупо пластик не продавливают. Пробовал на разных режимах(
07.07.15 в 18:09
1
Речь же про внешний вид. По фото - братья родные. Покажите снимок 10 знакомым - 9 скажут что они ОЧЕНЬ похожи.
07.07.15 в 18:27
0
Процитирую вас же "Для вас, возможно, будет откровением, но..."
Понятие "кардинально непохожи" означает - ничего общего, а не "похожи до узнаваемости".
И я уже сказал, что кардинально отличаются PrintBox от Zortax, ибо если кардинально отличаются Hori от Zortax, то как же тогда отличаются Zortax от PrintBox? Судя по вашей логике тогда это вообще разные по своей сути приборы. Среди 3d принтеров существует широчайший спектр дизайнов местами совершенно не похожих друг на друга. И когда два принтера похожи настолько, что неспециалист спустя сутки одно устройство назовет другим, это говорит не о "КАРДИНАЛЬНОЙ НЕПОХОЖЕСТИ", а о "КАРДИНАЛЬНОЙ ПОХОЖЕСТИ".
Еще пример. Принтер UP Plus 2 и Afina идентичные принтера под разной маркой, но они между тем за исключением цвета и названия абсолютно похожи. Это одна крайность по шкале "схожести". Другая крайность это UP Plus 2 и PRISM PRO - они действительно непохожи кардинально. Зато UP Plus 2 и Cube 2 внешне схожи, но не кардинально. То есть узнаваемая геометрия, близкий цвет, угадываемые формы. Но между тем не кардинально похожи ибо слишком сильные различия тоже имеются: материал корпуса, наличие дисплея, закрытая катушка и т. д.
Между Zortax и HORI самые заметные отличия это размеры и дисплеи. Но в остальном: и цвет, и форма корпуса, и элементы дизайна, и расположение ключевых элементов все крайне схоже. И общего у них больше чем между UP Plus 2 и PRISM PRO, но меньше чем у идентичных UP Plus 2 и Afina. То есть по шкале схожести они гораздо ближе к идентичности чем нежели к кардинальной непохожести. И по моему это слишком очевидно что бы этого не замечать и уж тем более спорить с этим.
07.07.15 в 18:37
0
Друзья! Заканчивайте эту флудерню. Пост про другое)
07.07.15 в 18:38
0
Ок ;)
07.07.15 в 16:17
0
У Зортракса тоже есть эта доп опция , у нас в Калининграде продаётся за 3 рубля. (не буду писать где - а то реклама, могу кому надо ссылочку дать в личку)
266980768.jpg
07.07.15 в 16:55
0
Что то на последней пирамидке качество стенки плохое, как будто вибрация. Если не сложно можно фото детали поближе.
07.07.15 в 17:17
0
Картинка кликабельна... и во всплывающем окне ещё можно увеличить
07.07.15 в 17:50
0
Ну да, волны((((
07.07.15 в 19:26
0
Принтер простой и доступный, а если поэкспериментировать с различными производителями пластика, можно достичь великолепного качества;)
07.07.15 в 20:58
2
червяк клевый, прям пищу от него))
08.07.15 в 22:33
0
Z-ultrat
А что это?
08.07.15 в 23:53
0
Оригинальный пластик от производителя.
09.07.15 в 00:04
1
Угу. Так же как и Z-ABS, Z-Hips, Z-Glass полагаю. Спасибо за ответ для дебилов. Но хотелось бы узнать про Z-ultrat.
09.07.15 в 04:30
1
Z-ULTRAT является одним из самых прочных материалов 3D-печати с отличным финишем и полу-матовой поверхностью. Этот материал идеально подходит для итерационного тестирования. Z-ULTRAT является одним из наиболее продуктивных материалов, способный на создание реалистичных прототипов, а также изделий конечного потребления.
Тех параметры 1
Тех параметры 2

Кажется это ABS с добавками.
13.11.16 в 20:33
0
Здравствуйте! Подскажите каким способом чистите стол? Спасибо

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Принтер А6 и минимоделизм. Предновогоднее заключение.

Приз, такса, АБС, катушка!

Экструдер 1

4+1+Москва!

Prusa i3 PRO Long - прюша–лимузин на рельсах от компании Гералком-3Д (обзор «на коленках»)

Подведение итогов масштабного конкурса обзоров и рассказов!