Опять блок питания, на этот раз 12 Вольт 50 Ампер или 600 Ватт

Подписаться на 3Dtoday
kirich
Идет загрузка
Загрузка
12.05.17
4204
20
печатает на Prusa i3 Kit
Техничка
30
Этот обзор планировался еще в начале апреля, но я все как-то откладывал и откладывал и вот наконец то дошли руки протестировать этот блок питания.
Как я писал в прошлый раз, блок питания заказывался по просьбам некоторых читателей, которым интересен обзор мощного БП, в основном для применения с 3D принтерами.
Заказал, осмотрел, протестировал, а теперь пришла очередь рассказать об этом.

Данный блок питания был заказан в паре с своим 24 Вольта 20 Ампер "собратом", а так как блоки питания ну очень похожи, то я буду иногда ссылаться на его обзор, потому сразу дам ссылку.

Данный обзор будет написан в более привычном для моих читателей стиле, хотя и с некоторыми изменениями.
Впрочем перейду к описанию.

Этот блок питания пришел в точно такой же упаковке, как и предыдущий, внешне они отличаются только надписью, которая видна сквозь окошко коробки.
641779e4bb8918eeedcefaf19aeb75f6.jpg
Конструкция и размеры блока питания полностью совпадают с предыдущим, а также с блоком питания мощностью 360 Ватт, обзор которого я также недавно делал.
Слева направо - 360-480-600 Ватт.
b6d94d426a42f773f28a766f36abeb26.jpg
В прошлый раз я написал, что крышка клеммника открывалась не полностью. Дело в том, что у предыдущего БП слегка погнулась сама металлическая часть крышки БП и не давала полностью открыть клеммник.
В этот раз все нормально, значит проблема была не в блоке питания, а в упаковке или доставке.
Кстати, не в первый раз замечаю, что у получаемых мною блоков питания гнется в процессе доставки один из выступающих углов нижней части корпуса, хотя я бы не сказал, что они хлипкие.
bcde52b15d7dc3097b913bc95ab33e97.jpg
Судя по этикетке блок питания имеет мощность в 600 Ватт при 12 Вольт, собственно эта информация указана в заголовке обзора.
Но если посмотреть на вторую этикетку внимательно, то можно прочитать, что производитель не рекомендует нагружать его более 80% от максимальной мощности. Попросту говоря, можно сказать что 600 Ватт это максимальная, а 480 длительная, но к этому я еще вернусь.

Присутствует и гарантийная пломба, но в поврежденном виде. Я не думаю что блок питания кто-то открывал, скорее она пострадала в процессе перевозки. Произведен БП в январе, получен мною в марте, потому можно сказать, что вполне свеженький.
10cfab023170c269d0c6dae809b89403.jpg
Клеммник имеет три пары выходов, хотя как по мне, то при таких токах это уже маловато, выходит около 16-17 Ампер на пару.
Слева от клеммника находится подстроечный резистор для установки выходного напряжения.

Как и в прошлый раз, блок питания оборудован активным охлаждением. Заявлена регулировка оборотов, но по факту работает он в двух режимах, малой и большой мощности, причем большая мощность включается при мощности нагрузки около 50 Ватт.
Вентилятор довольно мощный, по крайней мере для таких габаритов. По уровню шума тяжело сказать, он однозначно заметен, хотя и шумным назвать тяжело.
bb3c2803ba86ad07cb1e59ace8019e66.jpg
Выкручиваем пару винтов и снимаем верхнюю крышку.
2263893f045ae424af85cf07f4be9508.jpg
Вообще у меня было подозрение, что предыдущий блок питания и этот очень похожи, но чтобы настолько... Они просто близнецы-братья.
Хотя нет, если посмотреть внимательно, то можно увидеть небольшой но при этом существенное отличие, выходной нагрузочный резистор перенесен в другое место, это должно сказаться на большей стабильности выходного напряжения от прогрева, в прошлом обзоре я указывал на эту недоработку. Впрочем проявлялось это при работе без вентилятора, в штатном режиме проблем не было.
afb90800e7bfe11b3b3408e3748e776d.jpg
Сравнительное фото блоков питания 360, 480 и 600 Ватт.
Первый собран по классической двухтактной схемотехнике с полумостом, второй и третий однотактные прямоходовые.
0464276bac78e78ded3a7a039c47cd0a.jpg
Наученный горьким опытом, перед дальнейшей разборкой я теперь всегда проверяю насколько качественно прижаты к корпусу транзисторы и диодные сборки. В данном случае проблем не было, также присутствует теплопроводящая паста между корпусом элементов и теплопроводящей резиной.
f7f4d18b2e42af3c2d77322d3fb7422b.jpg
Но перейдем к конструкции.
Входной фильтр есть, правда сразу должен отметить, что входной диодный мост совсем в эконом варианте. Дискретные диоды рассчитанные на ток 3 Ампера и это при условии, что ток по входу у БП также около 3 Ампер. Правда на самом деле в мосте поочередно работают две пары диодов, но не буду лезть в дебри, скажу просто - диодный мост впритык.
Входной фильтр я бы также не назвал совсем уж хорошим, но сам факт, что он есть уже неплохо.
5c920fdb58fa4ff10ac9bcfe86e843b9.jpg
Как и в прошлый раз установлены конденсаторы с заявленной емкостью в 470мкФ. Установлены по схеме 2S2P, т.е. последовательно-параллельно. Емкость фильтра в таком включении равняется емкости одного конденсатора, т.е. 470мкФ, что для мощности в 600 Ватт мало.
a6f876256bc35bbae2656cf556797265.jpg
В выходном фильтре используется три конденсатора емкостью 3300мкФ и напряжением 25 Вольт. Также на конденсаторах заявлено LowESR, правда производитель конденсаторов явно не относится к брендам, потому к указанному я отнесся с некоторой долей скепсиса.
Напряжение 25 Вольт это нормально, но вот емкость явно маловата, около 10000мкФ при токе в 50 Ампер.
ab7042b36b7c7833981629279f121329.jpg
Ладно, выковыриваем черепаху из панциря плату из корпуса и продолжаем осмотр.
В прошлый раз на этом этапе у меня из корпуса вывалился винтик, здесь все было нормально, что впрочем не отменяет необходимости предварительного осмотра любых безымянных блоков питания.
abba882c9379f3560d96146b340c7c94.jpg
В цепях, ответственных за безопасность применены правильные Y конденсаторы, здесь вопросов нет. Но между минусом выхода и заземляющим проводником установлен простой высоковольтный (на фото он в самом верху), что также встречается довольно часто и в данном применении безопасно.
79e5bd9fdfe473badf21d555c6f316db.jpg
В инверторе использованы два высоковольтных транзистора SPW20N60S5 производства Infineon. Транзисторы неплохие, одно расстраивает, запаса по напряжению почти нет, так как транзисторы рассчитаны на 600 Вольт. И опять они разные. Хотя с другой стороны, в прошлый раз были IRFP460, которые вообще рассчитаны на 500 Вольт и БП нормально прошел тест.

А вот к выходным диодным сборкам есть вопросы. Установлены MBR4060PT, которые согласно даташиту рассчитаны на 60 Вольт и ток 40 Ампер. Вопрос в том, что я не смог найти информации насчет этих 40 Ампер, ток на всю сборку или на один диод, так как бывает по разному.
Вы конечно спросите, так сборок же две. Но все дело в том, что в блоках питания с такой топологией диодные сборки включены не параллельно, а работают поочередно и через каждую течет полный выходной ток и даже больше.
Если ток считать на каждый вывод, то запаса почти не будет, а если на всю сборку, то будет существенная перегрузка.
3ab66ed8f8b8d18090a98f4aac6f60cd.jpg
Хотя мощность блока питания заявлена как 600 Ватт, выходной дроссель имеет точно такие же габариты, что и 480 Ватт версии. Мало того, он также намотан в четыре провода примерно похожего сечения, вот только в прошлый раз ток был 20 Ампер, а сейчас 50.
3a8134ebc6ff28e9e543acc476753e33.jpg
Снизу изменений вообще нет, "сердцем" блока питания также является известный ШИМ контроллер UC2845.
fcfa7fa80bc24d7894c6253b9a5f696f.jpg
Как и в прошлый раз, к схемотехнике входной части и цепи обратной связи вопросов не возникло, зато возник вопрос к безопасности.
На фото я выделил проблемный участок, он был и в прошлый раз, но я не обратил на него внимание.
Если присмотреться, то становится видно, что дорожки первичной части расположены довольно близко к минусовому проводнику выхода блока питания (он почти в центре выделенного участка).
Правее высоковольтная и низковольтная часть разделена земляным проводником и по большому счету безопасна при наличии заземления, но вот небольшой участок оставили незащищенным.
996a7d59f6718e39c34764d373d3ef6f.jpg
Зато в плане увеличения сечения дорожек производитель оторвался от души, поверх напаяно несколько проводов большого сечения.
620f7b66f870f95f672d9d0793008c06.jpg
В этот раз я не перечерчивал схему блока питания, так как она практически один в один соответствует 480 Ватт варианту. Отличия только в некоторых компонентах, я их отметил цветом.
Допускаю, что есть еще мелкие отличия, потому не могу гарантировать 100% соответствие, но большую часть я все таки проверил.
3b08bf3eb471ba488c0181675aadb839.JPG
Конечно же тесты, но сначала предварительная проверка.
Напряжение при первом включении было немного завышено, но диапазон перестройки оказался довольно мал, меньше чем 12 Вольт выставить не получится.
Вверх также сильно поднять не удалось, при выходном напряжении выше чем 13.5 Вольта БП начинал издавать подозрительные звуки, хотя максимум смог выдать около 16 Вольт, но я делал это кратковременно, так как не хотелось вывести БП из строя раньше времени.
Из положительных изменений отмечу очень малый дрейф выходного напряжения, через пять минут напряжение изменилось всего на 0.003 Вольта.
975a443a437a87cec18a90df9ba70854.jpg
Как я писал выше, емкость входных конденсаторов была заявлена как 470мкФ и я жаловался что "маловато будет". Реальная емкость оказалась еще меньше, всего около 350мкФ, что для 600 Ватт ну совсем грустно.
Емкость выходных конденсаторов соответствует указанному значению и в сумме показала около 10500мкФ.
d1aa4c7865666b51963b23d30242e3be.jpg
Самой большой проблемой при подготовке обзора стал тест под нагрузкой. Моя штатная электронная нагрузка имеет длительную мощность около 350 Ватт, или до 500-600 кратковременно. Но кратковременный тест меня не интересовал и надо было чем то нагрузить блок питания.
Первая мысль была сделать четыре простейших стабилизатора тока на базе мощных транзисторов КТ825 и это было бы правильным решением. И я даже нашел дома эти транзисторы (хотя мне было удобнее применить КТ827, но он был один) и четыре больших радиатора, но нужны были еще низкоомные резисторы 0.1 Ома и мощностью около 5 Ватт, а их дома не оказалось.
d5a099cfea41d72771fb23483b8ad383.jpg
И тут я вспомнил, что когда лет 9 назад делали ремонт и освещение, то я разжился про запас некоторым количеством галогенок. В итоге так вышло, что за эти 9 лет галогенки перегорать отказались и запас просто лежал.
В общем взял я четыре лампы на 12 Вольт и 50 Ватт, что в сумме должно было дать недостающие 200 Ватт.
cbaffb753c1e2e2cc37ea358987b4810.jpg
В итоге получился у меня такой "стенд", даже радиаторы пригодились, правда в несколько другом качестве, в виде опоры для лампочек, чтобы не спалили чего случайно.
6cc7bea1da29392dab18b2402b56ade2.jpg
Первый тест без нагрузки, во втором я подключил четыре лампы.
9c2dd63db000c7b3afb3cd24ab83e641.jpg
Сначала нагрузка в виде ламп показала около 18.2 Ампера, но повторное измерение через несколько минут выдало ровно 18 Ампер, что при напряжении в 12 Вольт дает 216 Ватт.
6e0fab0a4bad8f31859a1e670b8d67bc.jpg
Примерно через 20 минут в действие вступила электронная нагрузка, при помощи которой я добавил еще почти 16.8 Ампера. итого суммарный ток нагрузки составил 34.8 Ампера. Хотя через время я проводил тесты и склонен считать, что на самом деле ток был около 34.7 Ампера.
При напряжении 11.95 Вольта это дает 414 Ватт.
606a50022243567121b893486e3d95d1.jpg
Еще через 20 минут я поднял ток нагрузки до максимального для этого блока питания.
Так как напряжение немного просело, то ток через лампы упал до 17.8 Ампера, именно это я и имел в виду как коррекцию при предыдущем измерении. Если изначально было 18, при полной нагрузке 17.8, то среднее 17.9.
В общем лампы давали 17.8 и при помощи электронной нагрузки я накрутил недостающие 32.2 итого 50 Ампер. Выходное напряжение снизилось до 11.91 и суммарная мощность была 595 Ватт.
56b43b483085e65e6b34599cff992ff7.jpg
В таком режиме я прогнал тест еще около 20 минут, всего получился 1 час тестирования.
Обычно в процессе теста я измеряю температуру компонентов, но в этот раз мне пришлось отступить от своей привычки, так как открывать крышку блока питания, который мало того что включен и лежит между электронной нагрузкой и четырьмя лампами, так еще и на время измерения останется без охлаждения. Скажу честно, я не стал это делать по двум причинам:
1. Как минимум это небезопасно
2. Как максимум это не имеет смысла, так как компоненты без охлаждения начинают сразу сильно нагреваться и измерю я все что угодно, только не реальную температуру.

Да и вообще, когда рядом на столе гудит 700 Ватт обогреватель и когда постоянно ждешь сюрпризов, то экспериментировать не очень тянет :)

Но в итоге измерения я все таки проводил, но чуть под другому.
Сначала я "посмотрел" тепловизором температуру через щелки в корпусе.
1. При мощности нагрузки около 400 Ватт
2. При максимальной мощности.

3. Уже в конце теста я снял нагрузку, быстро открыл крышку (она была не привинчена) и сделал несколько термофото.
Сначала просто общий вид.
1897411528ff74e90d043a53527abdc0.jpg
Ну и затем прошелся по разным компонентам. Так как БП все таки уже остывал, то и измеренные температуры снижались.
1. Сердечник трансформатора 77 градусов, обмотка 107
2. Выходной дроссель 87.
3. Здесь я пытался посмотреть выходные диодные сборки, но их температура была заметно ниже, чем у остальных компонентов.

Общее впечатление по нагреву. Воздух из БП шел ощутимо теплый, также в работе присутствовал запах перегретого лака, но запах могли еще давать лампы и электронная нагрузка.
Проявлялось все это при максимальной мощности. При 2/3 от максимума все было в принципе вполне пристойно.
2acd0ed08d20eee8d85628401fdc00ff.jpg
В плане пульсаций можно сначала сказать, что их уровень довольно высок и достигает 250мВ, но если учесть, что ток на выходе был 50 Ампер и мощность в 600 Ватт, то на мой взгляд даже вполне пристойно, я ожидал худшего.
1. Холостой ход.
2. 1/3 мощности
3. 2/3
4. Максимальная мощность.
901bd1ac5bb34dfcf291366aecacc0d9.jpg
И последний тест, или точнее расчет, в данном случае КПД блока питания.
1. Холостой ход.
2. 1/3 мощности - выходная 216 Ватт, входная 243, КПД 88%
3. 2/3 мощности - выходная 414 Ватт, входная 473, КПД 87%
4. 100% мощности - выходная 595 Ватт, входная 709, КПД 84%.
Конечно такое измерение имеет довольно большую погрешность, но как по мне, то КПД держится на довольно приличном уровне.
18227dbb062e3b7d357aa22ab08b369e.jpg
На этом с осмотром и тестами все, пора вывести резюме.
На мой взгляд производитель явно завысил мощность своего изделия и корректнее было бы сказать, что это блок питания с длительной мощностью 450-480 Ватт, но способный некоторое время отдавать до 600 Ватт. Как вариант применения, нагрев чего либо, где сначала тратится большая мощность на прогрев, а потом меньшая, на поддержание температуры.
Но стоит отметить не очень высокую долговременную надежность этого блока питания и первые кандидаты на выход из строя, это выходные конденсаторы и вентилятор. Как и многие другие бюджетные блоки питания, данный экземпляр также не имеет средств для контроля перегрева и работоспособности вентилятора. Выход из строя системы охлаждения под нагрузкой более 50% чреват печальными последствиями.
Несколько удивило то, что выходной дроссель работает явно с перегрузкой по току, так как сечение проводов его обмотки явно мало для токов в 40-50 Ампер, я бы даже сказал что его рабочий ток ближе к 30 Ампер, но блок питания прошел тест и это факт.

В плане электрических характеристик блок питания показал, что способен выдавать даже заявленные 600 Ватт, не говоря о оговорке насчет 80% от максимума, указанных на этикетке, но режим работы некоторых компонентов находится на грани безопасной работы.

Если дорабатывать такой блок питания, то следует:
1. Добавить емкость входного фильтра
2. Заменить диодный мост на более мощный
3. Перемотать выходной дроссель
4. Заменить выходные конденсаторы на более качественные, возможно попутно увеличив емкость.

Почему я это все расписал. Как по мне, то при цене в 27 долларов данный БП возможно заинтересует кого-то как объект для доработки, но это лично мое мнение.

Вот теперь все, как всегда жду вопросов и комментариев, надеюсь что обзор был полезен.

Небольшой бонус
Решил я снять небольшое видео на тему конденсаторов Y типа, возможно будет полезно. постарался ответить на самые популярные вопросы, которые мне задают в личке.
Если что пошло не так, прошу не ругаться, снимал с одного дубля :)
Подписаться на 3Dtoday
30
Комментарии к статье

Комментарии

13 Май 03:00
1
Спасибо огромное, читать было очень интересно!
13 Май 11:19
0
Принципиально однотактные блоки такой мощности питания это норм. или второй сорт?
Не беря во внимание проблемы связанные с качеством реализации.
13 Май 18:42
0
Ну почему же, вполне нормально. Однотакт же бывает как прямоходовый, так и обратноходовый. Первый вполне работает на больших мощностях.
Правда БП в обзоре работает на пределе, но это ведь не проблема схемотехники и топологии, а проблема экономии производителя.
13 Май 19:10
0
Спасибо.
13 Май 17:42
0
Всё чудесно вот только не понятно
Зачем использовать при такой мощности 12V это-же 50А не проще поднять напругу на моторах хотя-бы до 24V
24V легко переваривают большинство драйверов, а уж излюбленные немА-17 так вольт 40 скушают и не подавятся.
Ещё наиболее распространённые комплектации принтеров это 5 моторов по 1,3-2А стол если большой то 100W если маленький то 40-50W всего по максимуму не превысит 200W это если 12V если поднять до 24v то может дотянет до 400W но не больше.
Конечно можно нагрузить там столом у которого сопротивление будет близкое к КЗ и прочими радостями там немА-23 или 32.
Только вопрос зачем?
13 Май 18:40
1
Зачем использовать при такой мощности 12V это-же 50А
Так я никому не предлагаю так использовать, как говорится - колхоз, дело добровольное :)

Как-то в комментах меня спрашивали про обзоры мощных БП, я сделал 8), а уж надо оно или нет, здесь каждый решает для себя сам, может кому нибудь вообще не в принтер.

24 Вольта конечно проще и удобнее, в начале есть ссылка на обзор 480 Ватт 24 Вольта БП.
13 Май 19:00
0
Как-то в комментах меня спрашивали про обзоры мощных БП, я сделал , а уж надо оно или нет
Так прежде чем делать хороший обзор, что по мешало задуматься о том что, большинство скорее всего предпочтут 24V и 25А, а то 36V и 12А
Хотя по мне так лучше несколько БП каждый для своих потребителей со своим напряжением.
13 Май 19:51
1
что по мешало задуматься о том что, большинство скорее всего предпочтут 24V и 25А, а то 36V и 12А
Ничего не мешало, просто обзоры 24 Вольта 20 Ампер и 36 Вольт 10 Ампер у меня уже есть, а 12 Вольт 50 Ампер еще не было.
Тем более как я написал, применение то может быть и не только для принтера. Ну и кроме того, что смог раздобыть для обзора, про то и написал :)

Вас же не удивит, что есть места, где еще более интересен обзор БП 5 Вольт 60 Ампер.
13 Май 21:00
0
Ничего не мешало, просто обзоры
Так это не та мощность это 480 и 360W а этот 600W
сам по себе блок в станках и принтерах мало применим. Чего от него питать
вот 30V на 24А вполне себе ..........................
А так зачем описывать то что врятли кто когда-то применит ради мол во какой сварочный агрегат и сбора лайков?
13 Май 21:11
3
А так зачем описывать то что врятли кто когда-то применит ради мол во какой сварочный агрегат и сбора лайков?
Странное мнение, если честно.
Ну купите Вы точно такой же БП, но на 24 Вольта 25 Ампер, отличаться он будет только типом выходной диодной сборки, моточными данными трансформатора и напряжением выходных конденсаторов, и что?
Да и при чем тут лайки? Я вроде просто выложил, чтобы люди знали что есть БП 480 и 600 Ватт но формально внутри ничем друг от друга не отличающиеся.

вот 30V на 24А вполне себе ..........................
30 Вольт БП вообще сами по себе крайне редко встречаются, чаще идут 12-15 (13.5)-24-27-36-48-60-72
Впрочем если Вам нужен обзор какого то определенного блока питания, то можете присылать, протестирую, перерисую схему и распишу слабые и сильные стороны. :)
13 Май 22:17
1
отличаться он будет только типом
И тд и тп к общем если так походить то чего их вообще описывать он все одинаковые )))))))))))
но формально внутри
вот именно что формально.
30 Вольт БП вообще сами по себе крайне редко встречаются,
мне просто было лениво считать нписао приблизительно ну чтоб не считать
Впрочем если Вам нужен обзор какого то определенного блока питания,
Спасибо это я и сам могу точнее уже всё проверил и сделал просто переделываю БП от компов и ими пользуюсь и как уже писал использую несколько БП с разным напряжением каждый куда как более скромной мощностью, но все вместе выдают 470W
При хорошем распределении напряжений и токов результат намного лучше получается чем если запитывать всё от сварочного агрегата
13 Май 23:18
1
При хорошем распределении напряжений и токов результат намного лучше получается чем если запитывать всё от сварочного агрегата
Я с этим не спорю. Просто как бы в данном случае место применений отношения к обзору не имеет. Кому-то надо 12 Вольт 50 Ампер, а кому-то 60 Вольт 10 Ампер.

И тд и тп к общем если так походить то чего их вообще описывать он все одинаковые )))))))))))
Отчасти Вы правы, большинство китайских БП очень похожи друг на друга.

Ну и кроме того, возможно кому-то будет полезна и схема блока питания, например я почему-то не часто встречаю их в обзорах.
13 Май 23:52
0
У меня в принтере (дельта) аналогичный блок, но на 24В (как из Вашего другого обзора), соответственно вся электроника, моторы и подогрев стола (300Вт) от БП работает. Подскажите, возможно ламерский вопрос: на сколько вредно для компонентов данного БП, когда он работает с 3D-принтером: режим когда поддерживается постоянная температура стола - постоянные включения/включения нагрева, или при торможении моторов, когда остатки электричества обратно в БП сливаются?
19 Май 15:41
0
когда остатки электричества обратно в БП сливаются?
Это каким чудным образом и какие остатки электричества?:D
19 Май 15:55
0
Имелось ввиду, что при торможении мотора индуцируется кратковременный обратный ток
19 Май 17:44
0
Я конечно могу ошибаться, но на сколько я знаю устройство и работу шд, там не индуцируется обратная ЭДС. Это было бы верно для коллекторного мотора, и там специально на этот случай установлен диод. Что б обратная ЭДС не спалила силовые транзисторы. В случае с принтером, шд управляется через драйвер, и даже если там есть подобная ситуация, то "все остатки электричества" останутся на драйвере, и на бп точно ничего не дойдёт.
14 Май 11:01
0
интересно получилось, как и всегда :)))

очень напрягает сравнительно малое количество элементов на такой большой площади - явно выраженная экономия на всем. от идеологии до реализации.

входной диодный мост на дискретных деталях ... отсутствие корректора мощности... мелкие катушки и трансы... что 600 что 480 вт - один хрен для кетацев :(

да и переключалку 110-220 я б выдернул - ни к чему она там ...
14 Май 15:28
0
Огромная статья о том какой БП какашка, и 5 строчек о том что бы сделать чтобы это поправить!!!! была бы польза если бы было всё на оборот!
14 Май 22:58
0
Очередная статья о дешевом блоке, дэжавю.
19 Май 15:38
0
Вопрос как к гуру (без сарказма). Купил в китае новый БП 24В для 3Д принтера, стоит ли его сразу разбирать смотреть? На что обратить внимание? Или достаточно включить и померить напряжение на различных нагрузках? Понимание электрики есть, но не на столько сильное как у Вас. Внутри ничего не болтается, только переключатель 220В/110В как то косо установлен и если на него нажать, вдавливается легко. Пломба целая.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Космическая логистика: пищевые добавки и материалы для 3D-печати из отходов жизнедеятельности экипажа

Разоблачение пластика PLA и особенности национальной сушки

Тестирование нового Picaso3D Designer X Pro

ANYCUBIC Kossel Pulley. Некоторые замечания по прошивке и калибровке.

Принтер А6 и минимоделизм - Часть 6

Росатом прорабатывает возможность 3D-печати элементов тепловыделяющих сборок