Литейная форма под печать? Это просто. SolidWorks

Подписаться на 3Dtoday
gammer
Идет загрузка
Загрузка
27.03.18
5247
52
печатает на Anet A6
3D-моделирование
26
Статья относится к принтерам:
Anet A6
Приветствую сообщество!

Долго возюкался с данными процессами... В результате отовсюду понемногу я всосал в себя знания. Наиболее оптимального метода... И спешу с вами поделиться

Что делать будем? Да все что угодно. Печати везде есть применение. Вот предположим для простого люда форма для отливки не хитрых восковок для последующей работы... Или увлекающейся мыловарением супруге-форма для мыла мега эксклюзифф!!! Или еще что либо, где может быть востребована разьемная форма для литья. Которая не требовательна к температуре и прочему...

Итак решено накрапать туториал! Больше скринил и возился с фотко, чем моделил...
Тутор обращен скорее на тех, кто уже как то дружит с SolidWorks'ом, и кому не надо объяснять что такое Бобышка по основаниям или Вырез вытянуть.... И кто в силах найти в недрах кнопулю или настройку которой "где то нет"

Итак приступим. Примером будет выступать прекрасная форма для отливки мыла. Сразу оговорюсь- форма для полит просвета и понимания. Получив ее, каждый сам уже в силах навертеть направляющих отверстий/пальцев в половинках. И допилить форму по своему усмотрению-лапки/ножки/все такое...

Итак форма. Сначала соорудим форму самого мыльного слитка. В нашем случае это будет глумливая затухленевшая рыпь!
c892886e8af15da7952dd8b58c170da9.jpg
e39e4c2c7f6e7844166890de46acb30d.jpg
Теперь различными манипуляциями и возмущениями рисуем сову получаем рыбку
75d60ff4564b64f5c973d22e1be34f5d.jpg
Во! Офигенная килька! Теперь на средней поверхности(задаем плоскость или юзаем уже имеющуюся) рисуем два эскиза, совершенно идентичных, непосредственно самих половинок формы. Два эскиза,Карл! На одной плоскости. Ниже на фото ПОКА один.
de0df784d39ecd9acde7ed95d958b4d1.jpg
И теперь каждый эскиз тянем в разные стороны на требуемую толщину. ВАЖНО!- снимаем галку "результат слияния". Нам слиять не надоть...
cd6edcba40d560cfc8460263eac3019b.jpg
4dc0c4fb14dd44c86e276550da47c8b2.jpg
В результате мы в одной детали получаем на данный момент ТРИ твердых тела. Само мыло и две половинки формы. Это видно слева в дереве детали.
9c67335e8a85ca5364709d96d9c6ca4d.jpg
Но для нашего экзорсиса нам нужно еще одно твердое тело- копию мыла. Причем в том же месте и без смещений.
Для этого мы в дереве детали делаем одну половинку формы прозрачной
5d7b82f27cb5299cc40f65c79584c8f8.jpg
Теперь идем в Копировать/Переместить тело и делаем копию тухлой рыбки. Обратите внимание на иконку инструмента-будет проще искать функцию в дебрях SW. При копировании элемент удобнее выбирать не мышкой тыкая в деталь, а мышкой тыкая в строку детали в дереве. Легче не запариться. Для дальнейших шагов тоже актуально.
В общем копируем рыбку. XYZ смещения оставляем по нулям. Жмем enter. SW ругнется что то там про смещение- говорим ему ОК, погнали дальше!
1c8b1b2937d1deb41f44e2154f25e300.jpg
В результате получаем бутерброд с двумя тухлыми рыбками и двумя половинками формы. Это опять таки видно в дереве детали.
109e0372dc4ebf6ff4de503300500c7b.jpg
Теперь мы просто обязаны рыбок принести в жертву. Идем в инструмент Скомбинировать тела и ставим галку Удалить. Теперь основным телом отмечаем одну половину формы а вторым телом затухленевшую жертвенную рыбку. Подобное проделываем дважды- одна полуформа/одна жертва. В результате у нас должно остаться два твердых тела полуформ.
7f87c3f0469b94a11e98daf5598ebbd0.jpg
281ab006edd78f7b3e1088a6c9851e14.jpg
c5dc4d4b2cefa7cef99092b9f163921e.jpg
Теперь провертим литник. Пользуем как плоскость для эскиза любую половинку. Ставим галку Все тела. Ну и собсно в этот момент каждый может навертеть в форму желаемых плюшек.
11407be917dd546e63b04b32400e4b11.jpg
Теперь поступаем следующим образом. Так поступаю лично я. Некоторые морочатся с перерисовкой и прочими плясками... Нафиг. Нам нужно получить файл сэмпл(образец/эталон) на случай если мы что запорем, и две полуформы. В разных файлах. Сохраняем модель. Я для подобных случаев, прям при открытой и сохраненной модели(SW позволяет такие фортеля), иду в папку где она лежит и тупо копи/паст деталь тут же. В нужном количестве. Потом сразу переименовываю, что бы не запариться...
e2a41441a0fac0bd5c82a518912da43b.jpg
9f31dd172551658a1098756c15e6f278.jpg
Теперь открываем наши полуформы и в каждой удаляем одно твердое тело. Для левой формы-правое, для правой-левое. Все сохраняем.
012e1852bb0920eb517abe641f3ea6e4.jpg
Сливаем все в STL. Теперь все готово к печати. У SW есть инструментарий по формам... Но такой способ мне больше пришелся по душе.
59599e495956b903c755a557e6d750c8.JPG
Подписаться на 3Dtoday
26
Комментарии к статье

Комментарии

27.03.18 в 08:24
0
А на чем распечатано?
Уж больно последнее фото качественное... Даже не вериться, что это 3D-печать...
27.03.18 в 08:31
0
Это сгенерированное изображение. Одна из стандартных сцен "Фон-кухня".
27.03.18 в 11:27
0
Конечно не печатное. Как ниже подметили, фото-рендер. Сделан для красивого примера. ))))
27.03.18 в 08:34
3
Хороший пример. Но если форму делить на половины после вычитания, то возни вдвое меньше будет.
27.03.18 в 08:40
3
Кстати, недавно обнаружил в Куре функцию создания формы, так что кто солидом не владеет может рискнуть:
9fd648db8fcee31e175b62ab2c0a8905.jpg
27.03.18 в 10:02
2
...через мое плечо одна девочка увидела эту картинку и воскликнула: "О! Круто! Тоже хочу из силикона такой иметь, сделаешь форму?" ;-)
27.03.18 в 11:33
1
Можно воспользоваться. Выложил.

http://3dtoday.ru/3d-models/for-home/bathroom/forma_mylo_tukhlaya_rybka/
27.03.18 в 11:46
1
кгхм... предложил ей ваш вариант... отказалась наотрез, говорит "Какая рыбка, ты чЁ, она же царапаться будет, да и форма не самая подходящая. Хочу, как на картинке в Куре! Чё тут непонятного!?" :-):-):-)

Сегодня хотя не пятница, но девочка меня позабавила. :-)
27.03.18 в 14:10
3
Из флекса говорят тоже норм)
Слой 0.15
27.03.18 в 12:04
1
Зайца или рыбку? Или и то и другое?
27.03.18 в 12:15
2
Это мальчики могут из плоской картинки представить себе формы, еще и со всех сторон и понять что это "шоколадный" заяц... Но далеко не каждая девочка на такое способна, сложно у них все устроено с представлением о трехмерности... тем более у этой девочки... не к теме будь сказано - она блондинка... :-):-):-)

Дал почитать, что мы тут с вами пишем - сидит смеется... спрашиваю: "Над чем смеешься!?"... отвечает: "Какие же вы мужчины забавные..." и дальше продолжает хихикать...

Сейчас рухнул пад стол!!! Когда ей объяснил, что это зайка, а не то что она подумала, в ответ услышал: "...так себе зайка..." :-):-):-)
27.03.18 в 12:53
3
Мирный зайка... Которого лучше не злить)

Кто формы рисует, а кого и внимание блондинок стороной не обходит...
28.03.18 в 12:52
0
зайка... Которого лучше не злить)
c0ceefd9526af50168ba27e31dff4462.jpg
27.03.18 в 12:59
1
)))))))))
27.03.18 в 08:50
0
Круто, а для Fusion360 есть у кого такие примеры? (хотя вроде там однотипно).
27.03.18 в 09:16
5
Зачем так сложно? Взял рыбу, начертил вокруг нее форму не сливая с телом, вычленил рыбу, сделал литник, разделил форму на две части по плоскости инструментом разделить, погасил одну часть инструментом скрыть, сохранил STL, скрыл другую часть о отобразил скрытую, сохранил STL. ВСЁ!
Но прежде, чем делать форму нужно провести анализ на литейные уклоны иначе "рыбку" можно и не вытащить! Форма-то не мягкая (силикон).
27.03.18 в 10:11
0
нужно провести анализ на литейные уклоны
Зависит от материала, который будут заливать - он может быть мягким и эластичным.
Но если брать мыло и данную рыбку - глубоко сомневаюсь в возможности вытащить "ребра" без повреждений, так же глубина "глаза" вызывает сомнения, а так же отсутствие выпоров .... "ребра" могут вообще не пролиться...
Хотелось бы увидеть готовую форму и результат литья...
27.03.18 в 11:22
0
Можно и так. Подобное делал, но при наличии каких либо операций по телу которое режется и гасится, SW часто начинает ругаться что кромки нет, взаимосвязи похерились и тп... Так корректнее работает.
27.03.18 в 11:40
1
Правильно говорите - извечная проблема выбора путей решений в SW... :-)

За что люблю и ненавижу одновременно SW, что в нем никогда не знаешь, как именно будет технологически и методически правильно сделать то или иное конечное изделие... вариантов исполнения одного и того же на выходе - великое множество, и выбрать правильный вариант, та еще задачка... навык приходит только с опытом. Ну, или выбрать тот вариант, который известен самому и удобен в каждом конкретном случае...

Спасибо, что поделились своим вариантом.
27.03.18 в 11:21
2
накрапать туториал скринил фотко моделил Тутор кнопулю
Было бы куда полезней, сначала, научиться писать на русском языке... глаза можно сломать..
а в остальном весьма полезно...
27.03.18 в 11:24
0
Я могу и чопорным протокольным все изречь. Будет лучше?
27.03.18 в 11:39
0
все хорошо в меру..
а чем не понравился встроенный инструментарий "инструменты для литейной формы"?
очень не плохо процесс описан в "Дударева Н.Ю., Загайко С.А. Самоучитель SolidWorks 2006"..
Солид ведь очень мощный инструмент..
27.03.18 в 12:56
1
Может встроенный инструментарий и лучше... Но я завернул в сторону такого метода.

Книги самоучители по прогам принципиально перестал читать. Для меня не эффективно. Книга с монитором плохо коррелирует. Самое лучшее- в одном мониторе прога, во втором обучающее видео. И синхронно начинаешь повторять то, что в видео. Вечерком, когда сытый и довольный. Потом обязательно баиньки, что бы записалось в eeprom. Через пару дней подходя к монитору уже знаешь где что лежит и как это пользовать.
27.03.18 в 11:25
1
Странно, а я глаза не ломаю... Вполне нормальный русский язык. Не понял суть претензий...
Или, как всегда - грамматический нацизм, беЗсмысленный и беЗпощадный (или бесплощадный?)
27.03.18 в 15:53
0
Вот действительно, нельзя просто писать? Без этих зачеркиваний (типа хотел сначала так, а потом передумал, но пусть знают, что мог и так написать), без коверкания слов?
27.03.18 в 11:37
2
Хороший тутор как не надо делать. Надо немного изучить SW и жить будет сильно легше
27.03.18 в 12:25
3
Ну так надо было самому класс показать.
А человек хорошее дело делает. Я всегда благодарен за такие примеры в программах.
Это интереснее, чем просто зубрить инструментарий программы.
А знать все невозможно. Сомневаюсь, что каждый разработчик SolidWorks владеет каждым из приложений к программе.
28.03.18 в 02:44
2
В отличие от автора мне удается осознать несовершенство своих любительских навыков SW, исключающее просветительские потуги.
Автора здорово штырит от того, что он прорвался скрозь темень невежества к недостижимому результату и даже осилил оставить по дороге несколько бессвязных слов. Это и правда праздник, когда законченные неудачники из заблеванных подъездов идут не в тюрьму, а в 3D. Бесконечно рад, что все чаще подобные истории проскакивают на 3DTd. Если инновации заражают массы, значит у страны есть будущее. Так победим!
А последователей стоит предупредить, что SW это не эти вот предпубертатные метания. <-- Вот об этом коммент и ни о чем другом.
27.03.18 в 12:34
1
Ну если вы в силах запилить подетально а потом в сборку А380, тогда эта тема не для вас и вам подобных. Что в принципе в шапке и написано. В остальном, что бы не ударить лицом в ка..шку, идете в верхнюю часть страницы и жмете кнопку "Написать пост" пишите "Литейная форма под печать? Это просто. SolidWorks. КАК ПРАВИЛЬНО И СИЛЬНО ЛЕГШЕ ДЕЛАТЬ" и рассказываете сообществу как более правильно.

Слабо?
27.03.18 в 19:15
2
Аффтар, ты каких то верхов нахватался и что то из себя корчишь и агришься на критику.
Зы: в солиде можно повторно использовать эскиз. Ну в 16м точно и позднее.
27.03.18 в 12:11
0
С самой моделью вопросов в целом нет, рендер красивый, но из чего ее печатать? Если это будет какой-нибудь флекс и размер формы будет около 10 см, то как избежать слоев? Даже при 0.1 мм высоте слоя будет слоистость, а при литья мыла эти слои будут еще более заметнее.
27.03.18 в 12:45
0
Это все вопросы не по существу... Ну что там мыло? Ну будет рельеф... Проще слиток мыла водичкой сполоснуть- и вот тебе прекрасный постпродакшн.
Далее- в каких то случаях можно сделать пост обработку самой формы: ДХМ, химота и др. В иных случаях текстуру можно загладить ровнителями- воск,грунт, прочее...

Проблема слоев- это особенность технологии в целом а не данного примера в частности.
27.03.18 в 12:18
4
Чотаксложна-то? Делается за 2 минуты без подобного мазохизьма и при наличии модели.
27.03.18 в 12:25
3
Возможно из-за того, что вы приостановили свои великолепные публикации по работе в SW очень познавательные и доступные, хотя и краткие. ;-)
Вот, вам хороший повод продолжить! ;-)
27.03.18 в 13:03
1
вы приостановили свои великолепные публикации
Спасибо. Последнее время работы мягко сказать много. Я бы с радостью, да что-то ни сил, ни времени не хватает на все.
27.03.18 в 12:36
0
Я описал то, чему сам научился. По закуткам, ютубам и пр.
Расскажите как проще. Я с радостью возьму на вооружение ваш опыт.
28.03.18 в 02:50
0
Так лаконично описать весь этот гомосексуальный трансвестизм, вы просто мастер слова :)
28.03.18 в 09:26
0
Ну просто показывать, что "Я после кубиков смог вычесть деталь", как-то наивно, чтоли. А криков-то, что "напишите лучше и покажите как проще" сколько, прямо аж смех разбирает. В общем, молодец, мальчик, освоил как из кубиков вычитать что-то.
27.03.18 в 12:22
1
зачем две половинки давить да два эскиза делать?
вытянули прямоугольник симметрично плоскости разъема, "вычли" рыбу с литником, разрезали форму пополам, готово.
27.03.18 в 12:40
0
зачем две половинки давить да два эскиза делать?
Уже ответил выше. Один прямоугольник тянешь... Потом ковыряешь его, режешь и гасишь. SW начинает орать что взаимосвязи отсутствуют и подобное. Приходится морочиться удалять взаимосвязи, чистить все. Часто конфликт возникает, некоторые элементы гасятся, лагают... В данном случае нет такого.
27.03.18 в 13:11
2
Потом ковыряешь его, режешь и гасишь. SW начинает орать что взаимосвязи отсутствуют и подобное.
Так правильно взаимосвязи создавать надо, что б они не ломались.
27.03.18 в 14:42
0
Да хоть как там задавай. Это неизбежно. Рисую по плоскости эскиз и ковыряю отверстие. Так или иначе взаимосвязь совпадения по кромке/кам или размер опять таки от кромки/ок. Режем тело- все. Кромки для SW нет. Не важно что ее ровно половина. Он расценивает как "ее нет" и возмущается. Можно конечно справочные плоскости юзать, но опять же лишняя движуха. Она все равно есть, или тут или там. Тем паче что со спр. плоскостями тоже будет ругатсо. Плоскость ляжет совпадением на поверхность которую посечем, и SW опять таки расценит что "ее нет"
27.03.18 в 22:36
1
d922d1c0d5fbbb634483cb390ead41e8.JPG

У меня ничего не ломается.
28.03.18 в 03:00
1
Это все содержание поста :) Эпично :)
27.03.18 в 19:46
0
Просто не надо гасить надо скрывать. Недалеко от иконки погасить
27.03.18 в 16:35
0
не...ребята,это не по мне...выделываться день ради формы?-ну нафиг!...как по мне,то проще сделать модель,а потом классически двухполовиночную форму по мастер-модели из гипса или силикона сделать...намного быстрее.
28.03.18 в 02:58
2
Это результат ложного впечатления, созданного аффтаром по незнанию предмета изложения. На самом деле как показали выше процесс занимает не больше полминуты. Этап мастер-модели становится не нужен.
28.03.18 в 09:33
0
если камень в мой огород,то как раз тему литья я и знаю(часть моего бизнеса и построена на этом),что касаемо отказа от мастер-модели,то скажу,что одно дело лить из мыла,а другое из алюминия или латуни,где формочка одноразовая...а что касаемо остального,то еще проще екструдировать мастер модель из прямоугольника большей формы,екструдировать (вырезать) литник и газоводы,а затем симметрировать полуформу..изготовление которой поручить фрезерному станку.
28.03.18 в 09:35
0
давайте не будем мерятся "болтами",мы же взрослые люди.Хотя сам факт изготовления формы в солиде мне приятен и приемлем.
28.03.18 в 11:02
1
Попробую несколько парировать сальные выпады.

Это в первую очередь пост товарищу expertykt ... Дружище, как тебе известно в сети можно писать все что угодно. С этим не поспоришь. Но по неписанным сетевым правилам, выкрики в темах "Все хафно", "все сделано не так", "это не правильно" без примера КАК ПРАВИЛЬНО/не хафно/etc называются серевом и флудом. И бравые аффтары этих выкриков очень быстро заполучают репутацию флудерастов и . Так как в каждой теме они "затычка в бочке", но задай вопрос-они сольются. И подтвердить свою, всегда диаметрально противоположную точку зрения, они не могут. Даже чужими примерами.

Но для тебя, глубокоуважаемый expertykt это видимо привычное положение дел, так как судя по твоему профилю, полет твоего профессионализма в SW не вышел за рамки моделирования и печати мисочек для хомячков и подставок под шариковую ручку... Хе-хе...


----------------------------------------------------------------------------

Просьба к прочим участникам. Не срите негативом в камментах... Это не интересно ни мне, ни тому кто будет читать тему в последствии в попытках обучиться чему то. Я понимаю что скорее всего есть более правильные и быстрые/эффективные способы моделить чем предложенный мной. Если считаете что в теме не так/не правильно/убого/не так как надо- не поленитесь- развернуто расскажите и покажите как так/правильно/не убого. Вот тогда это будет называться конструктивной критикой. И это будет правильно и хорошо, и это будет лучше для тех кто сюда зайдет в последствии в поисках информации: зашедший увидит конструктивную критику и ОБА примера как надо делать и как не надо.

С уважением ко всем.
02.04.18 в 20:11
1
Мне кажется лучше инструментами литейной формы пользоваться - быстрее будет. Два одинаковых эскиза на одной плоскости - это жесть. Почему одним и тем же эскизом не пользоваться?
28.04.18 в 08:03
0
А почему автору не сказать спасибо от не таких опытных юзверов solidworks ? Есть спорные моменты в плане удобства, но важно, что он объяснил вполне доходчиво. Спасибо, автор.
.... Сам нередко ваяю деталь окольными путями...и потом понимаю, что было можно сделать проще и быстрее, но.... Только благодаря опыту создания этой детали.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Branch Technology возвела огромный 3D-печатный павильон в Нэшвилле

Конкурс #хештегов от компании IMPRINTA за июнь 2018 *ОБНОВЛЕН*

Летне-осенние тренды в мире 3D-печати по версии 3D Hubs

Подставка для катушки на Anet и не только

Робо сапиенс: европейские ученые применяют 3D-печать в разработке эволюционирующих роботов

Давайте знакомиться!