"Harzlabs тесты фотополимеров" aka "Штангенлупа"

Подписаться на 3Dtoday
Balmont
Идет загрузка
Загрузка
26.09.17
1366
15
печатает на Wanhao Duplicator 7 (D7)
Расходные материалы
13
Статья относится к принтерам:
Wanhao Duplicator 7 (D7)
Месяц назад получил пробники от Harzlabs и потихоньку-потихоньку их тестировал, все режимы записал, готов поделиться.
PREVIEW
Постараюсь в словах быть покороче, иначе вообще нечитабельный пост получится. Формат: фото, видео, режимы, выводы. Все тесты проводились на принтере wanhao D7 при толщине слоя в 50 микрон.
Начал с прозрачного полимера. Выставил 15 секунд на слой, по опыту Fantodo.
353aec7dc74c701200fa63b3d86bc3bd.jpg
9b0b8bba62e4a8ad5be7fa731e9b167b.jpg
2ebce5c7a89c3b642edd81a219d44846.jpg
Грань пирамидки, которую буду мерить все время для оценки соответствия по XY, спроектирована в 10 мм.
9.9 считаю нормальным результатом, просто до тестов большого количества полимеров думал, что не досвечиваю, следующие тесты поменяю размер пикселя или поставлю компенсацию по XY. 9.9 было и надругих полимерах - принимаю как норму.
Но по Z засветка у прозрачного полимера жуткая, на фото перед штангеном должны быть площадки под углом к поверхности, а не треугольники.
Ни разу не видел такой жесткой засветки, но и не печатал ни разу прозрачным фотополимером.
Испугавшись, снижаю время экспозиции до 5 секунд.
850aaa11b88ce92c92ce28727fee5f8e.jpg
5b2706ff496fff014bff48990e577c50.jpg
760640b0437c6438263ddcf8d00e4ca7.jpg
c215a3d0d0c6edd36ed50a2f7c20a380.jpg
По XY засвета нет, результат тот же. По Z результат лучше, площадки наклонные уже не являются монолитными треугольниками. Но явный недозасвет. На последнем фото видно отсутствие решетки в круглом отверстии, дальге покажу, что она там должна быть.
Выставляю 10 сек экспозицию.
ffa6b68a486e4493b7811f2509d2c575.jpg
Перезасвет по Z, но от него с прозрачным полимером не уйти, или производите не нашли пока способ.
1c0a1cc454c73721fbe73c61136135e7.jpg
Не могу объясснить, перемерял, по XY усадка, которой не было при 5 и 15 секундах экспозиции. Нелинейно однако.
Вот та самая решетка, о которой говорил выше.
e7cef8a22ffb5fa47859e75392c5e5e7.jpg
6e19287030868b7233266baa8aea83ce.jpg
О надписях на гранях забываем из-за засветки по Z.
658e5056f1dad44a36d57b9ee0bc3c17.jpg
Смоделил игральный кубик с черепом внутри, перезасвет все убил, но я представляю теперь как отмоделить так, чтобы нивелировать засветку по Z.

Вывод: засветка по Z - можно погасить красителями, но тогда уже не кристально чистый, экспозиция на 10 секундах была лучшим результатом, советую подбирать режим еще точнее в районе 10 секунд (для обладателей Wanhao D7).

Дальше перешел на выжигаемый фотополимер от Harzlabs оранжевый (хотя красный получился:D).
Я упорный, ни смотря на предыдущий опыт, выставил экспозицию в 15 секунд.
8494dd9c0414ecc2daf68051a36a1662.jpg
Засвет по Z.
628c8d028d7cc1c954bea34e5d8bf390.jpg
Решетка пропечаталась отлично.
c9ba247a4a39da8a0384c36988d34929.jpg
По XY результат хороший, штанген-замер забыл сфотографировать, если не забуду выложу в комментах. По Z засвет может быть можно режимом убрать, не стал испытывать, т.к... полимер выжигаемый, лучше на это посмотрю, а то пол года на каждый материал убью).

Дальше я провел "тесты на зольность", я согласен тесты не адекатны, т.к. для выжигания фотополимеров нужна муфельная печь программируемая и мрогоступенчатая смена температуры в течении нескольких часов.
Но за неимением муфельной печи, я просто сжег выжигаемый Fantodo и Harzlabs и сравнил количество оставшейся золы.
Итак, Fantodo.
Harzlabs.
de1e7328262e8d8cc51d62f33f7906e8.jpg
Fantodo слева, Harslabs справа.
Выводы: зольность у Harslabs раза в 3 как минимум меньше, чем у Fantodo (оценивал на глаз, мои весы меньше грамма отказались измерять), по Z есть засветка (не делал тестов, может быть можно ее уменьшить), по XY засветки нет.

Последним, что тестировал, был фотополимер белый, модельный, разработанный для сглаживания модели в целом. То есть, если я правильно понимаю с регулируемой (временем засветки или добавлением красителя) засветкой по XY и Z.

Подумал, что надо увеличить время экспозиции для сглаживания (модель неудачно выбрал, не совсем то, что надо сглаживать) и выставил 17 секунд на слой.
a2df161af5d1c3f32b9f50f06090f168.jpg
Сгладило очень жестоко, вообще с трудом модель узнать можно.
Выставил 10 секунд на слой.
5c0a551f32296f481f82685a3871b728.jpg
471ece3880832eae603037430bfef6d3.jpg
3d3edc310508a630775e5661c4345d5f.jpg
a9f1f81324c9a438f63ceb98f5d11ef6.jpg
a6edba3b045cf3b5d0581954c2ab0f5b.jpg
041dcf704726182926cccb0136e9c2f3.jpg
04bb16584ee121d29a88a51014d8369a.jpg
30a9dc6d0738551f42090753b395a1d2.jpg
Очень понравилось как цифры и буквы на моделях получились, как по Z, так и по XY, обратите внимание на предпоследнее фото. Перезасвет небольшой по XY, модель очень гладкая, но при этом не потеряла детали. Видна текстура куртки, щетина на бритой части головы, надпись.

Вывод: мне очень! понравился белый модельный полимер, для художественных вещей, я бы его себе приобрел точно. Есть перезавсвет по XY при 10 секундах, но я уверен от него можно уйти. Так как прочная модель получилась и при 7 секундах, но не допечаталась, кончился полимер. Последняя модель - женский торс с первой в посте фотографии (справа на заднем фоне). Получилось красиво, но не допечаталось:cry:

Ну и по моей новой традиции, веселые моменты в конце поста: как я по сусекам скреб:D
324781022a1adfdc9224bdfea81a7d65.jpg
85f206c50d63829b3af02d5b9b7d790e.jpg
Шприцем из краев выкачивал последние капли и делал лужу под моделью, очень хотелось допечатать, но не спасло.

Всем спасибо за внимание!

Harslabs спасибо за образцы, удачной разработки новых полимеров, а всем остальным удачной печати;)
Подписаться на 3Dtoday
13
Комментарии к статье

Комментарии

26 Сен 07:43
0
поменяю размер пикселя или поставлю компенсацию по XY.
Не подскажете как это делается? и где?
26 Сен 09:49
0
Я пользуюсь nanodlp.
Там во вкладке setup есть настройки hardware setting и там пункт display, там можно указать размер пикселя.
У меня стоит 47.25 микрон.
10b64580c6c93f3cf4271cc89147ccd9.jpg

Есть вот такая статья, там более подробно, и автор говорит, что надо выставлять 47.6 микрон. Но, если я так выставлю, то пикселей на тот же кубик будет высвечиваться еше меньше, то есть итоговые габариты еще на 0.6 % упадут. Я пока менять ничего не собираюсь. Меня устраивает такой размер пткселя и кажется, что 100 микрон, это постоянное усечение боковых пикселей, а не усадка/неверный размер на 1%.
26 Сен 09:55
0
Спасибо. Но я до нано DLP еще не дорос.
26 Сен 08:45
0
Спасибо!
26 Сен 08:48
0
Есть ли запах при печати на D7?
PS. При печати на RK-1 запах не чувствуется абсолютно (после 4 часов печати в закрытой непроветриваемой комнате).
26 Сен 09:53
0
Точно, забыл про запах и текесть сказать.
Запах, по моему слабее, чем у wanhao и fantodo. При этом знакомый, с обостренным после бросания курения абонянием, пришел и сказал, что пахнет химией. Возможно у меня уже притупились ощущения. Да и простывший я сейчас.
Фотополимер жидкий, удобно сливать из ванночки. Удобнее и жиже только 3dsla полимеры, но они у меня на wanhao не заработали.
26 Сен 09:57
0
Вы про высоту слоя по Z ничего не сказали. Каким слоем печатали?
26 Сен 11:01
1
Все тесты проводились на принтере wanhao D7 при толщине слоя в 50 микрон
26 Сен 11:04
1
Кстати, а ваше мнение насчет запаха?
Вы тоже в своем посте о запахе забыли сказать...
26 Сен 11:08
1
Запах есть, но не сильный. Не напрягает вообще. Принтер мой стоит в отдельной, не проветриваемой комнате и заходя в неё, чувствуется несильный химический запах.
Но в этой же комнате находятся ещё несколько ванночек с разными полимерами. Они с крышками, но думаю запах от них всё равно есть. А там более "пахучие" полимеры от FTD.
26 Сен 11:11
1
Простите пропустил.
27 Сен 10:17
0
Есть ли запах при печати на D7?
PS. При печати на RK-1 запах не чувствуется абсолютно (после 4 часов печати в закрытой непроветриваемой комнате).
Мы передавали много разных образцов, запах у них похожий, у каких-то больше, у каких-то поменьше. А вы тот же полимер на RK испытываете? Мы на RK1 другие образцы тестим, там более жесткий, но менее реакционный состав (так запросил разработчик)
27 Сен 10:25
0
присланный тестовый образец базового оранжевого пока тестирую на RK-1.
Запаха нет абсолютно, но принтер у меня спрятан в тумбочку, на RK-1 нет ни вентилятора, разгоняющего запах по всему помещению, ни нагрева полимера за счет излучения матрицы, увеличивающего интенсивность испарений - на нем с запахом проще.
27 Сен 10:47
0
на RK-1 нет ни вентилятора, разгоняющего запах по всему помещению, ни нагрева полимера
Я об этом тоже думал, когда Wanhao рядом стоял.
Раздувает реально запах.
26 Сен 14:10
0
Александр, спасибо за обзор! Учитывая пожелания по вязкости, мы подготовили линейку жидких образцов, на которых детализация действительно получается выше.

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Ищем болт и гайку в Blender

Ultik и втулки 141091 CARGO - печаль тоска

Резиноподобный PLA

Маска Нуб Сайбота или что делать, когда ошибся с размерами

Самодельный корпус для мини ПК и детали для него на 3d принтере

ВИЛС, СПбПУ, Altair Engineering и CompMechLab займутся совместным продвижением аддитивных технологий в промышленности