Металл2024 Реклама
Метобр2024 Реклама

Designer PRO250 vs Ultimaker 3

AndrT
Идет загрузка
Загрузка
10.12.2016
6307
50
3D-печать

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

22
Статья относится к принтерам:
PICASO Designer PRO 250
Сразу хочу сказать, что ругать или хвалить какой то принтер не буду.

Просто факты и мои личные выводы.

В одном из комментариев к статье 'Подробнее о новом 3D-принтере PICASO 3D: интервью с руководством компании' вызвался напечатать модели, засветившиеся во время презентации нового Ultimaker 3.

Ссылки на модели прислал qwerty8224. Большое ему спасибо еще раз!

Скачал модель Gyro the Dodo и посмотрел настройки с которыми была напечатана модель:
Materials and methods

Printed on an Ultimaker 3:

Model dimensions: 96.0 x 97.5 x 86.8 mm

Print time: 03d 01h 07m

Amount of material used: PLA Silver Metallic 70g / PVA 190g

Model weight: 59g

Print core temperature: 215 °C

Layer resolution: 100 micron

Print speed: 35 mm/s

Travel speed: 250 mm/s

Infill: 100%

Build plate temperature: 60 °C

Print cores used: AA 0.4 / BB 0.4
Время печати UM3 удивило - 3 дня 1 час 7 минут (73 часа 7 минут)

Сделал задание со следующими параметрами в KISSliser:

слой - 0,1 мм

заполнение 100%

скорость внешнего периметра - 20 мм/сек

Расчетное время печати - 44 часа 05 минут

Далее поставил на печать и включил камеру делать фото один раз в минуту.

Результат можно посмотреть:
По опыту я уже знал, что KISSliser слишком пессимистично смотрит на жизнь и всегда прибавляет немного лишнего времени в расчет. В этот раз он прибавил лишних 6,5 часов!!! В итоге реальное время печати оказалось - 37,5 часов.
Designer PRO250 vs Ultimaker 3
Designer PRO250 печатает намного быстрее Ultimaker 3. Разница во времени печати 35,5 часов на тестовой модели. Это, на мой взгляд, немало. И самое забавное, что эта скорость печати вообще то не предел, и PRO250 может показать большую экономию времени при других настройках. Например, если поставить точно такую же скорость как в настройках UM3 - 35 мм/сек, то время печати сокращается еще на 2,5 часа. Можно без ущерба для качества, сделать поддержки более 'редкими'.

Объяснение этому факту простое - время переключения между материалами у PRO250 около 5 секунд, а UM 3 переключает материалы около 40 секунд.

Сравнивать качество печати не буду. Видел как печатает UM3 и восторга не испытал. Ниже фото того, как печатает PRO250:
Designer PRO250 vs Ultimaker 3
Designer PRO250 vs Ultimaker 3
Designer PRO250 vs Ultimaker 3
Теперь, как и обещал, вывод: Ultimaker 3 хороший принтер ... для Европы. Цена немного выше среднего (как и положено флагману), расходники фирменные, по нашим меркам, очень дорогие. Все остальное у этого принтера тоже для Европы - неспешно, по плану, печатаем. Если сломался, то качественный ремонт (надеюсь). Если забилось намертво сопло, покупаем новое фирменное (другое не подойдет) за 119 евро ( около 8000 руб).

В России UM3 сейчас стоит - 330 000 руб (предварительный заказ). Каждый, желающий почувствовать себя европейцем, может это сделать заплатив запрошенную сумму.

Всем остальным, кому действительно нужна доступная, качественная и быстрая двухматериальная печать, я рекомендую присмотреться к Designer PRO250.
Designer PRO250 vs Ultimaker 3

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

22
Комментарии к статье
Кремень КБ Реклама
Кремень КМ Реклама