Сборка фотополимерного принтера JAP LCD 5.5 Часть II

Подписаться на 3Dtoday
3DLab
Идет загрузка
Загрузка
23.03.18
3997
27
RepRap
22
Приветствую!

Продолжение инструкции по сборке LCD-принтера J.A.P. LCD 5.5 из КИТа.

Предыдущие статьи
Первое знакомство с JAP LCD 5.5
Что нужно для постройки LCD-принтера
Сборка фотополимерного принтера JAP LCD 5.5 Часть I

Чертежи и STL-файлы проекта здесь
Прошика здесь

В прошлый раз закончили на сборке оси Z. В этот раз придется немного попаять.
Припаиваем провода к диоду
dacb49355ea1540a1e2c51e4be04ec71.jpg
и прикручиваем его к радиатору (4 винта М3х10), обязательно с термопастой.

На фото радиатор неудачной конструкции с 8 монтажными элементами. Расстояние между крупными элементами около 90 мм, таким образом к ним вентилятор 80 мм не прикрутишь. Придется или рассверливать мелкие элементы под М4 или использовать саморезы. При этом вентилятор будет немного повернут относительно радиатора. На работу не влияет, но эстетически напрягает. Лучше брать радиатор такой же формы, но с 4 монтажными элементами. Там расстояние правильное.

Пока паяльник горячий припаиваем провода к понижающему преобразователю на 5 вольт (через него от основного БП 12 В будут питаться реле и контроллер матрицы)
4107baa0678d0bf876ec90d080d29b94.jpg
Контроллер матрицы питается через микро-USB (в некоторых модификациях мини), но можно подпаяться к контактным площадкам
7aa2b167ec7097a0a7d3bb7d3f662617.jpg
76cc83c9194de62fe001a4692eb366c5.jpg
Также желательно запитать ардуину от БП, а не USB, подведя проводок от плюса разъема внешнего питания к клемме CNC-Shield
01378daaf47fac8ab6b28e23142f1128.jpg
26523a60302fd832404a8d67ce0b9c33.jpg
С пайкой всё.

Устанавливаем оптику
18ab2e66372483c7839f8a9cbc254909.jpg
4 винта М4х15(20) с гайками
30e76d9a57aef7a28f88c57c3902256e.jpg
8c6bcc9e1f7d1864e3228f8934e17d92.jpg
Скрепляем крепежный элемент, радиатор и вентилятор 80мм 4-мя винтами М4х70 с гайками
83fb02373c331fdeec93d17d13b42e42.jpg
24e8fd248e16074a85d11ea108d53266.jpg
Собираем столик
b2ba4c11dfbab8a3adbd6b1bb06c6ab4.jpg
458d6c8ee0f2ac37f3bbf765c2c0e6cb.jpg
Про него я уже рассказывал в статье о DLP-принтере.
Понадобятся метизы:
Винт шестигранный М6х30 - 1 шт.
Винт шестигранный М6х80 - 1 шт.
Винт шестигранный М6х70 - 1 шт.
Гайка М6 - 3 шт.
Шайба М6 - 2 шт.
Шайба Гровера М6 - 2 шт.
Зубчатая шайба М6 - 2 шт.
Винт М4х70 - 2 шт.
Гайка М4 - 2 шт.
Шайба М4 - 2 шт.
Гайка с барашком М4 - 2 шт.
Винт М3х10 - 1 шт.
Гайка М3 - 1 шт.

Пока что в проекте используется 3д-печатная копия ванны Wanhao D7, хотя мне такой вариант не нравится. Скорее всего все же будет разработана своя ванна, но к ней уже не будут подходить имеющиеся в продаже лоскуты пленки для Д7.
82e9f407b26b1d1742b93cb83e2aa444.jpg
64de3e9986f3ca4998da9d9b4766ca6f.jpg
Понадобятся 22 винта М4х15 (потай) с гайками. Пленка натягивается так же, как на Д7
Ссылки на комплектующие:

Светодиод 100Вт 400-405 нм
Радиатор
Понижающий преобразователь напряжения (выставить 5 В)
Матрица с контроллером (в комментариях указать вариант без подсветки)

Продолжение следует...
Подписаться на 3Dtoday
22
Комментарии к статье

Комментарии

23.03.18 в 13:00
1
Забыл ссылку на линзу 60 градусов с рефлектором 44 мм
23.03.18 в 13:39
0
Какова выходит стоимость проекта?
И чем он лучше дупликатора 7го?
23.03.18 в 13:44
2
Какова выходит стоимость проекта?
Если не экономить на комплектующих, то примерно 27 000
И чем он лучше дупликатора 7го?
Точнее, быстрее, меньше воблинга
23.03.18 в 21:57
2
А как у вас с равномерностью засветки? Так же как и на ванхао?
24.03.18 в 07:38
0
Получше, но она есть. Неравномерность можно уменьшать, отодвигая диод с линзой от матрицы. Скорость при этом будет падать.
25.03.18 в 21:32
0
Нужно двигать. Я на D7 Попробовал линзу. Сразу снял.
https://photos.app.goo.gl/bPI2mggWaTnHLvb23
25.03.18 в 21:46
1
Ну так понятно. На Д7 диод 30 ватт и высота корпуса от силы сантиметров 15.
А у меня диод 100 ватт и высота около 30 см. По умолчанию стоит некоторое, на мой взгляд, оптимальное расстояние, дающее приличную скорость и неплохую неравномерность. Но габариты корпуса вполне позволяют пользователю экспериментировать и опробовать собственные идеи. Плюс мощная система охлаждения в, опять же, просторном корпусе. А поставьте 100 Вт диод в Д7 - зажарится всё нафиг.
25.03.18 в 22:00
0
Такая модификация сколько может стоить?

https://youtu.be/JeM9Udeqpvk
25.03.18 в 22:16
0
Это, как я понимаю, принтер Slash с матрицей 8.9 дюйма и диодной матрицей в качестве источника излучения. Бюджетный фанероид с матрицей 8.9 сейчас в разработке http://3dtoday.ru/blogs/3dlab/good-lcdprinter-should-be-a-lot/
Но там оптическая система будет из одного диода. Изготовление диодной матрицы не вписывается в ценовой класс фанероидов.
Я был приглашен в проект разработки профессионального принтера с диодной матрицей, и собрал её, но сейчас проект свёрнут.
25.03.18 в 23:00
0
Да, Slash. Получил его месяц назад.
https://photos.app.goo.gl/a3YqY2xsqsMHOnI22
Так выглядит панель
26.03.18 в 08:22
0
Я такую собирал
ebd6bf43a7982456994a70946bfaaf16.jpg
02.04.18 в 03:22
0
А чем плоха неравномерность засветки, применительно к задаче? Мы же не кино показываем. Я так понимаю, что на качество печать она особого влияния оказывать не должна, пиксели у нас строго или черные или белые.
02.04.18 в 07:38
0
Чувствительность к неравномерности зависит от используемого полимера.
Пиксели не черные и белые, а закрытые и открытые. Через открытые проходит свет от источника, который распределен неравномерно.
03.04.18 в 17:54
1
Ну так если закрытый пиксель поглощает хотя бы 99% света (а реально больше, насколько я понимаю) и неравномерность засветки, например, 1 к 4 то все равно экспозиция через закрытый пиксель это 1/25 от открытого. Вроде, как не крути, не может она привести к полимеризации сколь бы то ни было значительной. Другое дело, что скорость печати придется ставить такую, чтобы открытые пиксели даже в зонах с наименьшей засветкой достаточно засветились.

А направленность света - это совсем другое. Если иметь единственный светодиод и помещать его в фокус линзы то можно вообще получить почти параллельный поток. Тогда даже от расстояния яркость засветки не сильно будет зависеть. Если светодиодов много, то с одной линзой полной параллельности не получится. Вообще, по моему, если
именно линза используется то, можно получить ту же яркость при любом расстоянии просто подбирая линзу (фокусное расстояние) и двигая ее. Типа нужно матрицу светодиодов примерно спроектировать на рабочую область, а потом слегка расфокусировать.
04.04.18 в 12:13
0
Если иметь единственный светодиод и помещать его в фокус линзы то можно вообще получить почти параллельный поток.
Все верно... нужна линза диаметром 140 мм или больше... и светодиод, угол излучения которого совместим с этой линзой - он должен быть в фокусе, т.е угол будет слишком узкий - не засветит всю площадь линзы, если широкий - большая часть уйдет в стороны...
Или делать систему из нескольких линз...
Для экспериментов - широкое поле деятельности.
04.04.18 в 13:00
1
Скажу наверное лишнего, но дополню еще pl32 в части кроме самой линзы...
Если иметь единственный светодиод и помещать его в фокус линзы то можно вообще получить почти параллельный поток.
...для того чтобы световой поток выровнять достаточно дешевой линзой, боюсь придется использовать большие линейные расстояния между источником света, линзой и поверхностью матрицы, что приведет к непропорционально большому корпусу... конечно все это можно попытаться скомпоновать системой зеркал/призм, но это опять сильно удорожает и усложняет всю конструкцию...

IMHO

P.S. ой... не тому адресовал... виноват.
02.04.18 в 09:05
0
Трудно сказать... Многое зависит от полимера - одни полимеры более "контрастные", там можно подобрать экспозицию, чтобы неравномерность не влияла...
Другие - более "мягкие", и чем выше засветка - тем толще получается тонкая линия, начинают заплывать отверстия и т.п.
В целом - чем более направленный у нас свет - тем меньше влияет неравномерность засветки на качество печати.
26.03.18 в 11:48
0
Нельзя сравнивать. У Ванхао свет падает самым причудливым образом из-за отражений. Тут - идет направленно от одного источника.
В центральной части - равномерность засветки лучше, чем у Ванхао D7, углы - недосвечены.
PS. Речь идет о конкретных экземплярах, массовой статистики пока нет...
24.03.18 в 09:15
0
Извините, а купить не проще?
от 20 тысяч, вроде как не дорого.
Если дорого, по посчитайте стоимость фотополимера, 3-4 заправки и цена принтера.
Лет пять назад наверное смысл был, но сейчас по моему делать НЕ УЗКО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ принтер (печать крупных деталей, домов и т.п.) смысла особого не имеет.
А так для творчества классно конечно!
Я тоже студентом чинил матричные принтеры Manesman (головку пересобрал и механизм), даже диплом печатал на воскресшем, а лет 10 назад собрал один из первых макерботов... но то к сожалению от бедности, а второе от любопытства.
24.03.18 в 09:26
0
Извините, а купить не проще?
Кому как
31.03.18 в 14:26
0
Как добиться точного соответствия размерам при печати с маской? Размер экрана 68.04х120.96 мм. Размер пикселя 47.25 микрон.
По оси Х (68.04) деталь получается длиннее.

https://www.facebook.com/groups/287910088208745/permalink/593892514277166/
31.03.18 в 14:32
0
Представления не имею, я никогда не пользовался масками и не планирую.
02.04.18 в 03:24
0
Вот сразу мысль приходит в голову. А не лучше ли взять много светодиодов и распределить их по поверхности? Вроде и мощность можно будет большую получить если надо.
02.04.18 в 07:39
1
Это наилучший вариант
02.04.18 в 09:02
0
Тут несколько подводных камней.
1. Неравномерность свечения светодиодов
2. Светодиоды должны иметь узконаправленное свечение
3. Все равно потребуется простейший коллиматор (типа "соты") для отсечки паразитного света.
Так что здем-с когда энтузиасты отработают такую технологию, чтобы потом повторить...
Но в целом - альтернативы матрицы из сотен светодиодов нет, особенно, если речь идет о матрицах большого размера...
03.04.18 в 18:13
0
Еще есть вопрос, что из чего печатать. Понятно, что крепление линзы ABS только, а остальное можно из PLA, например?
03.04.18 в 18:14
0
И еще, где можно почитать, насколько опасен свет такой УФ лампы для глаз? Насколько следует осторожничать?

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Branch Technology возвела огромный 3D-печатный павильон в Нэшвилле

Конкурс #хештегов от компании IMPRINTA за июнь 2018 *ОБНОВЛЕН*

Летне-осенние тренды в мире 3D-печати по версии 3D Hubs

Подставка для катушки на Anet и не только

Робо сапиенс: европейские ученые применяют 3D-печать в разработке эволюционирующих роботов

Давайте знакомиться!