Крышка подлокотника автомобиля ГАЗ-21

Подписаться на 3Dtoday
PICASO3D
Идет загрузка
Загрузка
29.08.17
1678
28
печатает на PICASO Designer X PRO
3D-печать
16
Статья относится к принтерам:
PICASO Designer X PRO
Сейчас мы активно печатаем детали, которые присылают клиенты в рамках акции "Тестовая печать на Designer X PRO". Фотографиями некоторых моделей мы можем поделиться - их и показываем вам.

Эта деталь - крышка подлокотника автомобиля ГАЗ-21. Из печатного образца клиент планирует получить мастер-модель для дальнейшей отливки из двухкомпонентного пластика или смолы.
PREVIEW
1c28eface0a0e6176a669a853d512d29.jpg
dd422f5efb5b5ec286e80ed880c7e3d4.jpg
ce9c351ee8f5352668f15aebeeabfe4f.jpg
31f9cefe5ef5c691f64c10d6dc99c730.jpg
b27a58f972d6fa2bfa722870b8c4f321.jpg
32e1a52cbb4ec440259307858e7a3e64.jpg
5675abb6f5d24105278e4d231bb44440.jpg
601e3a0cf43098010b4dea178bc92559.jpg
da0f84916f6e265116410f12444bcc2a.jpg
4c6424db951f9bbf6fc23bbf8ed32b09.jpg
Для печати использовался принтер Designer X PRO
Слой - 0,1 мм
Заполнение - 33%
Подготовка задания - POLYGON X
Скоростной режим был выбран «Стандартный» в профиле принтера
Время печати - около 12 часов
Размеры модели - 212*40*62мм

Распечатанная деталь отправлена клиенту, будем ждать итоговый результат!
Подписаться на 3Dtoday
16
Комментарии к статье

Комментарии

29 Авг 13:28
2
Огонь! Перед отливкой будут зашкуривать модель? Полигоны видны...
29 Авг 17:30
0
Либо зашкурю, либо ацетоном обработую. Посмотрим, пока не тороплюсь с этим делом
29 Авг 13:50
5
А вдруг там вся тачка в стиле Low-Poly :)
29 Авг 15:31
2
Моделькой не... Ээээ... Даёшь открытую библиотеку запчастей ретрокаров!
29 Авг 17:29
2
Могу выслать, если есть желание)) Помнится, кто-то заказывал данную деталь по чертежам... на там отдельная история
29 Авг 17:50
1
У меня не 21 волга, хотя и что-то из этой тематики. Линк закинул владельцам этих вёдер, а сам буду ждать модельки на благородные 115 и 123 вагены :D
29 Авг 17:55
1
Если есть чертежи, могу попробовать помочь с модельками)
29 Авг 21:08
0
Да откуда... Боюсь что чертежи в те годы делались в не совсем совместимой с современностью программе ;) Но сама тема ретрокаров немного намекает на то что таки да, придётся перерисовывать остатки деталек в компьютер. Волговских так точно, там вариантов нет, а мерседесий возможно поделится чем, в рамках своих же работ по печати деталей к древним сарайчикам...

Вот бы ещё не начать каждую детальку перечерчивать и чертёжи перепрятывать всем миром.
29 Авг 21:26
1
Ну, помимо электронного всегда есть бумажная документация. Ну или фотографии/сканы этих документов. Эту ручку я именно по фотографии бумажного чертежа и делал)
d1fbc57bb1f59271d0efc5d9bf42196d.jpg

На ретрокары можно что-то найти, а вот на современные уже вряд ли...
30 Авг 00:09
0
Я правильно разглядел 55 год на чертеже?
... они существуют! :D
30 Авг 00:13
0
Похоже на 55 год, вполне может быть:)
29 Авг 16:45
0
Ощущение что модель готовили в TinkerCad с малым кол-вом полигонов...
29 Авг 17:16
0
Я такие обычно в максе делаю) не особо заморачиваюсь над поликами, потому что "ВЖУХ" наждачкой и все дела)
29 Авг 17:29
0
Нет, Solidworks. Над настройками точности экспорта не заморачивался)
29 Авг 19:57
0

видно сетку
29 Авг 20:35
0
Вы видели где-нибудь stl файл без сетки?)

Это вообще не говорит о том, в какой программе делали модель. Может и в блендере, может и в компасе, может и в автокаде.

Вот вам для сравнения экспорты в stl из солида с разными настройками точности:
98d7c8108a0fa8cccf6f09e13f357ecd.PNG
3d9ce9c883ca9b9b136ca0361f82f98e.PNG
a91661f59f932de9dd75fdc1217994bf.PNG
30 Авг 01:09
0
8))) главное чтобы клиент был доволен, ничего против не имею...

однако печатать детали с низкой детализацией не-рационально на мой взгляд.
какого профита вы старались достичь, если и слайсер и кад могут больше точность выдать и не увеличивать время на обработку и подготовку печати?

п.с. вот пример моих поделок, тоже кад, но точность экспорта stl 0,001 мм как минимум, т.к. нет требований или ограничений на гладкие поверхности
https://www.thingiverse.com/thing:1478735
https://www.thingiverse.com/thing:1352055
30 Авг 01:18
0
Выше точность -> больше полигонов, больше вершин -> больше вес файла на выходе. А значит, слайсеру сложнее обработать бОльшее количество вершин. Да и принтеру обработать такое количество команд при печати будет тяжко.
30 Авг 01:21
0
Вы явно шутите, или на ардуинке слайсите ?
30 Авг 01:41
0
Окей, я, наверно, не доходчиво объясняю.

Вот я экспортировал две версии детали в stl: с упрощённой точностью и с максимальной точностью. Получаем вес файлов 292 Кб и 66,6 Мб соответственно. О чём это говорит? В бОльшем файле хранится больше информации о полигонах и вершинах, потому что их там тупо больше. Соответственно, слайсеру требуется обработать больше информации.

Или мы с вами о разных вещах говорим?

P.S. Вообще сейчас не догоняю сути спора) Ну экспортировал я модель с точностью в 0,01мм, ну обработаю я потом ацетоном, поскольку слоёв не должно быть видно. Что не так-то?))
30 Авг 08:24
1
мм наверно я не совсем корректно попытался пояснить...

суть в том, что даже на моем принтере можно печатать детали без пост обработки, с качественным финальным видом сразу.

в плоскостях ху и з точность передвижения кратна +/-0.05мм, радиуса скругления кратны +/-диаметру сопла (у 4й версии симплифай можно меньше)

к чему я это все? к тому что:
1) принтер не слайсит стл, а выполняет подготовленный гкод, т.е. ресурс аппаратуры не существенен
2) на дворе не 2000 год, размер файла не имеет значения, так же как и количество полигонов, все домашние компы дома тянут такое количество графики, что слайсинг это детская операция.
3) если пользоватся слайсером на питоне, то слайсить он будет часами, это не рационально, можно пользоватся более эфыективным например симплифаем, который делает это за секунды.
4) большинство готовых деталей можно печатать сразу в финальном виде, не требующем пост обработки, но это требуеь понимания многих процессов...
30 Авг 00:00
0
И как у вас АБС ацетоном, хорошо деталь живёт после высыхания? У меня меняет пигмент зонами и трескается из-за чрезмерного ссыхания. В общем, красивый он первые дней 5.
30 Авг 01:56
0
Раз уж зашёл разговор о том, что видны полигоны на распечатке, вспомнил эту тему, где решили эту проблему при помощи команд G2 и G3 (круговая интерполяция). Если разработчики Picaso попробуют внедрить что-то подобное в свою продукцию, было бы очень неплохо
30 Авг 08:29
1
было бы куда любопытней, если бы разработчики кад систем сделали режим разработки 3д печать, по аналогии с cnc/mill, чтобы можно было сразу из проекта кад системы подготавливать или печатать на принтере с большой скоростью и качеством нарезки слоёв.
30 Авг 08:35
0
В автокаде есть кнопка "экспорт в службу 3D-печати" - при этом происходит экспорт детали (сборки) в stl-файл с максимальной настройкой качества.
Большее от CADа требовать трудно - конкретные настройки печати зависят от материала, принтера и т.п.
30 Авг 09:00
0
автокад одна из самых старых, матёрых, кад систем, но далеко не единственная.

я например пользуюсь ugs, в которой есть режимы разработки с удобным инструментарием, такие как: гибка листовых материаллов, режим управления фрезерованием детали, режим динамической нагрузки детали, и.т.д. было бы неплохо иметь встроенный слайсер и режим управления именно промышленногл вида сразу в каде....
30 Авг 19:03
0
NX планирует такое, причем хотят до безобразия простое решение, как печать из Ms word.
В 11 версии, говорят, есть модуль для 3д печати. Что он может, пока не знаю
30 Авг 10:05
0
Чет мне все больше хочется потестить данный принтер

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Начало нового проекта, или немного про шпаклёвку и допил модели... Продолжаем-"Зелёнку в студию"...

3Dtoday за 60 секунд от 20 ноября

Yeehaw Wand: «волшебная палочка» для 3D-моделирования в дополненной реальности

Компания «Евроцемент» займется производством строительных смесей для 3D-принтеров «Спецавиа»

Двухцветная печать или механически переключающийся экструдер.

Изобретатель высокотемпературного экструдера для 3D-принтеров победил в конкурсе «Стартап-школы» ВолГТУ