Холостые перемещения. Существуют ли методы оптимизации?

Вечер добрый. 

Господа, а как оптимизируете, и вообще оптимизируете ли, холостые перемещения?

Я тут на пальцах прикинул, получаются вполне себе безумные цифры.

Закинул сегодня на стол 625 деталек, размером 15мм х 15мм х 25 мм со слоем в 0,2. Квадрат 25 х 25 шт.

Посмотрел как кура гоняет голову. Печатала одну деталь снизу, одну сверху, вторую снизу, вторую сверху и так ряд за рядом...

Прикинул. 25 деталей, расстояние между крайними 500 мм.

Длина холостого пробега - в одном "ряду" ( (20+500) * 25 ) / 2 = 6500 мм.

Таких рядов 25.

162 500 мм на один слой.

В моем случае, на 25мм высоты - 125 слоёв.

20 312 500 мм пробега. 20,3 километра, на секундочку.

На 300ммс холостого, голова почти 19 часов, месит воздух. Это ещё благоприятный расклад, все что внутри внешних стенок, печаталось за один проход. А бывает так, что по одному контуру с разных краев стола рисует.

И прикинул, как бы все могло выглядеть, если бы печатался ближайший контур.

Вышло, что на весь объем печати (в моем случае) 1 562 500 мм холостых перемещений.

1,5 часа против 19.

1,5 км против 20,3.

39 часов печати, против 20.

В общем, сижу и ломаю голову. То ли слайсер менять, то ли... Возможно, кто-то этим уже заморачивался, и может что-то посоветовать? Был бы признателен.

Вполне допускаю, что в куре есть какая-то волшебная галочка, которая всё это лечит (совсем недавно ей пользуюсь).