Photon Mono выбор смолы для микропечати

SlaLom
Идет загрузка
Загрузка
17.01.2021
243
15
Вопросы и ответы
Статья относится к принтерам:
ANYCUBIC Photon Mono

Здравствуйте.Подбираю хорошую смолу черного и белого цвета для Photona Mono.Цвета выражено черный и белый с хорошей геометрией и высокой детализацией.Задача - микро печать на максимуме возможностей Photona Mono (Photon без улучшений).Перечитал тут много сообщений но выбор сделать не могу очень много смол от разных производителей.

Ответы на вопросы

Ответы

17.01.2021 в 12:23
1

Белая смола с высокой детализацией? Шутите или серьезно верите в такую возможность?

Белый цвет и детализация - антонимы.

PS сноу вайт от фан ту ду или белый керамик от нардлайт - все. Но все равно не надейтесь на детализацию как черных/красных смол.

17.01.2021 в 12:46
0

Я надеюсь на мудрость сообщества. Кто то решает подобные задачи.

Про белую керамику читал, но там вся фишка в том что удалось попасть во внешний вид керамики, а мне нужен белый. Красить нет возможности на деталях резьбы.

Черную посоветуйте.

17.01.2021 в 13:18
1

Многие черные смолы дают детализацию по XY на грани возможностей Фотона. По Z детализация будет тем выше чем гуще окрашена смола, но в любом случае она будет хуже, чем по XY. Из недорогих смол очень хорошую детализацию дает Elegoo Black (стандартная). Наилучшую детализацию дает кастомная Ameralabs.

Про белые смолы Вам уже написали - они в принципе не совместимы с детализацией на уровне возможности Фотона :)

17.01.2021 в 14:30
0

Ну вот с черными определился. За кастомной знаю к кому. ))

Осталось определиться с лучшей из белых.

17.01.2021 в 14:38
0

Белые гораздо хуже по детализации, любые :) К тому же почти все они перестают быть белыми после дозасветки или через какое-то время в процессе эксплуатации :)

17.01.2021 в 14:46
0

Значит остается керамика?

17.01.2021 в 15:00
1

По моему опыту - она самая резкая из всех белых.

18.01.2021 в 08:28
1

С черными смолами проблем нет - они все точные. Проблема с их внешним видом - он обычно прозрачные в тонком слое.

Так что если важен внешний вид изделия - то комбинация FTD Deep Black и  Snow White.

Обе смолы очень красивые, очень точные, нехрупкие, прочные.... Но обе крайне капризные в плане использования - склонные к оседанию пигмента и требует длительной засветки первых слоев.

18.01.2021 в 12:44
0

Здравствуйте, а можно еще от меня вопрос, такого характера.

Выбрал себе ANYCUBIC Photon Mono X, в комплекте банка с полимером будет, но так, же наткнулся на ваш комментарий по полимеру с описанием у производителя «высокая точность», то что мне нужно, но вот вопрос, пока едет принтер, изучаю слайсер, CHITUBOX v1.8beta, в нем есть профиль для принтера.

И по умолчанию для слоя 0,05мм, Время засветки – 1,5 секунды. 

А для некоторых моих задач достаточно и слоя 0,1мм, а вот Время засветки, не подскажете пропорционально поднимать т.е. до 3 секунд или есть какая-то градация? 

Интересует и по полимеру ANYCUBIC и по предложенными вами Fun To Do - Deep Black и Snow White.

Заранее благодарю. 

18.01.2021 в 13:27
1

Оба полимера - SW и DB - не любят толстые слои. Ток что с ними вам придется экспериментировать самим...

Что касается "вообще" - то тут зависимость нелинейная - тонкие слои требуют почти одинаковое время засветки, потом идет пропорциональная зависимость, потом требуется засветка в 5-10 раз больше при увеличении толщина в 2 раза.

18.01.2021 в 13:49
0

А что считается толстыми слоями для этих полимеров?

18.01.2021 в 13:56
1

Толще 50 мкм.

50 мкм - нормально, 70...80 мкм - можно попробовать - должно получится.

100 мкм уже потребуется очень большая выдержка, больше 150 мкм - просветить невозможно.

Но это для обычных принтеров, на моноэкране  -  надо будет проверять. Возможно на них печать слоем 100 мкм будет вполне нормальной.

18.01.2021 в 14:05
0

Понятненько, тогда еще просветите, пожалуйста, про тонкие слои, на будущие, если не затруднит.

18.01.2021 в 14:29
1

Это не ко мне.

Я печатаю слоем 40 мкм - с моей точки зрения оптимальный.

Пробовал печатать соями 20 и 10 мкм - не понял, зачем...

Времени уходит больше, а качество практически не улучшается.

Лично я считаю, что оптимально печатать слоями 50...30 мкм. Больше - слушком грубо, меньше - слишком удлиняет печать без заметного улучшения качества.

18.01.2021 в 15:55
0

Спасибо, большое!

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Китайская мышь на русский палец.

Устранение китайского косяка в принтере GEEETECH A10M

Заберите 500 рублей на свою первую покупку в нашем Агрегаторе расходных материалов для 3D печати Araneo!

Серые будни продолжаются, металлик по специальной цене!

Подборка моделей на 8мое марта

Мы печатаем, Ананас, а мы её!