Не очень капризная рабочая лошадка - помогите выбрать?
Привет.
Пару недель назад задавал вопрос по поводу выбора 3D принтера, но так и не получил ни одного ответа. Вот решил сделать еще одну попытку, в надежде на совет. Вводные - есть не всесторонний, но богатый опыт эксплуатации Wanhao i3 2.1, которому должна составить компанию не очень капризная рабочая лошадка.
Условия:
1) Размер стола 150х150 мм (+3-9 мм на зазоры между деталями, +6-10 мм на рафт). Дальнейшее увеличение имеет смысл только кратно 50 мм (+1-3 мм на зазор до дополнительной детали). Детали - геометрические фигуры размером от 4 до 20 мм и вырезанные в них буквы шириной и глубиной 0,9 мм.
2) Стабильная непрерывная работа в течение нескольких суток - время печати деталей на текущем принтере составляет от 4 до 105 часов, вес от 20 до 450 г. Перерывы в работе только на снятие деталей с платформы.
3) Бюджет 100 тыс. руб.
Требования:
1) Высокая производительность слоями 150-200 мк (качество печати подразумевает товарный вид после легкой ацетоновой бани и возможной покраски, но без необходимости механической обработки).
Пожелания:
N) Много разных, но часть решаема (закрытый корпус, возобновление печати после сбоя питания, и т.д.), а часть не считаю принципиальными на 100% (стол по Z, рельсовые направляющие, и т.д.).
Присмотрел:
1) Ender-4/5 (самые дешевые 'рельсы' со столом по Z)
2) Flashforge Dreamer/Creator Pro (грамотная камера с двумя экструдерами, но есть вопрос к размеру стола)
3) Wanhao D6+ ('выбор' продавцов, советуют без перебоя в этот бюджет)
4) XYZ da Vinci 1.0 Pro (искал более дешевый аналог Picaso с 'фирменным' софтом, наткнулся на эту модель)
5) Hercules/FlashForge Guider II (почему-то приглянулись, присматриваюсь повнимательней)
6) Picaso Designer X (имел знакомство, оценил заботу производителя об удобстве пользователя)
7) Ваш вариант.
Почему такой разброс - потому что у меня в силу отсутствия опыта печати кроме как на Wanhao i3 2.1 нет понимания, насколько каждая из перечисленных моделей соответствует соотношению качество/производительность. По внутренним ощущениям два принтера из средины списка по производительности обойдут любую модель из конца списка при одинаковом качестве. С другой стороны, не хотелось бы набрать табун 'больных' и 'ленивых' лошадей.
Что посоветуете и почему? Покритикуйте кандидатов!
Пару недель назад задавал вопрос по поводу выбора 3D принтера, но так и не получил ни одного ответа. Вот решил сделать еще одну попытку, в надежде на совет. Вводные - есть не всесторонний, но богатый опыт эксплуатации Wanhao i3 2.1, которому должна составить компанию не очень капризная рабочая лошадка.
Условия:
1) Размер стола 150х150 мм (+3-9 мм на зазоры между деталями, +6-10 мм на рафт). Дальнейшее увеличение имеет смысл только кратно 50 мм (+1-3 мм на зазор до дополнительной детали). Детали - геометрические фигуры размером от 4 до 20 мм и вырезанные в них буквы шириной и глубиной 0,9 мм.
2) Стабильная непрерывная работа в течение нескольких суток - время печати деталей на текущем принтере составляет от 4 до 105 часов, вес от 20 до 450 г. Перерывы в работе только на снятие деталей с платформы.
3) Бюджет 100 тыс. руб.
Требования:
1) Высокая производительность слоями 150-200 мк (качество печати подразумевает товарный вид после легкой ацетоновой бани и возможной покраски, но без необходимости механической обработки).
Пожелания:
N) Много разных, но часть решаема (закрытый корпус, возобновление печати после сбоя питания, и т.д.), а часть не считаю принципиальными на 100% (стол по Z, рельсовые направляющие, и т.д.).
Присмотрел:
1) Ender-4/5 (самые дешевые 'рельсы' со столом по Z)
2) Flashforge Dreamer/Creator Pro (грамотная камера с двумя экструдерами, но есть вопрос к размеру стола)
3) Wanhao D6+ ('выбор' продавцов, советуют без перебоя в этот бюджет)
4) XYZ da Vinci 1.0 Pro (искал более дешевый аналог Picaso с 'фирменным' софтом, наткнулся на эту модель)
5) Hercules/FlashForge Guider II (почему-то приглянулись, присматриваюсь повнимательней)
6) Picaso Designer X (имел знакомство, оценил заботу производителя об удобстве пользователя)
7) Ваш вариант.
Почему такой разброс - потому что у меня в силу отсутствия опыта печати кроме как на Wanhao i3 2.1 нет понимания, насколько каждая из перечисленных моделей соответствует соотношению качество/производительность. По внутренним ощущениям два принтера из средины списка по производительности обойдут любую модель из конца списка при одинаковом качестве. С другой стороны, не хотелось бы набрать табун 'больных' и 'ленивых' лошадей.
Что посоветуете и почему? Покритикуйте кандидатов!
Популярные вопросы
Чем отмыть ультрабазу?
Добрый день! Подскажите, чем из химии можно помыть ультрабазу без риска смыть покрытие со стекла?
Восстанавливаю убитый Ghost 4S. Не...
Восстанавливаю убитый Ghost 4S. Не...
Какие настройки поменять и нюансы при моделирования нужно знать для герметичной модели?
Есть простая модель параллелепипед 10х10 и высотой 15 с вертикальными краями fillet 3-5мм. Shell настроен на 4 стенки и 8 слоев дна (по сути похож на...
Кубик, Simplify3D и мосты
slic3r перед тем, как выкладывать верхние слои, кладет мосты, а прекрасный Simpli3D этого не делает :(
То есть вот это зелено...
То есть вот это зелено...

Комментарии и вопросы
сначала проверяете на 80-100,....
Для начала скачайте себе хорош...
Нашёл проблему. Если в Орке со...
Поменял экструдер на Creality...
Здравствуйте!застрял пластик,...
Всем здравствуйте. Имеется Фой...
Здравствуйте. При печати возни...