Мучительный выбор между FDM или SLA

Подписаться на 3Dtoday
mukhin.dev
Идет загрузка
Загрузка
16 Января 2018
2824
15
печатает на PICASO Designer X PRO
Вопросы и Ответы
Добрый день!

Сразу кое-что уточню. Я новичок, точнее полный ноль в данной теме. Ни разу этим не занимался и даже в живую принтера не видел)).

Выбираю 3D принтер для работы. У меня небольшая компания, успешно продемонстрировали одну идею на мебельной выставке, получили много положительных оценок и теперь необходимо развивать это направление.

Для воплощения всех идей понадобятся пластиковые изделия несущими декоративную и функциональную роль (заглушки, соединители и тд).

Цель №1. Продукт экспериментальный, мы не знаем, будет ли вообще это работать, правильно стыковаться, надежно ли. Поэтому и задумались о 3D принтере, чтобы можно было экспериментировать и экспериментировать пока не добьёмся того чего хотим. Важный момент всего будет 5-6 моделей. Габариты около 50x25x25мм.

Цель №2. При достижения цели №1, нужно будет тиражировать изделие, причём оно должно быть недорогое. А самое интересное, мы не знаем какое количество нужно будет. Может спроса не будет, а может он будет очень большим. Возможно на первом этапе будет тиражировать печатью*. Но для большего количества и скорости задумались о литье в силиконовые формы, полученные с мастер-модели полученный при достижении цели №1.

Собственно муки выбора:

FDM – гораздо дешевле материалы, но пугает качество печати. Можно тиражировать тупо печатая ещё, так как стоимость из ABS устраивает, пусть и очень медленно.
И как я понял модели прочнее выходят, богаче выбор материалов.
Также, из-за дешёвых материалов жаба не будет душить использовать в других целей, кроме основной. Возможно найду задачу для него и после достижения Цели №1.

SLA – обратная ситуация. Дорогие материалы, но выше качество.
Тиражировать очень дорого, просто не вариант.
Как я понимаю, для конкретно моей цели подходит больше. Так как мне всего нужно 5-6 моделей, фиг с ними, заплачу за них гораздо больше чем при FDM, зато буду иметь чёткие мастер модели. Но боюсь потом принтер такого формата просто заброшу из-за дорогих материалов.

Ниже пример одной из функциональных заглушек. Габарит 50x25x25мм. Как видите, она элементарная. Или для такой модели вообще SLA излишнее и проще отшлифовать/отполировать?
fb62b39517a9e8005d173a7ce328fd54.png
Мучаюсь больше между технологиями, сами принтера выбрал или Ultimaker 3 или Form 2 соответственно.
Нужен принтер работающий из коробки. На доведение до ума просто нет времени и желания. Также желательно чтобы софт работал в macOS.

Можно было и другим путём пойти как многие, взять китайский дешёвый, погонять, разобраться, что-то осознать, что-то постичь... НО, очень поджимает время.

Заранее спасибо всем кто откликнется с советом.
Ответы на вопрос

Ответы

16.01.18 в 23:22
печатает на Micromake D1
1
всего будет 5-6 моделей
Самое непринужденное - заказать. Это недорого и для этого не надо покупать принтер, особенно с учетом того, что
Я новичок, точнее полный ноль в данной теме. Ни разу этим не занимался и даже в живую принтера не видел
Смотрим дальше:
для большего количества и скорости задумались о литье в силиконовые формы, полученные с мастер-модели
Правильное решение. И принтер тут тоже совсем не нужен.

А вот на "поиграться" и для общего развития самое подходящее
взять китайский дешёвый, погонять, разобраться, что-то осознать, что-то постичь
Вот в таком духе, в таком разрезе :)
17.01.18 в 00:43
печатает на PICASO Designer X PRO
0
Самое непринужденное - заказать. Это недорого и для этого не надо покупать принтер, особенно с учетом того, что
Такая мысль первой и возникла. Проблема в том, что не знаем с какой попытки получится рабочая модель, может с 1-ого, а может с 100-го. В городе никого не нашли с принтером (г. Павловский Посад), а в Москву не накатаешься. Боимся цикл [модель] --> [печать на стороне] --> [тестовая установка] и так по кругу, может слишком затянуться. Возможно, если кто-то найдётся поближе мы рассмотрим такой вариант.

Да ещё и в настоящий момент собственно даже и тестировать не получиться, так как пластиковые изделия лишь часть финального изделия, будут ещё алюминиевые профили, которые сейчас нам алюминиевая компания изготавливает. И как он придёт нужно будет тестировать-тестировать-тестировать)
17.01.18 в 01:02
печатает на RepRap
0
Можно делать прототипы на FDM хоть сто вариантов, а когда родится тот самый заказать на стороне качественную мастер–модель для литья. И наиграетесь и качество конечного продукта не пострадает.
17.01.18 в 01:11
печатает на PICASO Designer X PRO
0
Можно делать прототипы на FDM хоть сто вариантов, а когда родится тот самый заказать на стороне качественную мастер–модель для литья
Даже не подумал о таком варианте. Спасибо!
Ответ скрыт
(Скрытый комментарий)
17.01.18 в 14:18
печатает на PICASO Designer X PRO
0
Не представляю как я могу сделать прототип из глины, пластилина или 3D ручкой в моём случаи. Во-первых, точность идёт на десятые миллиметра, во вторых это должно держать на отрыв, не мяться и не тянуться. Кроме того, оно функционально взаимодействует с другими изделиями, Изделие будет вставляться в алюминий, а в само изделие закладываться металлический эксцентрик и им притягиваться.
17.01.18 в 02:16
печатает на Wanhao Duplicator i3 v 2.1
0
Для ваших целей SLA вообще не вариант. Посмотрите внимательно на примеры распечатанных на нем изделий, это различные вазочки и ажурные изделия.
А все потому, что FDM может печатать хоть с 10% заполнением, "заполняя" остальной объем воздухом, при SLA же либо 100% заполнение, связанное с большими проблемами на больших объемах, либо очень хитрые модели, допускающие слив остатков смолы.
17.01.18 в 09:25
печатает на RK-1
0
Для ваших целей SLA вообще не вариант.
Почему? При размерах 50 х 25 х25 мм вполне можно спокойно печатать полнотелую модель.
Есть полимеры с усадкой 0,5% и меньше.
Вазочки и ажурные модели печатают в рекламных целях исключительно из эстетики.
Если я отпечатаю кирпич 50х25х25мм - это никого не впечатлит. А вазочка - да! круто!
Если брать конкретно эту модель, что на рисунке - то она достаточно ажурная - там поднутренности, стенки тонкие.
17.01.18 в 08:45
0
Согласен с высказываниями выше.
Закажите печать прототипов на стороне . По времени это не так долго , как вы считаете. Мой товарищ печатал мне похожее за пару часов... При заказе на сторону вам могут рассчитать очень быстро стоимость печати прототипа. Припокупке принтера вы попадаете 1. На деньги , 2 На материал , 3 самое главное - на время. Думаю , если вы прислали 16.01 бы кому ваши STL ки - готовые детали уже ехали бы к вам....
После примерки прототипов вы сможите решить что вам делать далее . Заказать мастер модели , или нормальные прессформы для работы на термопласт-автоматах...
17.01.18 в 09:54
печатает на RK-1
1
Как владелец двух фотополимерников могу дать совет - заказывайте на стороне.
Сам лично купил принтеры исключительно потому, что в Уфе нет контор, которые бы занимались качественной 3D-печатью.
Причем с освоением принтера проблем не было.
Но сейчас я понимаю, что с моими объемами печати куда дешевле и проще было заказывать печать в Москве или Питере...
17.01.18 в 09:58
печатает на RK-1
0
или Form 2
Почему? RK-1 дешевле. Техподдержка лучше.
Ну, а для такой детали, как на рисунке - даже Ванька D7 вполне подойдет. В обслуживании и "разбирательстве" куда проще...
17.01.18 в 14:28
печатает на PICASO Designer X PRO
0
Спасибо! Наконец-то у меня начали появляться некоторые выводы. Больше всего понравился совет We-BEER.
Взять себе принтер FDM, так как я упоминал, что кроме базовой цели я смогу ему найти применение на работе (шаблоны, приспособления, запасные части).
Получить на FDM рабочий прототип и заказать заказать потом на стороне качественную мастер-модель.
30.01.18 в 20:17
печатает на Anycubic i3 Mega
0
Зачем SLA?? Найти фотополимер составит большее время, чем время сборки, проектирования и печати на FDM! Готовые принтеры FDM рекомендую Anycubic i3 MEGA (для таких задач вполне), wanhao duplicator v2.(почти тоже самое). А после заказать мастер-модель для отливки за копейки...8)
30.01.18 в 22:37
печатает на PICASO Designer X PRO
0
Собственно так и поступил. Взял FDM. Буду оттачивать прототип, а потом уже мастер-модель закажу.
Фото ниже это мне тесты напечатали. Сам пока не печатал, принтер только сегодня привёз, завтра буду разбираться, если время найду. Остановился на Picaso X Pro

e3edfea91f1d427697cadab45a417dcd.jpg
c1cf54f6281d8e0a64cf2e44b8529576.jpg
0174a852630c1df112db51271406e1da.jpg

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.