Есть ли у кого статистика (личная) про долговечность фотополимерных шестерней в работе?
Всем доброго! Знаю, что вопрос для многих наболевший и это 100500-ая тема:-)Но всё же: кто то использовал фотополимер для печати шестерней? В моём случае они будут не сильно нагружены - но работать по времени будут много.
Почему не хочу печатать FDM (хотя под рукой есть купленный нейлон от FD Plast) - недостаточная точность FDM печати, которая, в моём случае, усугубляется ещё и тем, что разбиты от старости (и навешенного прямо на голову экструдера) шаровые головки моего дельта-принтера.
Почему точность для меня критична: это будет протяжной механизм для печатающего по бумаге робота. И всякие дрожания, рывки и прочее - при работе с корявыми FDM-шестернями не есть гуд в моём случае.
Думал даже о покупке точного принтера - например, Creality КС1. То есть, юзать мой Kossel - для печати резиной TPU (он как раз под это и апнут - печатает мягким TPU теперь - только в путь), а на Creality КС1 - точные вещи.Но пока хочу попробовать выкрутиться с помощью фотополимера - зря что ли я брал фотополимерник в конце то концов?! :-)Итак, буду рад любым комментам с вашей личной статистикой - из чего печатали шестерни, какую нагрузку давали, сколько уже отходили:-)В данный момент присматриваюсь к относительно недорогому нейлоно-подобному фотополимеру SUNLU.
Комментарии и вопросы
Автору огромное спасибо! отлич...
Ну ладно, извините. )) как-буд...
Да, Электроэрозионный станок,....
Всем здравствуйте! После нагре...
Ребятушки оцените тестовую печ...
Товарищи! Всех приветствую. Пр...
Всем привет!Столкнулся с интер...