Сравнение домашних 3D-принтеров. Цены и обзор

Администратор
Идет загрузка
Загрузка
26.09.2013
5691
0
Архив

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

0

3D-печать сейчас находится на пике своей популярности. Несмотря на то, что первые подобные устройства (промышленного уровня) появились еще в далекие 1980-е, только сейчас мы видим такие принтеры, которые могут себе позволить простые люди. Достаточно зайти на Kickstarter или Indiegogo, чтобы найти целый ряд проектов, предлагающих трехмерные принтеры по цене, не превышающей цену хорошего лазерного "двумерного" устройства. Обычно такие стартапы быстро набирают необходимую для своего развития (а иногда и значительно большую) сумму.

Добавьте к этому фирмы, которые предоставляют услуги 3D-печати по модели фотолабораторий и копи-центров, и вы получите ранее невиданные возможности. Сайт stuff.tv решил сделать обзор трех самых популярных моделей трехмерных принтеров для домашнего использования. Поехали! Три модели 3D-принтеров, которые, возможно, вскоре займут место у вас дома.

3D Systems CubeX Duo


Рабочей области этого устройства (объемом в 275x265x240 мм) хватит для печати баскетбольного мяча. Кроме того, эта единственная модель в нашем обзоре, у которой есть двойной экструдер. Для пользователя это значит то, что он сможет одновременно использовать пластики разных цветов или типов (ABS/PLA). Подобная необходимость возникает, например, при печати изделий с дополнительными каркасами: в таком случае отдельным цветом обозначаются части, которые после печати можно удалить. Благодаря тачскрину, устройством легче управлять. Полезной функцией является также возможность печати с USB-носителей.

Прилагаемое к устройству ПО, к сожалению, имеет ряд недоработок - так, в нем отсутствует возможность настройки ряда довольно важных параметров, таких как толщина внешних слоев. В результате, в напечатанных изделиях (если используется ABS-пластик) могут появиться трещины. Производитель обещал в ближайшее время выпустить обновления. Успело появиться и альтернативное ПО, но все же, учитывая цену, хотелось бы с самого начала иметь все, что необходимо для работы.

С 3D-принтерами ваш главный враг – это время. Для Cube X эта фраза особенно актуальна. Да, он позволяет печатать большие изделия, но сначала вам придется дождаться, пока головки закончат свои хитроумные движения взад-вперед и, наконец, начнут печатать хоть что-то. Каждый экструдер имеет собственную систему нагрева, включающуюся только в тот момент, когда она становится необходимой, хотя порой более рациональным было бы держать в прогретом состоянии оба экструдера сразу. Для печати робота на картинке потребовалось восемь часов, притом, что он был выполнен только в одном цвете.

Сравнение домашних 3D-принтеров. Цены и обзор

Если собрать воедино недостатки ПО, необходимость предварительно размещать слой клея на рабочей платформе и проприетарный формат картриджей, складывается впечатление, что цена устройства не очень соответствует ожиданиям от него - 148000 рублей в среднем.

Makerbot Replicator 2


Рабочая область печати: 155x285x153 мм.

Вторая модель Replicator выглядит более солидно, чем ее предшественница. Вы можете изменить даже цвет подсветки платформы. Элементы управления на самом устройстве – это простой четырехстрочный цифровой и буквенный LCD-дисплей с несложным меню и «диалоговым» режимом работы.

Прилагаемое ПО Makerware довольно простое и имеет хороший функционал. После редактирования файл можно передать напрямую на принтер посредством USB-кабеля, также поддерживается печать с SD-карты (в комплекте поставки принтера уже входит карта памяти с несколькими простыми моделями для пробной печати). Такой подход действительно можно назвать заботой о широких массах пользователей.

Пару лишних очков устройство получает за то, что смогло успешно напечатать изделие с первой попытки (хотя это была модель с той самой прилагающейся к устройству SD-карты, специально разработанная для этих целей). В то время как мы жаловались на необходимость наносить клей на платформу перед работой с CubeX, с Makerbot возникла другая проблема – снять готовые изделия с платформы было сложновато даже с помощью специального шпателя.

Сравнение домашних 3D-принтеров. Цены и обзор

После того, как мы стали использовать кусок специальной ленты, проблема решилась. Процесс пошел, и результаты были отличными, пока мы не столкнулись с засором в экструдере. Несколько раз во время процесса печати нам приходилось его доставать и прочищать. Несмотря на возникающие в процессе работы небольшие сбои, благодаря целому ряду особенностей, облегчающих работу для конечного пользователя, именно Makerbot мы, вполне вероятно, сможем увидеть в домах простых пользователей. Цена за принтер в среднем 140000 рублей.

UP! Plus


Рабочая область печати составляет 135x140x140 мм. Из-за своих крохотных размеров UP! Plus не похож на «изделие из будущего», но это не должно вводить вас в заблуждение. «Любительский» вид принтера обусловлен и тем, что большинство из его деталей тоже является продуктом 3D-печати. Из элементов управления на устройстве есть лишь выключатель, кнопка запуска и красно-зеленый светодиод. Слота для карты памяти у устройства нет – следовательно, вам придется подключить его к своему компьютеру через USB, чтобы загрузить модель, но после загрузки физическое соединение с ПК или ноутбуком больше не нужно.

Вместе с устройством поставляется довольно большой набор инструментов, начиная с пинцета и заканчивая действительно острым шпателем, для ручной доработки моделей. ПО, идущее в комплекте, могло быть и лучше, но в нем есть все то, что действительно необходимо и работает оно вполне неплохо.

Готовые изделия довольно чистые и гладкие, особенно хочется отметить реализацию временных частей-каркасов – они хорошо держатся, но легко удаляются после завершения работы. Закрепляющиеся на нагретой рабочей платформе панели из пористого материала выглядят примитивно, но если установить их правильно, они послужат хорошей основой для вашей модели.

После того, как мы разобрались с отличиями PLA от ABS (частая ошибка среди новичков), на UP! мы получили самые лучшие результаты печати среди всех участвовавших в обзоре принтеров – как по тишине процесса, так и по надежности изделия.

Сравнение домашних 3D-принтеров. Цены и обзор

В то время как у всех участников обзора максимальное разрешение одно и то же и составляет 0,1 мм, наиболее четкие и гладкие модели получаются все же у UP! Конечно, в плане функционала он уступает CubeX или Makerbot, но если надежность для вас важнее, чем размер и функции, это будет весьма неплохой выбор. Цена за него в среднем 70000 рублей.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

0
Комментарии к статье