Создание фильтрующей сетки в PrusaSlicer (SuperSlicer)

Red Samuray
Идет загрузка
Загрузка
11.12.2020
4042
39
Разное

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

6

Появилась необходимость печати корпуса, в котором будет приточный кулер. Подумалось, что неплохо-бы прикрыть его сеткой, чтобы он не тянул в корпус разный мелкий мусор. До появления у меня 3D принтера сеточка делалась из двух слоев москитной сетки расположенных под 45°.

Первая логичная идея - нарисовать сетку в CADe разбилась о нежелание слайсеров рисовать сначала периметры, а потом между ними натягивать линии сетки (возможно, я просто не умею их готовить ))) )

Поэтому было решено пойти другим путём - нарисовать полнотелую модель, а сетку сгенерировать на этапе нарезки при помощи слайсера. 

Для этого толщина стенки с сеткой должна быть равна 4 слоям (в моем случае 0.24мм х 4 = 0.96мм)

Далее открываем модель в PrusaSlicer, кладем сеткой на стол и добавляем модификаторы:

1. Щелкаем мышкой по настройкам модели.

2. Добавить настройки, "Периметры и слои" и отмечаем галочками пункты которые есть на следующем рисунке ("высота слоя" не обязательно). Далее повторяем пункт 1  и добавляем настройки "Заполнение" 

Убираем сплошные слои сверху и снизу (если они нужны выше уровня сетки, добавьте еще один модификатор возвращающий эти настройки выше четвертого слоя)

Заполнение ставим около 1/3 и прямолинейное.

3. Теперь, чтобы повернуть сетку на третьем слое добавляем "Модификатор диапазона высот" и настраиваем его:

и уже для этого диапазона добавляем заполнение, повернутое на 45°

Изначально у меня был угол заполнения 45, поэтому, чтобы повернуть подходят значения 0 и 90

Вот собственно и всё! Нарезаем и печатаем.

То, что линии сетки расположены на разных слоях, снижает сопротивление воздуху.

Пы.Сы. Ох и тяжело мне дается переход с CURA (очень мне нравятся в ней концепция настроек единым списком с возможностью отключить неиспользуемые), но вот такие возможности работы с моделью склоняют чашу весов в пользу PrusaSlicer.

Подпишитесь на автора

Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых постах.

Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.

6
Комментарии к статье

Комментарии

11.12.2020 в 20:04
0

А зачем так сложно? В чем прикол линии сетки поворачивать?

11.12.2020 в 20:12
1

Ячейка мельче получается, а сетка жестче в разных направлениях. Плюс эстетически мне так больше нравится: внутренностей корпуса почти не видно, а продуваемость не сильно страдает.

Да и не так уж это и сложно )

11.12.2020 в 20:55
0

В куре это делается в одном поле, прямо в разделе заполнения, без всяких постпроцессов и скриптов. Угол заполнения называется, там в поле через запятую ставишь углы,. Оно массивом их меняет на каждом следующем слое

В чем преимущество прусы в данном случае непонятно, учитывая КАК это надо делать в нём...

mdn
11.12.2020 в 22:01
0

Дело не только в угле заполнения, но и его плотности на разной высоте, возможности обратно включить сплошные слои после печати сетки. Для конкретно этой простой тестовой модели, разницы с Курой нет, согласен (кстати, спасибо за идею с параметрами через запятую)

Меня полная послойная настраиваемость практически всех параметров в Прусе очень радует и совсем не напрягает, впрочем, это дело вкуса и привычки.

Главное, что метод рабочий!

Комментарий удалён

12.12.2020 в 12:33
0

Старые колготки жены сродни синей изоленте... ими и поверхности моделят под оклейку стеклотканью и порванный ремень на классике заменяют )))

12.12.2020 в 12:10
0

Cura 


12.12.2020 в 12:42
0

Это большая модель, тут проблем нет стандартным способом напечатать (сетка в CADe рисуется). Речь идет о мелкой сетке в 1 диаметр сопла.

12.12.2020 в 14:45
0

Как раз здесь сетка в каде не рисовалась, нарисовать ее те ещё мучения, особенно запараметризировать... Поэтому сетка создана настройками слайсера, и, кстати, в одно сопло толщиной.

12.12.2020 в 15:52
0

Хм, на фото толще одной линии выглядит )

А что ты для адгезии к столу применяешь?

12.12.2020 в 21:08
0

Там одна половина с заполнением в две линии, другая в одну. Экспериментировал. По итогу тяжелее в 3 раза чем из бальсы. Но заметно жёстче, есть куда облегчать. Для адгезии стол карандашем ПВП натираю. На фотках видно остатки клея. Плюс первый слой слегка расплющен (чтоб наверняка).

13.12.2020 в 15:21
0

Можно заполнение печатать только первые несколько слоев. Потом треугольники печатаются на каждом слое полностью, а линии как-бы через слой (считай заполнение в 2 раза легче) должно прилично снизить вес.

Вот я глядя на фотки и спросил... Клей-карандаш выглядит устрашающе ))) 

12.12.2020 в 13:06
3

А так разве не лучше?

3Dhoneycomb 23%, дно и крышка 0, колво периметров - сколько пожелаешь.

По прочности как сетка, гибкая, не рвётся и не трещит, я делал толщиной 1мм.

С Куры я тоже соскочил, благодаря superslicer у. До этого пробовал и kisslicer, и убийственно навороченный, сложный в настройке и перегруженный ideamaker.

12.12.2020 в 16:00
1

Красиво в напечатанном виде выглядит и должна быть более гибкой. При необходимости можно нагреть и сделать небольшой купол. Буду иметь ввиду, спасибо!

В ideamakerе сокращения на русском суровые, я чуть мозг не сломал )))

12.12.2020 в 16:07
0

тов. Соркин описывал как в куре сделать сеточку.

так же в пару кликов.

12.12.2020 в 16:11
0

Вот как раз с его подачи я и полез с PrusaSlicer (SuperSlicer) разбираться ))))

12.12.2020 в 16:16
0

ну это он сейчас топит за суперслайсер

Я вот, в него с разбегу не зашёл.

сижу в куре, но на относительно старой.

12.12.2020 в 16:23
0

Так я тоже не с разбегу...

Некоторые неочевидные настройки искать приходится среди кучи вкладок и полей. В плане интерфейса  для меня Кура удобнее. Она у меня вторым слайсером стоит, но пользуюсь ей всё реже.

12.12.2020 в 16:08
0

А вот кстати: чем можно визуально готовый GCODE посмотреть на предмет последовательности выкладки слоя?

В Куре у многих вижу такую функцию, но у меня ни на одном компе она не появляется (ни с дискретной видяхой, ни со встроенной)

На Тингиверс нашел GCode Print Simulator но он странноватый )

13.12.2020 в 07:45
0

ideamaker - прекрасный просмотрщик. у меня комп не первой свежести, кура не показывает покадровую печать.

14.12.2020 в 12:52
0

В ideamaker у меня ползунок слоев при просмотре не активен, а весь прогресс изменяется вторым. На мелких моделях - нормуль, а вот с крупными не очень удобно. Нужно мышкой примерное место находить, а потом клавишами подгонять. Или я что-то не догоняю? )

По отзывам в Куре даже на новом железе эта функция не всегда работает... лотерея!

14.12.2020 в 01:17
0

В Cure вкладка есть мониторинг и предварительный просмотр, за движок тянешь и смотришь как сопло слои укладывает.

14.12.2020 в 12:57
0

Если-бы всё так просто было ))) Не у всех это в Куре есть, как с видяхой повезёт.

17.12.2020 в 13:48
1

Качайте последнюю бету prisaslicer. Там есть gcode viewer.


17.12.2020 в 14:02
0

Отличная новость, спасибо за инфу!

12.12.2020 в 22:40
0

не понял. а что мешает использовать в качестве сетки плот? зачем множить сущности?

12.12.2020 в 23:55
0

Чтобы сетка была в теле модели.

Это корпус для двух кулеров 40х40х10


13.12.2020 в 00:35
0

а гдеж ей быть то исчо?

(все еще печальней,чем думал.)

печатать ТОЛЬКО рамку. и без воздушной прослойки. неужели так это непонятно? а настроить плот так сложно? 

13.12.2020 в 00:57
0

Да, жизнь - боль!

Крепежные отверстия в рафте как делать будем?

13.12.2020 в 03:28
0

.Все пропало, шеф, все пропало!

отверстия !!! какой ужос! их нет! плот из чугуния и адамантия!

проковыряй, или... прямо так воткни винтик, он даже выпадать не будет.

13.12.2020 в 05:23
0

Пилите, Шура, пилите... )))

Бесспорно, Вы имеете право на своё мнение, не сдавайтесь!

13.12.2020 в 06:32
0

к стати в куре очень неплохая сетка получается, если использовать заполнение "гироид" 

13.12.2020 в 14:56
0

Почему-же только в Куре? Не припомню слайсера в котором нет гироида.

А уместность того или иного вида сетки определяется задачей. Вот, к примеру,  AlexeyXfly показал в этой теме фото с моделью планера, где гироид на мой взгляд не очень подходит.

Гироиду тоже найдется свое место. В конце концов, мы и любим 3D печать за ее гибкость подхода и универсальность.

22.12.2020 в 18:45
0

Привет!

Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю - в prusaslicer печать из самого слайсера невозможна? Только через Pronterface? (ну или Octoкактамего)

Чуть голову не сломал пытаясь по примеру Cura и S3d найти кнопку печати в самом PS.

Спасибо!

22.12.2020 в 22:13
0

Честно говоря, так исторически сложилось, что мои принтер и комп разделяет расстояние исключающее USB подключение (всегда использовал либо флешку, либо сеть) поэтому функция печати с компа для меня не востребована. В PS есть кнопка с большой буквой "G", которая при наличии настроенного ОктоПринта, пересылает файл с кодом прямо туда. А вот как себя ведет эта кнопка при наличии USB подключения мне неведомо.

Комментарий удалён

05.03.2021 в 21:00
0

О каком из моих многочисленных бревен идет речь? )))

Комментарий удалён

06.03.2021 в 10:59
0

Молодец, почти без ошибок написал )

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Обзор 3д принтера Z-Bolt Classic

Мы печатаем

"Мгновенное лечение" из Borderlands

Печенька Бедевр Мудрый 3D

Проект электронного мультитула QUARK

Яйца с сюрпризом, или готовимся к пасхе...