PCBWay: сравниваем технологии 3D-печати SLS и Multi Jet Fusion
Селективное лазерное спекание (SLS) и струйная печать с тепловым спеканием (Multi Jet Fusion) — это два наиболее известных метода 3D-печати полимерными порошками. В этом материале быстро разберем сходства и отличия двух методов.
Процессы
В SLS 3D-печати полимерный порошок наносится тонким слоем на субстрат или предыдущий слой, а затем спекается в нужную форму с помощью лазерного излучателя, после чего процесс повторяется. Расходный материал предварительно прогревается до точки чуть ниже температуры спекания — это позволяет использовать менее мощные лазеры, снижать риск тепловых деформаций и ускорять процесс в целом. Перед удалением остаточного материала емкость с порошком и готовым изделием требует охлаждения. Остаточный порошок можно просеивать и использовать заново. SLS 3D-печать не следует путать с DMLS — аналогичным процессом, но с использованием металлических порошков.
Multi Jet Fusion — это фирменная технология компании HP Inc. В Multi Jet Fusion тоже используются предварительно прогретые мелкодисперсные порошки, укладываемые в емкость тонкими слоями, но на этом сходства заканчиваются. Вместо лазеров за спекание отвечают тепловые лампы, рисунок же формируется с помощью струйных головок, наносящих два вида чернил. Первые помогают поглощать тепло: обработанный такими чернилами порошок спекается, а окружающий материал не нагревается до необходимой температуры. Вторые чернила наоборот снижают теплопоглощение и используются для окантовки спекаемого полимера: с их помощью контуры выходят более четкими.
Размерная точность
Размерная точность Multi Jet Fusion в целом чуть выше, чем у SLS. В основном это связано с методом спекания: если в SLS порошок спекается лазерами с небольшим диаметром пятна, то в Multi Jet Fusion слой прогревается подвижными лампами во всю ширину камеры: массивные головки выполняют проход по длине рабочей области, одновременно нанося чернила и спекая пластик. Такой подход дает более равномерное прогревание и снижает вероятность деформаций, отсюда и более высокая размерная точность, а заодно и более высокая производительность.
Внешний вид и качество поверхностей
Оба процесса используют порошки примерно одной и той же фракции с размером частиц в районе 60 мкм, так что качество поверхностей в целом сопоставимо, но все же Multi Jet Fusion немного выигрывает в плане снижения шероховатости: более гладкие поверхности достигаются за счет более основательного прогрева порошка — в этом смысле Multi Jet Fusion ближе к сплавлению, чем спеканию. В любом случае, при необходимости поверхности можно подвергнуть постобработке.
Использование теплопоглощающих чернил приводит к характерному серому цвету необработанных изделий, хотя некоторые из систем в линейке Multi Jet Fusion, например Jet Fusion 380 и Jet Fusion 580, умеют наносить цветные чернила прямо в процессе 3D-печати и тем самым получать многоцветные изделия, как на иллюстрации выше. SLS 3D-принтеры пока так делать не умеют, но готовые изделия можно хотя бы окрасить в один тон пропиткой пигментными растворами — то же самое касается Multi Jet Fusion.
Свойства материалов
Основной, но не единственный расходный материал и для того, и для другого процесса — полиамид-12 (PA-12), то есть разновидность нейлона. Изделия, получаемые по технологии SLS, обладают чуть меньшей прочностью по оси Z, чем по другим, тогда как Multi Jet Fusion в целом дает более высокие и равномерные показатели прочности и гибкости во всех измерениях.
Примеры SLS 3D-печати
Производительность
Производительность Multi Jet Fusion в целом выше, чем у SLS 3D-принтеров, но однозначно подвести черту не получится, так как многое зависит от рабочего объема, мощности и количества лазеров. Просто ради примера можно взять систему Multi Jet Fusion 4200 с полезным объемом 380x284x380 мм и популярный SLS 3D-принтер EOS Formiga P 110 c объемом 200х250х330 мм, то есть примерно 41 и 16,5 литров соответственно. На разогрев и той, и другой системы требуется полтора-два часа, на остывание — от десяти до двенадцати. Разница непосредственно во времени 3D-печати: полный объем занимает около двадцати шести часов для Multi Jet Fusion 4200 и 40-45 часов для EOS Formiga P 110.
Пример 3D-печати по технологии Multi Jet Fusion
Как заказать 3D-печать или обработку на станках с ЧПУ
PCBWay делает услуги промышленного прототипирования максимально доступными всем желающим, опираясь на богатый опыт в прототипировании и производстве печатных плат, а также постоянно модернизируя оборудование в сторону повышения качества и производительности.
А у вас есть интересные новости? Поделитесь с нами своими разработками, и мы расскажем о них всему миру! Ждем ваши идеи по адресу news@3Dtoday.ru
Еще больше интересных статей
Ученые НИЯУ МИФИ разрабатывают коллоидные двигатели для космических аппаратов
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Специалисты Петербургского политеха изучают WAAM 3D-печать
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Презентация первого отечественного строительного 3D-принтера
Подпишитесь на автора
Подпишитесь на автора, если вам нравятся его публикации. Тогда вы будете получать уведомления о его новых статьях.
Отписаться от уведомлений вы всегда сможете в профиле автора.
Мы рады представить вам нашу совместную разработку с компанией Спец...
Комментарии и вопросы
Я купил за 25р и печатаю уже 3...
Моя. Только Китай термобарьеры...
Чёт какой то не правильный бил...
Всем привет, случилась т...
Всех приветсвую, может кто то...
Использую OrcaSlicer, но при н...
купил себе бамбука, отпечатал...